Да нет как раз ракеты для бедных очень сильно повлияли тоже.
Если раньше чтобы уничтожить танк нужна была ракета стоимостью в 50-80 тысяч долларов и дальность несколько километров. То сейчас 1 тысяча и дальность 15-30 км. То есть безопасный дальний ПТУР. И те же Ланцеты себестоимость их реальная раза три меньше продажной. А упрщённые без джетсонов ещё дешевле.
Но да главная революция это наведение и высокоточная артеллерия. По сути да фехтование вместо рубки.
Точный удар и бежать.
Ну а силовые поля фантастикой всегда и были. Хоть чего то работающего как силовое поле никогда не существовало.
Да победило нападение потому что для него физические принципы за 200 лет не изменились с появления воздушных шаров.
а оборона никогда ничего кроме наращивания брони не имела а наращивание брони встало в 1970х так как достигло предела возможности двигателя.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2024-03-28 09:49 pm (UTC)Если раньше чтобы уничтожить танк нужна была ракета стоимостью в 50-80 тысяч долларов и дальность несколько километров. То сейчас 1 тысяча и дальность 15-30 км. То есть безопасный дальний ПТУР. И те же Ланцеты себестоимость их реальная раза три меньше продажной. А упрщённые без джетсонов ещё дешевле.
Но да главная революция это наведение и высокоточная артеллерия. По сути да фехтование вместо рубки.
Точный удар и бежать.
Ну а силовые поля фантастикой всегда и были. Хоть чего то работающего как силовое поле никогда не существовало.
Да победило нападение потому что для него физические принципы за 200 лет не изменились с появления воздушных шаров.
а оборона никогда ничего кроме наращивания брони не имела а наращивание брони встало в 1970х так как достигло предела возможности двигателя.