![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Новгородская Республика
На самом деле это довольно уникальное явление.
В Новгороде был Великий Князь но при этом это была Республика.
Великость этого Князя не признавала Владимирская Русь. Так как она полагала что сидящий во Влалимире а потом Москве Великий Князь. Хотя настоящим Великим Князем был князь Киева. Но Киев был под контролем Альгидраса который и носил законно титуль Великого Князя. А Титул Москвы был узурпированным Ордой. То есть Орда Киев не контролировала но титул выдавала.
Новгород же просто НИКОГДА не относиш себя к Руси более того титул Ингвара
Великий Князь Киева и Новгорода, или Великий Князь Руси и Новгорода. Так его называли Моравы. Точнее Рутении и Новограда дословно.
Новоград это торговая Столица на Моравском и у них был свой Новоград.
Титул Ольги был в Византии Рейна Ольга Рутенская и Новгородская. Рейна это Королева. Rex это король.
Титул Святослава в Моравии был Великий Князь Рутении, Новограда, Хазарии, Матархии и Таврии, Владелец Дунайский и Каспианский.
В Византии Рекс Киева, Новгорода, Таматарха и Хазара.
То есть Новгород не был Русью. Никогда.
Кроме того Совет Господ был с самого основания Новгорода. Он ВСЕГДА был республикой. Просто с Владимира была наследственная узурпация титула. Вече было всегда. Но оно решало городские вопросы до изганния последнего узурпатора в 12 веке.
Новгород НИКОГДА не был торговой купеческой республикой итальянского типа.
В Совете Господ были не купцы а бояре, родовые вожди. Купцы это Ивановская Сотня которая вошла в него позднее.
Так какого рода была эта республика ?
Монарх выбирался пожизненно и его могли свергнуть но не было регулярных выборов.
Аналоги в ту эпоху это выборная монархия в Ирландии. Танистри.
Принцип Танистри был и в Новгороде в период Узурпации. Так как присланного княжича новгородцы могли и не принять. А княжич и есть танистр.
Танистри принёс Ингвар Рёриксон - норвежец по национальности.
До того был избираемый Святой - Верховный Жрец. Хайлиг.
Так что Новгород был Монархической Республикой.
Удивительно но так.
Монарха избирал весь народ из числа тех за кем признавали законное право быть правителем - Родственники любых правящих родов. Монарха избирали пожизненно но могли свергнуть используя право всеобщего владения оружием.
Как нам рисуют вече? Вот просто какие то мужики собрались, что то орут. Но это не вече это московская свара, в Москве носить оружие могли только воинские люди и знать.
А в Новгороде вече выглядело так - собираются полностью вооружённые люди и начинают решать. Князь же не плакатиков боялся , они могли кстати их написать но не писали. Князь боялся что его тут и убьют и его дружину. И иногда так и было.
Если сравнивать сейчас это не митинг с плакатиками а толпа людей с калашами и РПГ и кстати не только мужики. От чего при поставлении князь их всех угощал .
Князь при этом мог издавать законы кроме отменяющих законов республики, мог судить, собирать налоги. Был и полицией и армией. То есть он был монархом даже большим чем конституционный монарх. НО он не мог передать трон наследнику кроме периода узурпации а даже при ней Новгород решал какого из членов рода принять. Новгород сам решал кого выбрать на пожизненное управление. Были те кто и всю жизнь правили а после их смерти выбирали нового монарха. Великого Князя.
НО Республикой Новгород был потому что
1. Выбирали монарха все люди и могли егг сместить.
2. Совет Господ решал земельные вопросы, вопросы внешних пошлин, все вопросы торговли. И князь согласовывал с ними изменение размера налога. Без их согласия нельзя было изменить налог. Регистарцией имущественных прав занимался так же совет Господ.
3. Совет Господ после узурпации включал в себя не только Бояр но и купцов и выборных людей.
4. Посадники были все выборные общим госованием из числа любых по происхождению кандидатов.
5. Народ на Вече имел право вето на любое решение Князя. Он мог ограничить власть князя если он ему не нравился.
Так что это Республика так как демократия в полной мере. Но это пожизненный президент с правами монарха. Он мог самолично обьявить войну что президент сделать не может. Требуется согласие парламента. Он мог отобрать в своё пользование землю, а это права монарха. То есть он монарх НО как Патриарх избираемый пожизнено.
Представительство было всенародным чего не было даже в Италии. Исторически это первое всенародное представительство. Ну не первое у скифов так было всегда но признаваемое жидами первое.
Без всякого ценза.
Но в тоже время монарх - Великий Князь Господина Великого Новгорода это монарх.
московия же это Великий Господин Московский Царь Иван 3. Для Московии примером были Караханиды.
Господином то есть тем кому принадлежала Верховная Власть в Новгороде был Народ Новгорода.
Господином Московии были Царь.
Хотя Новгород ТОЖЕ МОНАРХИЯ , только выборная а не наследуемая. Они могли выбрать и наследника вполне , НО только если были довольны прелыдущим Великим Князем, наследником.
На самои деле похожая система была потом в Чосоне. Где монарха и наследника выбирали влиятельные Янбаны. Чтобы иметь право выбирать они должны были быть из янбанства - аналог Боярства. И сдать государственный религиозный конфуцианский экзамен на знание вероучения Конфуцианства. То есть заверть что правоверные. А избираемый должен был ванского рода ( иногда седьмая вода на киселе).
Вообще выборы Вана в синосфере явление не редкое. Но лишь у скифов Южэчжи оно было всенародное.
Титулатура Запада и Востока отличалась и руськая титулатура Восточная.
Князь это Ван, Великий Князь это ДайВан, А Царь это Тенно или Хуанди. Титулы равнозначные, но Тенно более религиозный. Царь изначально это Хуанди или Микадо, а Тенно ближе к Патриарх.
Так что если выбирать монарха пожизнено то это все равно республика
В Новгороде был Великий Князь но при этом это была Республика.
Великость этого Князя не признавала Владимирская Русь. Так как она полагала что сидящий во Влалимире а потом Москве Великий Князь. Хотя настоящим Великим Князем был князь Киева. Но Киев был под контролем Альгидраса который и носил законно титуль Великого Князя. А Титул Москвы был узурпированным Ордой. То есть Орда Киев не контролировала но титул выдавала.
Новгород же просто НИКОГДА не относиш себя к Руси более того титул Ингвара
Великий Князь Киева и Новгорода, или Великий Князь Руси и Новгорода. Так его называли Моравы. Точнее Рутении и Новограда дословно.
Новоград это торговая Столица на Моравском и у них был свой Новоград.
Титул Ольги был в Византии Рейна Ольга Рутенская и Новгородская. Рейна это Королева. Rex это король.
Титул Святослава в Моравии был Великий Князь Рутении, Новограда, Хазарии, Матархии и Таврии, Владелец Дунайский и Каспианский.
В Византии Рекс Киева, Новгорода, Таматарха и Хазара.
То есть Новгород не был Русью. Никогда.
Кроме того Совет Господ был с самого основания Новгорода. Он ВСЕГДА был республикой. Просто с Владимира была наследственная узурпация титула. Вече было всегда. Но оно решало городские вопросы до изганния последнего узурпатора в 12 веке.
Новгород НИКОГДА не был торговой купеческой республикой итальянского типа.
В Совете Господ были не купцы а бояре, родовые вожди. Купцы это Ивановская Сотня которая вошла в него позднее.
Так какого рода была эта республика ?
Монарх выбирался пожизненно и его могли свергнуть но не было регулярных выборов.
Аналоги в ту эпоху это выборная монархия в Ирландии. Танистри.
Принцип Танистри был и в Новгороде в период Узурпации. Так как присланного княжича новгородцы могли и не принять. А княжич и есть танистр.
Танистри принёс Ингвар Рёриксон - норвежец по национальности.
До того был избираемый Святой - Верховный Жрец. Хайлиг.
Так что Новгород был Монархической Республикой.
Удивительно но так.
Монарха избирал весь народ из числа тех за кем признавали законное право быть правителем - Родственники любых правящих родов. Монарха избирали пожизненно но могли свергнуть используя право всеобщего владения оружием.
Как нам рисуют вече? Вот просто какие то мужики собрались, что то орут. Но это не вече это московская свара, в Москве носить оружие могли только воинские люди и знать.
А в Новгороде вече выглядело так - собираются полностью вооружённые люди и начинают решать. Князь же не плакатиков боялся , они могли кстати их написать но не писали. Князь боялся что его тут и убьют и его дружину. И иногда так и было.
Если сравнивать сейчас это не митинг с плакатиками а толпа людей с калашами и РПГ и кстати не только мужики. От чего при поставлении князь их всех угощал .
Князь при этом мог издавать законы кроме отменяющих законов республики, мог судить, собирать налоги. Был и полицией и армией. То есть он был монархом даже большим чем конституционный монарх. НО он не мог передать трон наследнику кроме периода узурпации а даже при ней Новгород решал какого из членов рода принять. Новгород сам решал кого выбрать на пожизненное управление. Были те кто и всю жизнь правили а после их смерти выбирали нового монарха. Великого Князя.
НО Республикой Новгород был потому что
1. Выбирали монарха все люди и могли егг сместить.
2. Совет Господ решал земельные вопросы, вопросы внешних пошлин, все вопросы торговли. И князь согласовывал с ними изменение размера налога. Без их согласия нельзя было изменить налог. Регистарцией имущественных прав занимался так же совет Господ.
3. Совет Господ после узурпации включал в себя не только Бояр но и купцов и выборных людей.
4. Посадники были все выборные общим госованием из числа любых по происхождению кандидатов.
5. Народ на Вече имел право вето на любое решение Князя. Он мог ограничить власть князя если он ему не нравился.
Так что это Республика так как демократия в полной мере. Но это пожизненный президент с правами монарха. Он мог самолично обьявить войну что президент сделать не может. Требуется согласие парламента. Он мог отобрать в своё пользование землю, а это права монарха. То есть он монарх НО как Патриарх избираемый пожизнено.
Представительство было всенародным чего не было даже в Италии. Исторически это первое всенародное представительство. Ну не первое у скифов так было всегда но признаваемое жидами первое.
Без всякого ценза.
Но в тоже время монарх - Великий Князь Господина Великого Новгорода это монарх.
московия же это Великий Господин Московский Царь Иван 3. Для Московии примером были Караханиды.
Господином то есть тем кому принадлежала Верховная Власть в Новгороде был Народ Новгорода.
Господином Московии были Царь.
Хотя Новгород ТОЖЕ МОНАРХИЯ , только выборная а не наследуемая. Они могли выбрать и наследника вполне , НО только если были довольны прелыдущим Великим Князем, наследником.
На самои деле похожая система была потом в Чосоне. Где монарха и наследника выбирали влиятельные Янбаны. Чтобы иметь право выбирать они должны были быть из янбанства - аналог Боярства. И сдать государственный религиозный конфуцианский экзамен на знание вероучения Конфуцианства. То есть заверть что правоверные. А избираемый должен был ванского рода ( иногда седьмая вода на киселе).
Вообще выборы Вана в синосфере явление не редкое. Но лишь у скифов Южэчжи оно было всенародное.
Титулатура Запада и Востока отличалась и руськая титулатура Восточная.
Князь это Ван, Великий Князь это ДайВан, А Царь это Тенно или Хуанди. Титулы равнозначные, но Тенно более религиозный. Царь изначально это Хуанди или Микадо, а Тенно ближе к Патриарх.
Так что если выбирать монарха пожизнено то это все равно республика
Не дивно
Re: Не дивно