Спасибо за столь подробное описание ситуации Зачем сохранять Беларусь при уничтожении РФ. В высшей мере логично. Зачем с кем-то ещё договариваться, если можно просто назначить свою администрацию на территорию. Значит со временем РБ всё таки окажется в ЕС. С другой стороны для обычного человека не имеющего ни капитала ни крупного бизнеса, а к примеру работающего на заводе/на кассе в магазине по сути мало что и поменяется, разве что денежные знаки будут другие.
Если долго не договоряться с ЕС то никто не может предсказать степнь разрушения. Увы это факт. Предсказать, или по крайней мере попробовать просчитать можно общие варианты и тенденции. Точно узнать что произойдёт можно будет только по завершению событий, но это итак понятно.
С другой стороны даже в случае первого удара КНР, "НАТО" вполне может нанести удар по РФ и начать вторжение. Тогда КНР будет высаживать десант на Аляске, Сиэтле и Калифорнии это там. А в РФ: с запада будет продвигаться НАТО с востока НОАК, для спасения РФ от НАТО. Где то в районе Казани или Нижнего Новгорода или даже окрестностей Москвы они встретятся после встречных перестрелок выкопают линию обороны и будут вести переговоры.
ВСУ может делать что угодно , они свободны, просто поставляют им гораздо меньше чем производят и врут что не успевают произвести. Про ВСУ я написал из соображений минимизации потерь личного состава.
Да Кремль в основном не лоялен Китаю и в Китае это видят. Похоже Китаю в этом регионе лоялен только АГЛ, но размер РБ слишком мелкий в масштабе описываемых событий.
Ещё раз Трампа поддерживают те кто хотят разделить ЕС и США. Но они не понимают что Китаю это нужно чтобы меньше разрушать ЕС, им не выгодно разрушать ЕС. Но придётся ЕСЛИ.
В ЕС так же есть сторонники разделить США и ЕС. Чтобы Китай не воевал против ЕС.
Значит Трамп - "президент мира", как и вещают кремлеботы в телевизоре и интернете, но есть один нюанс.
А вот война КНР и США неизбежна как и то что участвовать в ней будет и Британская Империя. Странно, что для меня это очевидно. Просто само событие поражает своими масштабами. Но вот с точки зрения логики даже не поспоришь.
Разве что, только с позиции "кремлёвской" логики, где что бы победить запад, Омерику и НАТУ надо влезть в Грузию и Украину, а потом в Сирию и опять в Украину. Хоть бы на глобус посмотрели, что ли.
Ещё раз Китай готов сдать Приднестровье Молдове, Абхазию и Осетию Грузии. Готов выплатить репарации за счет олигархов РФ. Готов вести переговоры по Украине на ражным сценариям. Очень хорошее предложения для того, что бы показать пиар победу НАТО на европейском континенте. Это мол Омерика там за океано воевать не умеет, а мы тут Сила О-го-го Какая!!! Вернули демократию и территориальную целостность в страны пострадавшие от диктатуры. Даже КНР с нами считается и не нападает. А самое главное, что кроме территорий вполне себе ощутимые деньги на счетах.
no subject
Date: 2024-03-20 11:19 pm (UTC)В высшей мере логично.
Зачем с кем-то ещё договариваться, если можно просто назначить свою администрацию на территорию.
Значит со временем РБ всё таки окажется в ЕС.
С другой стороны для обычного человека не имеющего ни капитала ни крупного бизнеса, а к примеру работающего на заводе/на кассе в магазине по сути мало что и поменяется, разве что денежные знаки будут другие.
Увы это факт.
Предсказать, или по крайней мере попробовать просчитать можно общие варианты и тенденции.
Точно узнать что произойдёт можно будет только по завершению событий, но это итак понятно.
С другой стороны даже в случае первого удара КНР, "НАТО" вполне может нанести удар по РФ и начать вторжение.
Тогда КНР будет высаживать десант на Аляске, Сиэтле и Калифорнии это там.
А в РФ: с запада будет продвигаться НАТО с востока НОАК, для спасения РФ от НАТО.
Где то в районе Казани или Нижнего Новгорода или даже окрестностей Москвы они встретятся после встречных перестрелок выкопают линию обороны и будут вести переговоры.
Про ВСУ я написал из соображений минимизации потерь личного состава.
Похоже Китаю в этом регионе лоялен только АГЛ, но размер РБ слишком мелкий в масштабе описываемых событий.
Значит Трамп - "президент мира", как и вещают кремлеботы в телевизоре и интернете, но есть один нюанс.
Странно, что для меня это очевидно. Просто само событие поражает своими масштабами.
Но вот с точки зрения логики даже не поспоришь.
Разве что, только с позиции "кремлёвской" логики, где что бы победить запад, Омерику и НАТУ надо влезть в Грузию и Украину, а потом в Сирию и опять в Украину.
Хоть бы на глобус посмотрели, что ли.
Очень хорошее предложения для того, что бы показать пиар победу НАТО на европейском континенте.
Это мол Омерика там за океано воевать не умеет, а мы тут Сила О-го-го Какая!!!
Вернули демократию и территориальную целостность в страны пострадавшие от диктатуры.
Даже КНР с нами считается и не нападает.
А самое главное, что кроме территорий вполне себе ощутимые деньги на счетах.