techwork: (Default)
techwork ([personal profile] techwork) wrote2024-02-17 03:03 am

Каспийский Канал

Какой размер канала из Залива в Каспий оптимален ?

На самом деле Ирану нет смысла строить канал под текущие типоразмеры.

Им достаточно построить канал чтобы могло свободно проходить судно шириной 16,5 метров и осадкой 4,7 метров. Это судно 5000 тонн грузоподьёмности. И это достаточно для морского плавания без перегрузки при любом волнении моря.

Такая река не будет слишком затратна но мосты придётся строить на высоте не менее 20 метров над уровнем или разводные. Но главное тут то что это. В разы меньше по затратам чем хандисайзы. Примерно в пять раз при постройке. Такие корабли после прокачки воды с опреснением в Каспий из заливв смтгут заходить в Волгу до Волжской ГЭС и Волгограда что превратит его в морской порт. Торговая линия Волгоград Персидский Залив Индия.

Пятитысячники же и так активно ходят у берегов Индии во внутренней торговле.

Вообще главное препятсвие торговли с Индией необходимость разгрузки в Иране и доставки железной дорогой. Что сильно удорожает товар.

Имея такой канал на Востоке Ирана где и так нужно орошение Иран поучил бы орошение территорий равных всем почевным площадям что у него уже есть. А также имел бы транзитные сборы. Кроме того повысив уровень в Каспии Иран получил бы больше рыбы. Также и остальные страны могли бы это тоже оплатить.

Хотя конечно нефтедобытчикам в Баку это не понравилось бы так как на пять метров выше на пять метров больше затрат.
yui_takanaka: (Default)

[personal profile] yui_takanaka 2024-02-17 07:27 pm (UTC)(link)
Кстати о каналах. Почему "Канал фараонов" (так называют в Википедии), Дельта Нила — Красное море (сейчас это вади Тумилат), не работал в средние века. Вроде его регулярно приходилось чистить от ила, и тогда возникает вопрос: почему греки и римляне проводили чистки и ремонты канала, а у арабов он работать перестал. Официально его закрыли, и до появления Суэцкого канала приходилось таскать грузы на верблюдах. Объяснения в интернете "в Хиджазе началось восстание и поэтому халиф приказал зарыть канал, дабы восставшим не подвозили египетское зерно" либо "халиф решил направить торговые пути из Индии в Средиземноморье через Багдад", либо комбинации этих объяснений выглядят странно, но допустим (хотя прям зарывать канал во время восстания глупо, это огромные усилия, скорее он просто сам засорился). Но вопрос не в этом. Арабский Халифат распался, Египет стал независимым. Почему мусульманский Египет не смог отрыть канал заново? Торговля шла, канал был бы для неё выгоден. Османы тоже не смогли. Хотя с виду это не самая сложная задача: безшлюзовой канал в относительно мягкой почве. У них было на это целых 1000 лет. Что им помешало?

(хотя с римлянами тоже странно, что ремонтировали они при Адриане, через 150 лет после завоевания Египта)

[personal profile] vitalgrig 2024-02-17 09:03 pm (UTC)(link)
Вереницы машин-ассенизаторов из Дубай до 2010-х гг., вывозящих говно из небоскребов яркий пример управленческих качеств арабской бюрократии. А ещё уничтожение коралловых рифов в результате строительства насыпных островов