techwork: (Default)
techwork ([personal profile] techwork) wrote2024-02-02 07:28 pm

Наган

Многие пропаганлисты хвалят этот пистолет. Однако он был устревшим уже на момент принятия. Да конечно легкая пуля и ходячий прижим барабана обеспечивал большую скорость 1000 против 750fps у смитвесона 3.
НО там была устраевшая система экстракции патронов, ходящий барабан часто давал осечки, повышенное давление в каморе все равно через 800 выстрелов приводило к выбросу пороховых газов но только под куда большие давлением и большей температуре и в реальном бою а не при расстреле он обладал худшим останавливающим действием. Так как то что у него была лучше точность на 70 метрах значения не имело так как обычно револьверы использовали на 30 метрах. В общем когда меняли формат и перешли к макарову у него вырос калибр не просто так. Так что .44 русский изначально был лучше от того Смитвессоны использовали и в первую мировую и в гражданскую куда активнее просто потом да советская власть уничтожала эти револьверы.

Наганы просто оружие еврейской мафии от того они и романтизируют его. И всё. Больше ничего.

Переход на наган был ошибкой так кирасиров уже не было а те что были уничтожались винтовками мосина. А вот в остальном Наган очень плохая система. Впрочем Витте всякое говно проталкивал, жидовский сифилитический безносый вредитель.

Почему Наган в Японскую был НЕ популярен а вот Японские офицеры ходили с теми же смитвесонами 3 производства Токийского Арсенала. Так же был популярен Браунинг 2 который фактически современный пистолет.