(no subject)
Jan. 11th, 2024 10:29 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
techworkРазбирая ошибки прошлого видны явные просчёты государства и монархов России.
Первый - Годунов по примеру Англии сделал крепостное рабство котрое окончательно утвердилось позднее при царе Алексее. До того да дворянин или знать вынужден был думать об управлении земель иначе народ уходил с его земель, он беднел и его меняли. Годунов сделал дар знати но тем самым забил первый осиновый кол в России и русичей.
После окончательного закрепления Крепостного права в 1649 году у дворян и знати стало появляться излише богатсва. И стало выгодным не думать о качестве жизни крестьян. Все равно никуда не денутся.
Второй - Пётр 1 до него доряне и знать жила в домах теремного типа и только князья жили в каменных палатах. Каменные палаты были не высокие и легко топились печами. Да царская Грановитая Палата это 495 метров. Палатв князей были 150-200 метров. Боярский терем тоже. Их было не сложнг топить. Обстановка там была в основном отечественая и очень не дорогая. Самое дорогое это изразцы из СРИ на печках. Но были и свои по проще. Серебрянные блюда и столовые приборы. золочёные кубки. Но в целом это было то что передавалось десяток поколений и выходило не дорого. С приходом евростиля Петра дворцы стали большими и каменными, их стало сложно протопить, а их площади стали 3-4 тысячи метров. Кроме тогг стала массово и дорого закупаться иностранная одежда безделушки, интерьеры камины и печи, Стоило это всё в 20-40 раз дороже. И это в итоге привело к полному рабству с приходом Екатерины 2.
Третий - Кредиты дворянаям , намерение было у Елизаветы хорошее, но не было системы контроля расходов и в итоге их стали барть не на развитие хозяйства а нецелевым образом расходовать на повышенные траты престижа.
Четвёртая - Рабство Екатерины 2 по сути она убила русскую нацию. Емельян увы не смог её спасти.
Дальше пошло масонство. оно же первая волна разврата и дальше уже был вопрос времени когда Гибель пришла всему.
Так вот конечно же был другой путь.
1. Убить Бориса Годунова раньше.
2. Вернуть Юрьев День.
3. Собрать перед отменой армию не дворянскую. Чтобы подавить бунт тех кто начал бы воевать против отмены.
4. Никона к власти не подпускать.
5. Начать модернизацию но не по Нидерландскому а по Португалькому поддержав Жуана 4 в войне за независимость Португалии. Таким образом к моменту Северной Войны воевать бы и не пришлось вовсе. и можно было заключить мирное соглашение с Польшей. Ведь по сути порт на Балтике был не нужен вовсе. Нужны были торговые Привелеи которые можно было купить в Литве. В тоже время если бы не было похода Головнина то Приморский Край не отошёл бы в буфер в 1689. И граница 1861 была бы в 1700 году. А это значит раньшн выйти в Тихий океан, Раньше зайти на Аляску. Да до железной дороги путь оставался бы сложным но не настолько. Если учесть возможность торговли специями. Так же была бы торговля в Рюкю. Города бы строились быстрее и стали бы больше за счёт отсутствия крепостного рабства.
6. Не вводить дворянского кредита. Португальский образец Бразилии это куда меньше затраты на импорт - только одежда так как там не было обычая вешать кучу картин, использовалась более скромная обстановка. Да Имперские Дворцы очень роскошны НО вся красота на плитках изразцах а в России их уже умели делать. Просто надо было нарастить производство в разы. То есть мало того что удорожание бвло бы не 20-40 раз а 5-10 раз да ещё одна промышленнач отрасль. При этом дворцы Москвы были бы не хуже дворцов Лиссабона.
Речь Посполитая и Швеция все равно бы столкнулись в войне и Речь потеряла бы Курляндию если Россия не воевала. В это время Россия могла бы спокойно сотрудничать с Португалией на Рюкю. Иметь собзников Иезуитов в Китае. Торговать с Португалией через Архангельск. Так как она нейтрал.
Проиграв войну где то к 1706 году Речь начала бы искать союзников для реванша. А Швеция уже ненравилась бы Британии. Россия в это время могла бы спокойно закрепиться в Табаристане.
А Швеция аннексирвола бы Данию и и Норвегию создав Большую Унию. Достигнув желанного
В 1719 война началась бы снова и вот тогда можно было присоедениться в качестве союзника с Речью Посполитой и Британией и отвоевать Новгородский Клин - Колывань, Юрьев, Ивангород. Даже Питер основав но куда меньшими потерями. Не хапать всё. Опять таки альянс Британии Пруссии и Речи понёс бы больше потерь, но получил бы за это Латвию, пол Эстонии, Расторжение унии ну и ещё какую мелочь.
Россия же не имела бы парусного флота кроме галер вовсе. Но сухопутно вполне могла отбить Северо-восточную Эстонию и Ленобласть.
Тогда 1740х началась бы активная торговля через Колывань и новый город Петербург. Направленная на Португалию и Британию. Что дало то что Алексея бы не казнили. У него не было бы просто причны конликта так как Пётр бы не поменял жену. После Петра правил Алексей 2 после его потомки.
Никогда не было бы дворянского банка а в 1759 потомок Алексея получил бы Иезуитов изгнаных из Португалии которые стали бы очень сильными союзниками и провели реформы например введя всеобщее образование и Ломоносов достиг бы куда больше. Иезуиты помогли бы закрепиться и на Дальнем Востоке привлекая своих последователей из Японии, Китая, Европы и Бразилии. Всё что нужно было это Иезуитский монастырь с собором во Владивостоке и иезуитские школы по всем городам Сибири.
Это изгнанинин сделало бы Россию нейтралом и в остальных войнах.
Войны были бы протв Осман но Иезуиты помогали бы против Осман делая альянсы.
Но в целом к Французской Революции такое покровительство Иезуитов привело бы к тому что масонов просто убивали или ссылали бы. И вместо блядок немки Катьки был бы русский Царь. Который построил бы и менее величественный Питер. Но позднее и не на крови и костях.
Развитие Питера основанного в 1723 году отличалось бы в ту сторону что Пётр просто не успел бы наломать много дров так как имел бы Ревель для своих утех и жил бы там. Прожил бы лет на 10 больше до 1735 но город Петербург к тому году не был бы особо построен. В Ревеле строили бы его любимые Галеоны. А Питер никогда столицей бы не стал. Но строительство порта шло.
К 1760 году это был бы небольшой портовый город так как основная торговля шла бы через Ревель.
К 1790 году это уже был бы город в треть от того что было в нашей истории. Здания утрачены были бы от такого весьма не многие, а все церкви все равно построили бы.
К началу Наполеоновских Войн Испания рассматривалась как союзник и как следствие войны были бы все равно. Был бы и Пожар Москвы и бегство Царя в Нижний Новгород. Но в итоге Питер был бы не менее помпезным в тоц части где Невский Проспект и Литейный Проспект и Невский Фасад. Но конечно Сенат был бы в Москве. И размеоы города были бы поменьше раза в два. Ибо не стоит забывать что Питер это прежде всего был Порт а не Администрации а позднее город мануфактур. Административный комплекс был не очень большой Сенат, ряд контор, адмиралтейство же очевидно могло быть и не в столице а главном порту. Тотесть в целом особого видового различия такой альтернативный Петербург не имел бы даже и не будучи столицей. Тот же ХХС огромен но построили его не в столице а в Москве. Да и архитектура старой Москвы от Питера часто не отличить хотя столицей она не было до 1918 года 200 лет.
Так как масонство подавлялось бы а рабства никогда не было бы то и нация была бы здоровой Аляску и Северную Калифорнию никто бы не отдал братьям масонам. Так же и Орегон и Вашингтон штат и Британская Колумбия никогда не существовали бы. Всё золото Калифорнии и Аляски получила бы Россия а не масоны США.
И очевидно что такой мир был бы лучше.
При том что в России была бы до сих пор Монархия. Русских было бы пол миллиарда. Были бы здоровые полноценные Семьи. Были бы и дворяне только понятие это носило бы иной характер.
Они никогда не были бы рабовладельцами. А были лишь чиновниками на наделах. Индустриализация бы уменьшила бы их наделы. А в итоге дворянин был бы синоним землевладелец но по утрате земли потоиу что не хватило наследства стал бы просто государственным служащим а потом и вовсе лишь формальность.
Крепостных никогда не было бы вовсе как и рабов. И народ мыслил бы иначе.
Но увы ошибки были сделаны за долго до нас.
Сначала 1649 потом 1666 потом Пётр уже от избытка на самом деле, когда недостаток в западную одежду не переодеваются это слишком дорого отрыв так от народа двооянства а поом и вовсе Дворяне стали Врагом Народа номер 1 и уничтожили и нацию и страну.
Да конечно государство не развитое опирается на Знать. Однако знати достаточно власти над землей но не над людьми. Над людьми должен властвовать Закон.
А Железная Дорога избавляет вовсе от необходимости феодальной власти.
Кстати Япония отстала в своё время только из-за Хидеёси и Токугава.
У них как и у Португалии был аналог железных дорог - узкая суша и развитый флот. Они могли централизоваться и без Даймё. И технологически не отстать. Но 150 лет заморозки из-за неадекватов во главе.
Нео они к 1972 всё нагнали но ценой чего ?
Модернизация Мейдзи потеря кучи богатств ради технологий. Кучи сломаных жизней.
Лечь под Британию на 30 лет, потом пытаться вырваться и неудачно. Технологическая отсталось и держались толко на копировании техники.
10 лет рабства, 20 лет пахоты, и в итоге как только поднялись их тут же и приспустили Британские и Амеркианские масоны.
Да Правители заботятся о том чтобы люди могли честно трудиться и зарабатывать но только лишь об этом. С остальным туго ибо часто нельзя. Только на религии камисама и держаться. Как только где слабина все в хлам.
В общем цена за действия правителей всегда огромная. Черезмерно.
Первый - Годунов по примеру Англии сделал крепостное рабство котрое окончательно утвердилось позднее при царе Алексее. До того да дворянин или знать вынужден был думать об управлении земель иначе народ уходил с его земель, он беднел и его меняли. Годунов сделал дар знати но тем самым забил первый осиновый кол в России и русичей.
После окончательного закрепления Крепостного права в 1649 году у дворян и знати стало появляться излише богатсва. И стало выгодным не думать о качестве жизни крестьян. Все равно никуда не денутся.
Второй - Пётр 1 до него доряне и знать жила в домах теремного типа и только князья жили в каменных палатах. Каменные палаты были не высокие и легко топились печами. Да царская Грановитая Палата это 495 метров. Палатв князей были 150-200 метров. Боярский терем тоже. Их было не сложнг топить. Обстановка там была в основном отечественая и очень не дорогая. Самое дорогое это изразцы из СРИ на печках. Но были и свои по проще. Серебрянные блюда и столовые приборы. золочёные кубки. Но в целом это было то что передавалось десяток поколений и выходило не дорого. С приходом евростиля Петра дворцы стали большими и каменными, их стало сложно протопить, а их площади стали 3-4 тысячи метров. Кроме тогг стала массово и дорого закупаться иностранная одежда безделушки, интерьеры камины и печи, Стоило это всё в 20-40 раз дороже. И это в итоге привело к полному рабству с приходом Екатерины 2.
Третий - Кредиты дворянаям , намерение было у Елизаветы хорошее, но не было системы контроля расходов и в итоге их стали барть не на развитие хозяйства а нецелевым образом расходовать на повышенные траты престижа.
Четвёртая - Рабство Екатерины 2 по сути она убила русскую нацию. Емельян увы не смог её спасти.
Дальше пошло масонство. оно же первая волна разврата и дальше уже был вопрос времени когда Гибель пришла всему.
Так вот конечно же был другой путь.
1. Убить Бориса Годунова раньше.
2. Вернуть Юрьев День.
3. Собрать перед отменой армию не дворянскую. Чтобы подавить бунт тех кто начал бы воевать против отмены.
4. Никона к власти не подпускать.
5. Начать модернизацию но не по Нидерландскому а по Португалькому поддержав Жуана 4 в войне за независимость Португалии. Таким образом к моменту Северной Войны воевать бы и не пришлось вовсе. и можно было заключить мирное соглашение с Польшей. Ведь по сути порт на Балтике был не нужен вовсе. Нужны были торговые Привелеи которые можно было купить в Литве. В тоже время если бы не было похода Головнина то Приморский Край не отошёл бы в буфер в 1689. И граница 1861 была бы в 1700 году. А это значит раньшн выйти в Тихий океан, Раньше зайти на Аляску. Да до железной дороги путь оставался бы сложным но не настолько. Если учесть возможность торговли специями. Так же была бы торговля в Рюкю. Города бы строились быстрее и стали бы больше за счёт отсутствия крепостного рабства.
6. Не вводить дворянского кредита. Португальский образец Бразилии это куда меньше затраты на импорт - только одежда так как там не было обычая вешать кучу картин, использовалась более скромная обстановка. Да Имперские Дворцы очень роскошны НО вся красота на плитках изразцах а в России их уже умели делать. Просто надо было нарастить производство в разы. То есть мало того что удорожание бвло бы не 20-40 раз а 5-10 раз да ещё одна промышленнач отрасль. При этом дворцы Москвы были бы не хуже дворцов Лиссабона.
Речь Посполитая и Швеция все равно бы столкнулись в войне и Речь потеряла бы Курляндию если Россия не воевала. В это время Россия могла бы спокойно сотрудничать с Португалией на Рюкю. Иметь собзников Иезуитов в Китае. Торговать с Португалией через Архангельск. Так как она нейтрал.
Проиграв войну где то к 1706 году Речь начала бы искать союзников для реванша. А Швеция уже ненравилась бы Британии. Россия в это время могла бы спокойно закрепиться в Табаристане.
А Швеция аннексирвола бы Данию и и Норвегию создав Большую Унию. Достигнув желанного
В 1719 война началась бы снова и вот тогда можно было присоедениться в качестве союзника с Речью Посполитой и Британией и отвоевать Новгородский Клин - Колывань, Юрьев, Ивангород. Даже Питер основав но куда меньшими потерями. Не хапать всё. Опять таки альянс Британии Пруссии и Речи понёс бы больше потерь, но получил бы за это Латвию, пол Эстонии, Расторжение унии ну и ещё какую мелочь.
Россия же не имела бы парусного флота кроме галер вовсе. Но сухопутно вполне могла отбить Северо-восточную Эстонию и Ленобласть.
Тогда 1740х началась бы активная торговля через Колывань и новый город Петербург. Направленная на Португалию и Британию. Что дало то что Алексея бы не казнили. У него не было бы просто причны конликта так как Пётр бы не поменял жену. После Петра правил Алексей 2 после его потомки.
Никогда не было бы дворянского банка а в 1759 потомок Алексея получил бы Иезуитов изгнаных из Португалии которые стали бы очень сильными союзниками и провели реформы например введя всеобщее образование и Ломоносов достиг бы куда больше. Иезуиты помогли бы закрепиться и на Дальнем Востоке привлекая своих последователей из Японии, Китая, Европы и Бразилии. Всё что нужно было это Иезуитский монастырь с собором во Владивостоке и иезуитские школы по всем городам Сибири.
Это изгнанинин сделало бы Россию нейтралом и в остальных войнах.
Войны были бы протв Осман но Иезуиты помогали бы против Осман делая альянсы.
Но в целом к Французской Революции такое покровительство Иезуитов привело бы к тому что масонов просто убивали или ссылали бы. И вместо блядок немки Катьки был бы русский Царь. Который построил бы и менее величественный Питер. Но позднее и не на крови и костях.
Развитие Питера основанного в 1723 году отличалось бы в ту сторону что Пётр просто не успел бы наломать много дров так как имел бы Ревель для своих утех и жил бы там. Прожил бы лет на 10 больше до 1735 но город Петербург к тому году не был бы особо построен. В Ревеле строили бы его любимые Галеоны. А Питер никогда столицей бы не стал. Но строительство порта шло.
К 1760 году это был бы небольшой портовый город так как основная торговля шла бы через Ревель.
К 1790 году это уже был бы город в треть от того что было в нашей истории. Здания утрачены были бы от такого весьма не многие, а все церкви все равно построили бы.
К началу Наполеоновских Войн Испания рассматривалась как союзник и как следствие войны были бы все равно. Был бы и Пожар Москвы и бегство Царя в Нижний Новгород. Но в итоге Питер был бы не менее помпезным в тоц части где Невский Проспект и Литейный Проспект и Невский Фасад. Но конечно Сенат был бы в Москве. И размеоы города были бы поменьше раза в два. Ибо не стоит забывать что Питер это прежде всего был Порт а не Администрации а позднее город мануфактур. Административный комплекс был не очень большой Сенат, ряд контор, адмиралтейство же очевидно могло быть и не в столице а главном порту. Тотесть в целом особого видового различия такой альтернативный Петербург не имел бы даже и не будучи столицей. Тот же ХХС огромен но построили его не в столице а в Москве. Да и архитектура старой Москвы от Питера часто не отличить хотя столицей она не было до 1918 года 200 лет.
Так как масонство подавлялось бы а рабства никогда не было бы то и нация была бы здоровой Аляску и Северную Калифорнию никто бы не отдал братьям масонам. Так же и Орегон и Вашингтон штат и Британская Колумбия никогда не существовали бы. Всё золото Калифорнии и Аляски получила бы Россия а не масоны США.
И очевидно что такой мир был бы лучше.
При том что в России была бы до сих пор Монархия. Русских было бы пол миллиарда. Были бы здоровые полноценные Семьи. Были бы и дворяне только понятие это носило бы иной характер.
Они никогда не были бы рабовладельцами. А были лишь чиновниками на наделах. Индустриализация бы уменьшила бы их наделы. А в итоге дворянин был бы синоним землевладелец но по утрате земли потоиу что не хватило наследства стал бы просто государственным служащим а потом и вовсе лишь формальность.
Крепостных никогда не было бы вовсе как и рабов. И народ мыслил бы иначе.
Но увы ошибки были сделаны за долго до нас.
Сначала 1649 потом 1666 потом Пётр уже от избытка на самом деле, когда недостаток в западную одежду не переодеваются это слишком дорого отрыв так от народа двооянства а поом и вовсе Дворяне стали Врагом Народа номер 1 и уничтожили и нацию и страну.
Да конечно государство не развитое опирается на Знать. Однако знати достаточно власти над землей но не над людьми. Над людьми должен властвовать Закон.
А Железная Дорога избавляет вовсе от необходимости феодальной власти.
Кстати Япония отстала в своё время только из-за Хидеёси и Токугава.
У них как и у Португалии был аналог железных дорог - узкая суша и развитый флот. Они могли централизоваться и без Даймё. И технологически не отстать. Но 150 лет заморозки из-за неадекватов во главе.
Нео они к 1972 всё нагнали но ценой чего ?
Модернизация Мейдзи потеря кучи богатств ради технологий. Кучи сломаных жизней.
Лечь под Британию на 30 лет, потом пытаться вырваться и неудачно. Технологическая отсталось и держались толко на копировании техники.
10 лет рабства, 20 лет пахоты, и в итоге как только поднялись их тут же и приспустили Британские и Амеркианские масоны.
Да Правители заботятся о том чтобы люди могли честно трудиться и зарабатывать но только лишь об этом. С остальным туго ибо часто нельзя. Только на религии камисама и держаться. Как только где слабина все в хлам.
В общем цена за действия правителей всегда огромная. Черезмерно.
