(no subject)
Я описывал в Рождаемость как реально повышается рождаемость. А теперь опишу почему на самом деле в РФ низкая рождаемость у русских и механимы как именно это делается.
Причина для чего это делается а делается это сознательно - для народозамещения русских на чурок. Причина чисто иудеолюциферианская религиозная.
Но как ?
На самом деле на снижение влияет не бедность. В СССР все были бедные и рожали.
Создаётся расслоение, в стиле у Начальника 300 тысяч у подчинённого 20. у привелигированного 60. Даже можно аотом поднять главное продержать так поколение в его самом активном возрасте размножения.
Во вторых безработица постоянныы страх потери работы.
В-третьих разврат , ночные клубы, пропаганда через Медиа, так как мы все и так слабы в сексальной зависмости наших тел, то это работает прекрасно за какие то двв десятка лет блядство сделать нормой легко
в четвёртых беззаконие - с тобой можно сделать в любой момент что угодно, с твоими детьми, государство тебя не защищает а оно тебе враг, и ты ещё и виноват останешься.
пятое - ювеналка.
шестое - вытекающий из этого социальный остракизм
Четыре элемента успеха геноцида.
В итоге да те кто нищие у них нет семьи потому что придёт ювеналка и отберёт.
На самом деле еда сейчас не дорогая прокормить детей совсем не сложно, одежда дорогая , но дети могут быть в обносках. НО до момента социального остракизма.
Человек стесняется своей бедности так как за это подвергается преследованию.
При этом блядство и погоня за деньгами делает не возможным семью.
Женщина всегда психологически подстраивается под своего первого мужчину который получил её девственость. Так заложено во всех женщинах. Но если он не становится мужем то такая женщина становится проблемной для общества. Она блядует ища замену и чем больше мужчин тем меньше шанс. Потому что каждый последующий мужчина обесценивает постояннство отношений и аннигилирует верность.
Женщина у которой ты десятый никогда не будет тебе верна. Да конечно если на неё не будет спроса она так и останется жить с этим чужим мужиком жить пока он не станет ей обузой.
Но это НЕ семья. А вот если появится спрос и будет он оценен лучше тебя ты останешься один а то и с рогами.
В основа семьи женщина.
Мужчина же если он кобель по жизни таким он всегда и останется потому что в реальности он любит только себя и никого любить не способен в принципе.
Может ли мужчина жениться нагулявшись ? Нет , это будет имитация брака и он опять таки изменит жене а если это будет финансово доступно и общественно доступно то и бросит. Дети тут не тормоз.
Да конечно мужчина может жениться если у него было всего две три женщины и среди них не было проституток, имено жениться а не иммитировать брак. НО он всегда будет сравнивать свою жену с той с которой ему было лучше всего и не факт что это его жена. Измены тут редки но возможны.
Опять таки это модель сублимируется в полигамии.
А теперь важно понять что Дети это Производное Семьи !!!
То есть сначала двое должны создать Семью. Не дети её создают а муж и жена.
Дети же это самореализация Женщины и Самоеализация Мужчины но по другому. Не семьи !!!
Женщина хочет ребёнка, даже Чайлдфри хотели до травмы. Чтобы женщины себе не внушали они хотят родить ребёнка. И тут не физиология подгоняет, она лишь трахаться заставляет и иногда случаются случайные залёты. Хотя женщины бы делали детей и без этой физиологии. Тот кто заложил в них эту физиологию Преступник женоненавистник.
Желание детей заложено на психологическом уровне. Потому и ломается тоже психологически, а не физиологически.
Только родив ребёнка женщина самореализуется реально а не сублимирует.
Мужчина же хочет чтобы его женщина была довольна им. Самореализация Женщины делает ее довольной мужчиной. И так мужчина самореализуестя.
Когда ребёнок родился его совместное воспитание даёт уже Самореализацию Семьи.
Ну так должно быть, а вот по этому наносится удар.
Родители хотят чтобы в обществе их ребёнка уважали! Чтобы ребёнок жил в безопасности и так же самореализлвался.
Но когда они понимают что этого не будет они не рожают. Благо контрацептивов море. Никакой гон не помогает. Убивают детей если контрацепция не сработала.
Когда нет семьи а есть только сожительство, хотя бы по мнению одной из строн то та сторона не хочет рожать если уж совсем не вынудят. Правда потом часто алименты.
И в реальности доходы то в основном у всех достаточные чтобы вырастить ребёнка. Но женщины требуют горащдо больше чем нужно для этого от мужчин. А мужчины часто не могут удовлетворить их требования, а кто может тот не хочет! Потому что а что он получает в замен ? Доступ к общественоому месту пользования - так на него такие вешаются пачками.
В итоге ребёнка нет, мужчины многие не востребованы как отцы и блядуют начав с того что начали подбирать всякую падаль не ликвидную, а потом не могут остановиться потому что в душе дыра.
В итоге семья убита, все вокруг порченные, и не способны к созданию настоящих семей. А без семьи рождаемость падает.
Не бедность вызывает сама по себе а ОСТРАКИЗМ, БЕСПРАВИЕ, БЕСПЕРСПЕКТИВНОСТЬ, НЕЗАЩИЩЁННОСТЬ, и в основе всего этого РАЗВРАТ.
И по команде Разврат стоять ать два это не исправляется.
Если бы у всех была бы зарплата 20 тысяч, у всех была гарантия что МОД будет, не было Святилищ Люцифера - Ночных Клубов, и был бы искоренён Разврат, то рождаемость была бы огромной при том что зарплаты то маленькие. Не подачки увеличивают рождаемость и не наличие класса богатых людей а отсутсвие расслоения по крайне мере видимого. Богачи не рожают больше, потому что они гедонисты !!! Особнно в криминальном обществе где получение благ связано с преступлениями перед Богами. И государство это поощряет.
Можно платить любые зарплаты можно кидать любые подачки эффект на уже убитый народ и общество будет НОЛЬ.
И в Кремле это отлично знают. Поэтому и глумятся. Люцифер уже победил и глумится.
Ну а как это можно при всех недостатках природы этого мира решить я описал в заметке Рожаемость. Подробно по пунктам.
Многие проблемы решаютсч при наличии власти.
Причина для чего это делается а делается это сознательно - для народозамещения русских на чурок. Причина чисто иудеолюциферианская религиозная.
Но как ?
На самом деле на снижение влияет не бедность. В СССР все были бедные и рожали.
Создаётся расслоение, в стиле у Начальника 300 тысяч у подчинённого 20. у привелигированного 60. Даже можно аотом поднять главное продержать так поколение в его самом активном возрасте размножения.
Во вторых безработица постоянныы страх потери работы.
В-третьих разврат , ночные клубы, пропаганда через Медиа, так как мы все и так слабы в сексальной зависмости наших тел, то это работает прекрасно за какие то двв десятка лет блядство сделать нормой легко
в четвёртых беззаконие - с тобой можно сделать в любой момент что угодно, с твоими детьми, государство тебя не защищает а оно тебе враг, и ты ещё и виноват останешься.
пятое - ювеналка.
шестое - вытекающий из этого социальный остракизм
Четыре элемента успеха геноцида.
В итоге да те кто нищие у них нет семьи потому что придёт ювеналка и отберёт.
На самом деле еда сейчас не дорогая прокормить детей совсем не сложно, одежда дорогая , но дети могут быть в обносках. НО до момента социального остракизма.
Человек стесняется своей бедности так как за это подвергается преследованию.
При этом блядство и погоня за деньгами делает не возможным семью.
Женщина всегда психологически подстраивается под своего первого мужчину который получил её девственость. Так заложено во всех женщинах. Но если он не становится мужем то такая женщина становится проблемной для общества. Она блядует ища замену и чем больше мужчин тем меньше шанс. Потому что каждый последующий мужчина обесценивает постояннство отношений и аннигилирует верность.
Женщина у которой ты десятый никогда не будет тебе верна. Да конечно если на неё не будет спроса она так и останется жить с этим чужим мужиком жить пока он не станет ей обузой.
Но это НЕ семья. А вот если появится спрос и будет он оценен лучше тебя ты останешься один а то и с рогами.
В основа семьи женщина.
Мужчина же если он кобель по жизни таким он всегда и останется потому что в реальности он любит только себя и никого любить не способен в принципе.
Может ли мужчина жениться нагулявшись ? Нет , это будет имитация брака и он опять таки изменит жене а если это будет финансово доступно и общественно доступно то и бросит. Дети тут не тормоз.
Да конечно мужчина может жениться если у него было всего две три женщины и среди них не было проституток, имено жениться а не иммитировать брак. НО он всегда будет сравнивать свою жену с той с которой ему было лучше всего и не факт что это его жена. Измены тут редки но возможны.
Опять таки это модель сублимируется в полигамии.
А теперь важно понять что Дети это Производное Семьи !!!
То есть сначала двое должны создать Семью. Не дети её создают а муж и жена.
Дети же это самореализация Женщины и Самоеализация Мужчины но по другому. Не семьи !!!
Женщина хочет ребёнка, даже Чайлдфри хотели до травмы. Чтобы женщины себе не внушали они хотят родить ребёнка. И тут не физиология подгоняет, она лишь трахаться заставляет и иногда случаются случайные залёты. Хотя женщины бы делали детей и без этой физиологии. Тот кто заложил в них эту физиологию Преступник женоненавистник.
Желание детей заложено на психологическом уровне. Потому и ломается тоже психологически, а не физиологически.
Только родив ребёнка женщина самореализуется реально а не сублимирует.
Мужчина же хочет чтобы его женщина была довольна им. Самореализация Женщины делает ее довольной мужчиной. И так мужчина самореализуестя.
Когда ребёнок родился его совместное воспитание даёт уже Самореализацию Семьи.
Ну так должно быть, а вот по этому наносится удар.
Родители хотят чтобы в обществе их ребёнка уважали! Чтобы ребёнок жил в безопасности и так же самореализлвался.
Но когда они понимают что этого не будет они не рожают. Благо контрацептивов море. Никакой гон не помогает. Убивают детей если контрацепция не сработала.
Когда нет семьи а есть только сожительство, хотя бы по мнению одной из строн то та сторона не хочет рожать если уж совсем не вынудят. Правда потом часто алименты.
И в реальности доходы то в основном у всех достаточные чтобы вырастить ребёнка. Но женщины требуют горащдо больше чем нужно для этого от мужчин. А мужчины часто не могут удовлетворить их требования, а кто может тот не хочет! Потому что а что он получает в замен ? Доступ к общественоому месту пользования - так на него такие вешаются пачками.
В итоге ребёнка нет, мужчины многие не востребованы как отцы и блядуют начав с того что начали подбирать всякую падаль не ликвидную, а потом не могут остановиться потому что в душе дыра.
В итоге семья убита, все вокруг порченные, и не способны к созданию настоящих семей. А без семьи рождаемость падает.
Не бедность вызывает сама по себе а ОСТРАКИЗМ, БЕСПРАВИЕ, БЕСПЕРСПЕКТИВНОСТЬ, НЕЗАЩИЩЁННОСТЬ, и в основе всего этого РАЗВРАТ.
И по команде Разврат стоять ать два это не исправляется.
Если бы у всех была бы зарплата 20 тысяч, у всех была гарантия что МОД будет, не было Святилищ Люцифера - Ночных Клубов, и был бы искоренён Разврат, то рождаемость была бы огромной при том что зарплаты то маленькие. Не подачки увеличивают рождаемость и не наличие класса богатых людей а отсутсвие расслоения по крайне мере видимого. Богачи не рожают больше, потому что они гедонисты !!! Особнно в криминальном обществе где получение благ связано с преступлениями перед Богами. И государство это поощряет.
Можно платить любые зарплаты можно кидать любые подачки эффект на уже убитый народ и общество будет НОЛЬ.
И в Кремле это отлично знают. Поэтому и глумятся. Люцифер уже победил и глумится.
Ну а как это можно при всех недостатках природы этого мира решить я описал в заметке Рожаемость. Подробно по пунктам.
Многие проблемы решаютсч при наличии власти.
no subject
Население РФСР не воспроизводится с 1965 года.
Как раз как только выросло первое советское поколение, атеистов. То сразу же оно стало нежизнеспособным. Причем в РСФСР сидит же еще Кавказ и прочие, так что русские вымирать стали еще раньше.
Это притом что тогда с контрауепцией было сильно хуже чем сейчас, и народ был здоровее.
no subject
2. вот поэтому я ненавиж имбецилов - я не должнн вам разжёвывать каждый раз все факторы. Те факторы что были в СССР были и есть И В СССР и тут.
3. Рождаемость в СССР у русских была лучше в два раза больше чем сейчас. К тому же я где нибудь говорил что в СССР было хорошо ?
Да в СССР рождаемость понижалась по мере развития всего что перечислено в заметке. Ты каким хуем читаешь имбецил
no subject
Так что иди на хуй со своим СССР, то что я описываю НЕ СССР.
Разврат производное как раз отказа от веры в Доброе и перех на веру в Злое но почему я должен это говорит каждый раз ?
no subject
no subject
Вот я описал госудаство за много лет в нём уже 90% станизма будет искоренено имено на функциональном уровне.
Еще раз в даноом случае я говорю о непосредственоо фактораях которых ПЯТЬ. Факторов обьединённых в единую Систему. Я не говорю о том как формируются эти факторы это слишлком пространно. Я обьяснил как это лечится ранее. О чем и говорю.
Не может быть веры БЕЗ ВЛАСТИ !!! Только тот у кого власть устанавливает Веру. Даже христианство было в подвалах римского язычества поскольку не сильно противоречило ему, пока не появился Константин.
Так же ислам был кучей размытых понятий монофизитов пока Муххамед не начал Джихад.
Так же и индуизм был лишь стилем жизни, ничем не догматированным до Падения Империи Маурьев. Только военная сила насадила касты и запрет на покдание коров.
Буддизм был лишь философией пока не был принят грекоиндийскими государствами.
Сначала создаётся общество готовое принять религию а потом насаждается религия.
Но насаждается она лишь Властью.
Можно и не насаждать религию, но искоренить те религии которые разрушают общество. Иудеолюциферианство это делает его надо искоренить и искоренить егг можно только цензурой и физически. Атеизм это делает и атеизм можно только сегрегировать. Ислам агрессивен к другим религиям и его радо подавлять теми же методами что и он стремится подавить другие религии.
Остальные религии сами сформируют что надо в той госсичтем что я описал
no subject
no subject
В КНР нет. Но там и Система другая.
А тут и Система иудеолюцифеиианская в самом худшем виде Криминального Феодализма. По сути Царство Антихриста. И правители все этой веры. Даже тот же как его этого чёрта Малофеев он иудеохристианин не чистый христианин а меневского извода. Гундяев чисто сатанист Люциферианин.