Почти, цифровой помощник но при ядерном ударе он может выйти изс строя если слишком умный.
Чтобы микросхема не вышла из строя по мимо корпуса, специального исполнения она должна делаться минимум по 90 нм а лучше 280 нм. А это ограничивает вычислительные способности. То есть всё советское да не боитья ядерного удара. Но современное.
Например Сириусы от митцу там ЭБУ такой что если машина не работала то ЭМИ не подействует. А вот на современных корейцах там 28 нм. И им пиздец гарантирвоанно. Плюс иммобилайзеры они все по 28-45. и там где они есть пиздец.
А танк должен работая пережить ядерный удар и пойти в атаку.
Третий в танке это командир и он не нужен. Заряжающий четвёртый.
Должности командира наводчиа и стрелка в современном танке можно совместить.
Водителя нет. Он машину удерживает на курсе уводит из под удара. когда поворот башни это задача двух других.
Раньше нужно было разделение командира и стрелка наводчика потому что командир радист. Но сейчас средства связи позволяют стрелку наводчику и мехводу на прямую получать команду. Однако если добавить дрон то третий будет снова нужен - оператор дрона.
Так что нет Три это всё таки оптимально, но нужно добавить на танки дроны для разведки, поручив их командиру.
Можно сделать конечно наведение на цель автоматически, но ядерный удар или эми и так танк встал.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: US and China - special forces
Date: 2023-06-17 08:39 am (UTC)Чтобы микросхема не вышла из строя по мимо корпуса, специального исполнения она должна делаться минимум по 90 нм а лучше 280 нм. А это ограничивает вычислительные способности.
То есть всё советское да не боитья ядерного удара. Но современное.
Например Сириусы от митцу там ЭБУ такой что если машина не работала то ЭМИ не подействует. А вот на современных корейцах там 28 нм. И им пиздец гарантирвоанно. Плюс иммобилайзеры они все по 28-45. и там где они есть пиздец.
А танк должен работая пережить ядерный удар и пойти в атаку.
Третий в танке это командир и он не нужен. Заряжающий четвёртый.
Должности командира наводчиа и стрелка в современном танке можно совместить.
Водителя нет. Он машину удерживает на курсе уводит из под удара. когда поворот башни это задача двух других.
Раньше нужно было разделение командира и стрелка наводчика потому что командир радист. Но сейчас средства связи позволяют стрелку наводчику и мехводу на прямую получать команду. Однако если добавить дрон то третий будет снова нужен - оператор дрона.
Так что нет Три это всё таки оптимально, но нужно добавить на танки дроны для разведки, поручив их командиру.
Можно сделать конечно наведение на цель автоматически, но ядерный удар или эми и так танк встал.