"Доклад «Как НАТО победить Россию на примере обороны Украины» содержит рекоммендации по стратегии НАТО включая гражданскую оборону, командование, и тактику современных технологий:
«Украинцы ясно дали понять, как побеждать российскую агрессию прежде всего участием всего украинского общества в защите Родины и воинскими и лидерскими качествами ВСУ»
Российское вторжение в Украину провалилось из-за тотальной обороны Украины в первые решающие 72 часа битвы», — говорит эксперт Нико Ланге.
Хотя Россия в настоящее время оккупирует территории Украины на востоке и юге, линия фронта, похоже, мало изменилась. Территориальные завоевания невелики и Украина готовится к полной деокуппации захваченных РФ регионов. Бои вокруг города Бахмут ведутся уже многоо месяцев и разрушения энергетической инфраструктуры Украины ракетами успешно остановлено.
«Уже 24 февраля ВСУ и СБУ инструкциями по передаче данных получили миллионы дополнительных глаз и ушей граждан страны...»
Вот рекомендации армиям НАТО для защиты от агрессии РФ:
- Необходимы стратегии гражданской обороны и регулярные местные тактические военные и медицинские учения гражданского общества для защиты домов и районов.
- Обучайте губернаторов и всех принимающих решения , сделав антикризисную и оборонную подготовку обязательным требованием для всех...
- Создание гражданской инфраструктуры для быстрого сбора, анализа и использования данных
Военные эксперты рекомендуют странам НАТО постоянно собирать данные на всех уровнях командования в ходе войны, запускать спутники наблюдения на низкие околоземные орбиты, создавать «силы данных», действовать быстрее и радикально ускорять инновации и закупки, давать новым инновационным компаниям доступ.
Стратегия и тактика украинской армии также дают странам НАТО рекоммендации о том, как лучше развернуть свои войска в случае войны. «ВСУ часто действуют как децентрализованные сети с большой ответственностью за командование и управление на нижнем и среднем уровнях»:
- Имейте гибкий персонал и больше войск, ориентированных на скорость и адаптируемость.
- Избегайте очень подробного военного планирования и чрезмерно жесткого командования и контроля.
- Полагайтесь на устные соглашения и словесное принятие решений
- Мышление и действий в сетевых и матричных структурах без формальных корсетов
- Основную ответственность на младших коммандиров
- Постоянный поиск радикально новых успешных тактических действий на местах
Война на Украине показала, что старая тактика охотничьего боя с постоянными внезапными атакам пугающими и изматывающими врага еще очень успесшно. В НАТО это можно сделать небольшими пехотными подразделениями, которые быстры и очень мобильны. Они должны быть оснащены противотанковыми и зенитными средствами и постоянно обучаться и воспитываться.
Украина также могла влиять на ход войны, постоянно атакуя российскую логистику, командные центры и средства связи: рекомендуется быстрее перемещать войска, создавать небольшие отряды более массово использовать все более совершенные и не китайские дроны.
«Украина изменила стиль военного руководства своей армией, где командиры на местах принимают собственные решения. Российские военные же в своих жестких структурах уверены, что их материальное превосходство решающе помогут им:
Унтер-офицеры, как и во всех прошлых российских войнах, не имеют права решать и поэтому не могут справлятся с нарастающими современными боевыми проблемами: солдаты боятся своих офицеров, офицеры боятся своих генералов, генералы боятся господ в Кремле».
"Российские войска уже потерпели поражение, Москва почти ничего не добилась, а Украина в конце концов победит. «Если мы будем учиться у Украины, мы сможем лучше защищаться и предотвращать подобные агрессии», — заключают эксперты НАТО." t-online de
no subject
Date: 2023-03-05 11:47 am (UTC)"Доклад «Как НАТО победить Россию на примере обороны Украины» содержит рекоммендации по стратегии НАТО включая гражданскую оборону, командование, и тактику современных технологий:
«Украинцы ясно дали понять, как побеждать российскую агрессию прежде всего участием всего украинского общества в защите Родины и воинскими и лидерскими качествами ВСУ»
Российское вторжение в Украину провалилось из-за тотальной обороны Украины в первые решающие 72 часа битвы», — говорит эксперт Нико Ланге.
Хотя Россия в настоящее время оккупирует территории Украины на востоке и юге, линия фронта, похоже, мало изменилась. Территориальные завоевания невелики и Украина готовится к полной деокуппации захваченных РФ регионов. Бои вокруг города Бахмут ведутся уже многоо месяцев и разрушения энергетической инфраструктуры Украины ракетами успешно остановлено.
«Уже 24 февраля ВСУ и СБУ инструкциями по передаче данных получили миллионы дополнительных глаз и ушей граждан страны...»
Вот рекомендации армиям НАТО для защиты от агрессии РФ:
- Необходимы стратегии гражданской обороны и регулярные местные тактические военные и медицинские учения гражданского общества для защиты домов и районов.
- Обучайте губернаторов и всех принимающих решения , сделав антикризисную и оборонную подготовку обязательным требованием для всех...
- Создание гражданской инфраструктуры для быстрого сбора, анализа и использования данных
Военные эксперты рекомендуют странам НАТО постоянно собирать данные на всех уровнях командования в ходе войны, запускать спутники наблюдения на низкие околоземные орбиты, создавать «силы данных», действовать быстрее и радикально ускорять инновации и закупки, давать новым инновационным компаниям доступ.
Стратегия и тактика украинской армии также дают странам НАТО рекоммендации о том, как лучше развернуть свои войска в случае войны. «ВСУ часто действуют как децентрализованные сети с большой ответственностью за командование и управление на нижнем и среднем уровнях»:
- Имейте гибкий персонал и больше войск, ориентированных на скорость и адаптируемость.
- Избегайте очень подробного военного планирования и чрезмерно жесткого командования и контроля.
- Полагайтесь на устные соглашения и словесное принятие решений
- Мышление и действий в сетевых и матричных структурах без формальных корсетов
- Основную ответственность на младших коммандиров
- Постоянный поиск радикально новых успешных тактических действий на местах
Война на Украине показала, что старая тактика охотничьего боя с постоянными внезапными атакам пугающими и изматывающими врага еще очень успесшно. В НАТО это можно сделать небольшими пехотными подразделениями, которые быстры и очень мобильны. Они должны быть оснащены противотанковыми и зенитными средствами и постоянно обучаться и воспитываться.
Украина также могла влиять на ход войны, постоянно атакуя российскую логистику, командные центры и средства связи: рекомендуется быстрее перемещать войска, создавать небольшие отряды более массово использовать все более совершенные и не китайские дроны.
«Украина изменила стиль военного руководства своей армией, где командиры на местах принимают собственные решения. Российские военные же в своих жестких структурах уверены, что их материальное превосходство решающе помогут им:
Унтер-офицеры, как и во всех прошлых российских войнах, не имеют права решать и поэтому не могут справлятся с нарастающими современными боевыми проблемами: солдаты боятся своих офицеров, офицеры боятся своих генералов, генералы боятся господ в Кремле».
"Российские войска уже потерпели поражение, Москва почти ничего не добилась, а Украина в конце концов победит. «Если мы будем учиться у Украины, мы сможем лучше защищаться и предотвращать подобные агрессии», — заключают эксперты НАТО." t-online de