Интересно

[techwork]

Вот когда люди говорят о синто. Простые люди. И они слышат вопрос - а кто главный бог в Синто ? Ну не может европеец не задать такого вопроса. Самые умные твечают - Аматерасу ииии пролетают мимо.
Я вот о чём подумал - почему христианская троичность так сильно перекликается с первыичными тремя бесполыми ками - посуществу очень похожими на то что в христианстве называется Святой Троицей. Нет троичные пантеоны богов есть у многих религий. Но всё это не то . Там как правило классические Начало Продолжение и Конец. Или вообще произвольный набор уже через знакомство с другими религиями. Но в синто всё не так.
Аменоминаканусши, Такамимусуби , Камимусуби - просто убийственно похожи именно на православное понимание Святой Троицы. Если перевести их имена становится просто прикольно. Ну кто тут Святой Дух тут и так понятно. А вот например Аменоминаканусши и имеет интересный символ встречающийся в Апокалипсисе. Семь звёзд. Казалось бы тогда его ассоциировать с Сыном. Но не выходит - он изначальный и первый творец. Да и функционально Такамимусуби куда больше смахивает на Бога Сына - то есть Божественного Логоса. Да Исуса Христа пожалуй только не воплощенного в миссии. Но и тут нет никаких противоречий. Кого настаёт Царствие после Страшного Суда ? Правильно - и вот к нему вполне логично и переходит символ Семи Звёзд. К чему это я - да походу кто то из апостолов добрался до Кореи. Вот блин занесло мужика. Теперь бы было бы интересно узнать - кого именно.

Comments

Re: Да уж...

[techwork.livejournal.com]

Ну конечно же Валинор в Японии юлин ну где же ему быть ;). Хотя помоему остров Пасхи это харизматичней.
Да нет уже в период до ереси Атона был общий пантеон. Различия были только в местных богах. Это в Вавилоне почитали того кого придётся и то временами формировались устойчивы пантеоны которые потом сносило различными событиями.
Что касаемо христианства и Руси. Вообще сам по себе проект Руси является порождением христианских альтернативщиков весьма не любивших майнстримовских папистов ещё до схизмы. И создана она на основе славянских и финоугорских племен, весьма разных как по верованиям так и по языку и обычаям. Сплоченных железной рукой варягов. Судя по всему викингов, сами же викинги если выкинуть в помойку мифы готского клуба маде ин 1810 год после потери Финляндии, это не национальность а сословие поддерживавшее определенный стиль жизни, полиэтнос как казаки. И поли этнос этот составляли скандинавские племена, но также и много выходцев из северо славянских и финноугорских племён. Культурная основа их была больше скандинавская, однако насчёт крови всё далеко не так однозначно. Если например культ Одина чисто скандинавский то культ Тора не так однозначен. Даже более он скорее всего словенский. Я не ошибся я именно словен живших на месте Новгорода имею ввиду. Кроме того в образовании Руси крайне недооценивается роль финноугорских племен мордовского типа. Это сейчас мордва мелкий народ из двух на задворках истории. Но так было далеко не всегда. Извините но Москва это мокшанское болото. Просто из-за столкновения двух обычаев. Патриархальных славян и матриархальной группы финно-угров они практически полностью ассимилировались. Те же Мурома или Пермь кем они были ? И куда они делись ? Никуда - влились в то что стали называть русские. Не смешались те кто уж в самых суровых лесах застрял.
А после уже в образовании Московской Руси произошло смешение с тюрками. И кстати вовсе не монголами а с булгар, чуваш и прочими мелкими народами. Поэтому говорить мы славяне - ну это смешно. В какойто мере и славяне, в той же что украинцы и белорусы. Но тем же чехам и полякам просто смешно. Да и нет ничего в этой славянскости особого. Так себе народец был. Воевал хорошо - но с головой не дружил. От того и превращал свои победы в поражения.
а вот говорить мы русичи - это уже подчётно. Они много кому наваляли пока не перегрызлись. Только орать при этом Род глупо. Русичи это порождение христианства. И не важно ложно оно или нет. Эта религия создала из группы княжеств контролируемых военной силой викингов и готовых в любой момент свалить к хазарам или ещё кому в рабство единое мощное государство. И был ли Рюрик христианином - не известно но и не важно. Личное христианство правителя в этом контексте маловажно. Важно то как Хельга создала Киевскую Русь. Вот кстати - мать основательница но никакая не Аматерасу. ;) Да были попытки и до неё но ситуация была не готова и не было её талантов. Что касается христианства на территории Рюриковских княжеств. Оно было и до него. Глупо полагать что один из самых оживленных торговых путей обошёлся без христиан. Да и крестики на севере Руси уж больно на кельтские смахивают. Но дело в том что эта религия просто не стала популярной ещё. Вы например в курсе что христианам не приходилось практически гнать египетские культы. Они сами угасли. Просто народ посчитал их отжившими. Хотя долго и христианские и египетские храмы соседничали в городах. Об том не любят говорить историки как церковные которые представляют одномоментное принятие христианства вдруг. Так и антихристианские - для них нужен образ врага инквизитора. Первое же крещение Бравлино было в 777. Тогда и произошло то крещение с прозрением которое ошибочно воспринимается как Владимирово. Владимир был мошенник и крестился в старости только чтобы получить прощение всех грехов. Но была война иконопочитателей и иконоборцев. Он крестился у иконопочитателей и крестил дружину... А официальная власть иконоборца Льва Хазарина в Константинополе этого не признала.

Re: Да уж...

[telserg.livejournal.com]

Примерно тоже самое мы обсуждали в свое время в университете с karpets, я в принципе со многим согласен, главное не перегибать палку, ну и побольше опираться на археологические находки и источники, не стесняясь признавать что некоторые вещи мы не знаем и знать не можем.