![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Сахар ?
Как я и говорил есть очень интересный момент .
Массовое распространение кариеса связыавют с сахаром..
Проблема только втом что как то не сходиться.
Сахар широко использрование венские кондитерские в Ростове на Дону в конце 19 века а кариеса - именно такого агресивного как был в Питере там не было ..
И знаете по мимо того что где то в 1940е появился суперштамм и наступила текущая катастрофа ,
было ещё две волны - вторая половина 19 века и конец 18 века.
Изнаете кто настоящий кандидат ? Пищевая Сода.
Смотрите - в нормальном состоянии лимонная кислота содержиться в тканях зуба - она там нужна.
А вот когда на зуб попадает пищевая сода то происходит химическая реакция и образуется цитрат натрия.
При этом всё совпадает и со второй волной в 1846 году Соду начали использовать в выпечке.
И секрет того что в Ростове не было было то что там просто не использовали соду в выпечке.
И посмотрите где ещё используется.
Как только я начал пить кофе из кофемашины у меня начали разваливаться зубы. При этом сейчас я регулярно пью кофе не из кофемашины и зубы не разваливаются. они правда и так уже никакие. Но реально с прекращением кофемашины ....
Так же соду используют в напитках типа лайм и тоже от них у меня были проблемы.
Нет была и гипермутация в 1940е - что "случайно" совпадает с тем как разные страны вели разработку биологического оружия на базе в том числе и стрептокков .
Просто когда начинаешь читать - сахар сахар --
Однако изобретение Есиповского Сахара - а мы все сейчас едим его сахар а не иностранный, никакого роста заболеваемости среди взрослых не было. Дети да им сахароза вредна - но не столько из-за зубов а сколько из-за риска диабета. Но взрослым нет.
Чтобы было понятно технология современного сахара который мы едим была разработана в 1799 Яковом Степановичем Есиповым исползуя для отчистки известь.
Есть ещё самый полезный кленовый сахар. его процесс состоит в выпарке кленового сиропа - сока клёна. При чем пород подходящих клёнов очень много и климатически все они могут рости и у нас.
А самый древний сахар - тросниковый был уже в империи Гупта пять веков до нашей эры и там не было кариеса. Да и слово Сахар индийское.
Тросниковый сахар и Индии был не хуже кленового, но тот что начали делать аптекари в 15 веке был хуже. Но тоже нет вспышки.
Первая вспышка кариеса хотя и слабого это - 1700е в Британии - а что у нас тогда произошло ? А у нас открыт способ рафинации сахара с использованием фосфорной кислоты. Так как тогда процесс был плохим то остатки фосфорной кислоты оставались в сахаре - богачи ели сахар с фосфорной кислотой и получали кариес.
До этого кариес крайне редок - он встречается но куда реже парадонтита и цинги.
Так что сахар но не сахар - а только рафинированный сахар с отчисткой фосфорной кислотой.
Тростниковый сахар мог вызывать кариес только из-за примесей, так же он иногда был носителем болезней от рабов что его обрабатывали.
Вторая волна она опять не связана с сахаром - у нас появляется метод Есипова - и да рафинированый сахар по этому методы тоже приводит к росту заболеваемости знати но не сильно.
А вот в Лондоне просто эпидемия гнилых зубов - а что у нас в это же время ? Сода - все болезни желудка начали лечить содой , и кокаином но это тут и так всё понятно.
Следующая волна это последняя треть 19 века - и она опять избирательная - и там где сода используется в выпечке она есть - а там где соды нет выпечке её нет.
Хотя сахар используется во всю - но лишь местами он вызывает рост заболевамости - почему ? А потому что южные сахаразаводчики предпочитают продавать сырец либо используют активированный уголь а знаете почему ? А потому что по западной технологии отчистка ведётся на основе животных материалов а это грех. В Питере на это плевать хотели. А купцы Юга от Киева до Царицины это люди в первую очередь верующие. И чтобы люди могли покупать сахар в Пост а постов большинство дней ещё среда и пятница пост не забываете кроме сплошных недель.
Так вот чтобы не грешить они чистят его активированным углём и поэтому этот сахар кариеса не вызывает. А венские кондитерские и вовсе покупают сырец. Потому что клиент не богатый как в Питере и не пробовал этих же пироженных в Баден Бадене и разницу во вкусе не почуствует. Плюс они делают выпечку БЕЗ соды. потому что опять таки это не Питер и разницу во вкусе никто не почуствует.
Ирония судьбы но именно это и хранило зубы людей. При том что Юг Империи потреблял сахара больше Севера просто потому что был богаче крестьян на Севере, а богачи из городов Севера полностью не покрывали спроса.
Ну и вторая причина - богачи импортировали и тросниковый сахар дорогой. И импортировали они его ... из Англии :). в общем сами себе делали "радость" в виде гнилых зубов.
То есть проблема сахара и тогда не была проблемой сахара - она была проблемой не правильного сахара. Сахар который дели при помощи извёстки и угля вот почему то никакого кариеса не вызывал.
Сейчас сахар рафинируют при помощи сульфоната полистирола. Редко где рафинация угольная.
Полистирол он и есть полистирол.
Да если и в биохимии разобраться то опять таки сахароза вредна детям в не связанном виде. Если ты не дитё то сахароза ну обычный продукт как и фруктоза.
И кариес вызывает НЕ сахар - а БАКТЕРИИ !!! и помогает им не сахар а Пищевая Сода. И некоторые другие пищевые добавки.
В тоже время как я и говорил некоторые растения снижают способность бактерий разрушать зубы - типа арганового масла, или того фрукта из амазонии. Но это не то чем ты станешь питаться каждый день. А иначе никак.
И фтор он нужен детям - но не взрослым почему когда читаешь рекомендации охреневаешь на сколько они противоположны - потому что есть целая индустрия которая получает на болезни триллионы.
Ей не выгодно её лечение.
От сюда и куча бреда но разобраться никто и не пытается - зачем , а вдруг кто то узнает как вылечить болезнь?
В реальности причины вообще не сахар.
Зуб состоит из кальция и фосфора - поэтому надо понимать то что вступает с этим в химическую реакцию вредно.
Эмаль это чистый Гидроксиапатит но формирование его белковое Ca10(PO4)6(OH)2
Важен и процесс его формирование и сам он - но всё веселье в том что если просто добавить его в зубную пасту то ничего не будет - встраивание гидроксиапатита требует химической реакции или роста на основе белка производного кератина.
Исходя из этого и становится понятно почему попытка запустить восстановления зуба полной его формировкой ни к чему не приводит. Но так же ти имполантация пульпы не даёт результата .
Отсутвует мембрана Насмита. По сути же зубы это просто нарост по типу волос. Просто белок в определённый момент начинает накапливать кальций и фосфор формируя гидроксиапатиную оболочку и пульпа продолжая рост под ней - постепенно формирует оболочку и корневую систему . не буду грузить лишним.
Смысл лишь в том сколько циклов зубов заложено в организм - в реальности нет препятствия тому чтобы вырастали новые волосы вместо выпавших. Просто дерьмовое программирование тела.
И Сахар сам по себе ничего не разрушает если вы не грызёте его в чистом виде. Были периоды которые он оказывал эффект как оспа например.
Но лишь потому что использовались технологии которые и вносили проблему.
Сода оказыавет куда более худшее воздействие . А кислоты не все вредны - многие кислоты зубам полезны да и сахариды есть в составе зубов тоже как моно так и поли.
То есть если вы порсто возмёте и почитаете состав зубов то удивитесь как много " вредных" для зубов веществ они содержат в себе по умолчанию.
И естествено те кто списывают на эти вещества заболевание это просто мошенники.
Главнейшая причина болезни зубов сейчас это даже не сода и тем более не сахар, а помимо самой бактерии стрептококус мутантс которые вообще никто лечить и не задумывается это то что из-за всего того что мы едим, чем мы дышим и того что вокруг нас усвояемость кальция катастрофически рухнула и поддержать это можно только постоянным с перерывами конечно потреблением Кальций + ДЗ.
А вылечить эти стрептококи можно. Но никто не хочет, не выгодно. И те люди которые имеют к ним иммунитет но таких ничтожно мало. они спокойно живут со здоровыми зубами всю жизнь.
Как можно ?
есть несколько идей
антибиотиком общирного действия - кларитромицин.
созданием лекарства нарушающего размножение стрепотококус мутантс - то есть бактерии кариеса.
Созданием конкурентного штамма который будет просто размножаться быстрее чем стрептококус мутантс - то есть тоже срептококкока таким когда то был A20 но 20 лет назад о нём замолчали.
При этом в современном мире как вы можете гарантировать что в вашей еде не будет пищевой соды ? Её пихают вообще везде. Хотя она вредна.
так пихайте сразу цианид чтобы не мучаться.
А Сахар тут совершенно не при чём особенно тот который современный а не 18-19 века. Ещё дебилы находятся нахуваливают " содовый хлеб" вы совсем ебанутые - химию изучите дегенераты - как раз дрожжи то пекарские вполне безобидный продукт .
Ебанутые адепты " бездрожевого хлеба" просто ебанутые дикари.
Даже если это дрожжи термостойкие - что на самом деле редкость, то единственное что они у вас могут вызвать если их не растворит желудочный сок - это более жидкий стул.
Заболевание желудка и ЖКТ никак с дрожжами не связаны это делает Helicobacter pylori которая с дрожжами не взаимодействует никак.
Если же вы печёте хлеб на закваске то вы печёте их на дрожжах - только дрожжах которые были в воздухе в этот момент - природных, а что там было - а поди угадай.
Собственно откуда " если ведьма то тесто не подниметься" да из религиозных ритуалов колдунов вокруг них дрожжевые бактерии иного состава.
Они же себя окуривали тогда всякими составами. Вот реально и не поднималась опара.
Люди склонны к дикарству и поэтому ими легко манипулируют. Сочиняя сказки про сахар и кариес. Проблема не в сахаре а в бактерии.
Массовое распространение кариеса связыавют с сахаром..
Проблема только втом что как то не сходиться.
Сахар широко использрование венские кондитерские в Ростове на Дону в конце 19 века а кариеса - именно такого агресивного как был в Питере там не было ..
И знаете по мимо того что где то в 1940е появился суперштамм и наступила текущая катастрофа ,
было ещё две волны - вторая половина 19 века и конец 18 века.
Изнаете кто настоящий кандидат ? Пищевая Сода.
Смотрите - в нормальном состоянии лимонная кислота содержиться в тканях зуба - она там нужна.
А вот когда на зуб попадает пищевая сода то происходит химическая реакция и образуется цитрат натрия.
При этом всё совпадает и со второй волной в 1846 году Соду начали использовать в выпечке.
И секрет того что в Ростове не было было то что там просто не использовали соду в выпечке.
И посмотрите где ещё используется.
Как только я начал пить кофе из кофемашины у меня начали разваливаться зубы. При этом сейчас я регулярно пью кофе не из кофемашины и зубы не разваливаются. они правда и так уже никакие. Но реально с прекращением кофемашины ....
Так же соду используют в напитках типа лайм и тоже от них у меня были проблемы.
Нет была и гипермутация в 1940е - что "случайно" совпадает с тем как разные страны вели разработку биологического оружия на базе в том числе и стрептокков .
Просто когда начинаешь читать - сахар сахар --
Однако изобретение Есиповского Сахара - а мы все сейчас едим его сахар а не иностранный, никакого роста заболеваемости среди взрослых не было. Дети да им сахароза вредна - но не столько из-за зубов а сколько из-за риска диабета. Но взрослым нет.
Чтобы было понятно технология современного сахара который мы едим была разработана в 1799 Яковом Степановичем Есиповым исползуя для отчистки известь.
Есть ещё самый полезный кленовый сахар. его процесс состоит в выпарке кленового сиропа - сока клёна. При чем пород подходящих клёнов очень много и климатически все они могут рости и у нас.
А самый древний сахар - тросниковый был уже в империи Гупта пять веков до нашей эры и там не было кариеса. Да и слово Сахар индийское.
Тросниковый сахар и Индии был не хуже кленового, но тот что начали делать аптекари в 15 веке был хуже. Но тоже нет вспышки.
Первая вспышка кариеса хотя и слабого это - 1700е в Британии - а что у нас тогда произошло ? А у нас открыт способ рафинации сахара с использованием фосфорной кислоты. Так как тогда процесс был плохим то остатки фосфорной кислоты оставались в сахаре - богачи ели сахар с фосфорной кислотой и получали кариес.
До этого кариес крайне редок - он встречается но куда реже парадонтита и цинги.
Так что сахар но не сахар - а только рафинированный сахар с отчисткой фосфорной кислотой.
Тростниковый сахар мог вызывать кариес только из-за примесей, так же он иногда был носителем болезней от рабов что его обрабатывали.
Вторая волна она опять не связана с сахаром - у нас появляется метод Есипова - и да рафинированый сахар по этому методы тоже приводит к росту заболеваемости знати но не сильно.
А вот в Лондоне просто эпидемия гнилых зубов - а что у нас в это же время ? Сода - все болезни желудка начали лечить содой , и кокаином но это тут и так всё понятно.
Следующая волна это последняя треть 19 века - и она опять избирательная - и там где сода используется в выпечке она есть - а там где соды нет выпечке её нет.
Хотя сахар используется во всю - но лишь местами он вызывает рост заболевамости - почему ? А потому что южные сахаразаводчики предпочитают продавать сырец либо используют активированный уголь а знаете почему ? А потому что по западной технологии отчистка ведётся на основе животных материалов а это грех. В Питере на это плевать хотели. А купцы Юга от Киева до Царицины это люди в первую очередь верующие. И чтобы люди могли покупать сахар в Пост а постов большинство дней ещё среда и пятница пост не забываете кроме сплошных недель.
Так вот чтобы не грешить они чистят его активированным углём и поэтому этот сахар кариеса не вызывает. А венские кондитерские и вовсе покупают сырец. Потому что клиент не богатый как в Питере и не пробовал этих же пироженных в Баден Бадене и разницу во вкусе не почуствует. Плюс они делают выпечку БЕЗ соды. потому что опять таки это не Питер и разницу во вкусе никто не почуствует.
Ирония судьбы но именно это и хранило зубы людей. При том что Юг Империи потреблял сахара больше Севера просто потому что был богаче крестьян на Севере, а богачи из городов Севера полностью не покрывали спроса.
Ну и вторая причина - богачи импортировали и тросниковый сахар дорогой. И импортировали они его ... из Англии :). в общем сами себе делали "радость" в виде гнилых зубов.
То есть проблема сахара и тогда не была проблемой сахара - она была проблемой не правильного сахара. Сахар который дели при помощи извёстки и угля вот почему то никакого кариеса не вызывал.
Сейчас сахар рафинируют при помощи сульфоната полистирола. Редко где рафинация угольная.
Полистирол он и есть полистирол.
Да если и в биохимии разобраться то опять таки сахароза вредна детям в не связанном виде. Если ты не дитё то сахароза ну обычный продукт как и фруктоза.
И кариес вызывает НЕ сахар - а БАКТЕРИИ !!! и помогает им не сахар а Пищевая Сода. И некоторые другие пищевые добавки.
В тоже время как я и говорил некоторые растения снижают способность бактерий разрушать зубы - типа арганового масла, или того фрукта из амазонии. Но это не то чем ты станешь питаться каждый день. А иначе никак.
И фтор он нужен детям - но не взрослым почему когда читаешь рекомендации охреневаешь на сколько они противоположны - потому что есть целая индустрия которая получает на болезни триллионы.
Ей не выгодно её лечение.
От сюда и куча бреда но разобраться никто и не пытается - зачем , а вдруг кто то узнает как вылечить болезнь?
В реальности причины вообще не сахар.
Зуб состоит из кальция и фосфора - поэтому надо понимать то что вступает с этим в химическую реакцию вредно.
Эмаль это чистый Гидроксиапатит но формирование его белковое Ca10(PO4)6(OH)2
Важен и процесс его формирование и сам он - но всё веселье в том что если просто добавить его в зубную пасту то ничего не будет - встраивание гидроксиапатита требует химической реакции или роста на основе белка производного кератина.
Исходя из этого и становится понятно почему попытка запустить восстановления зуба полной его формировкой ни к чему не приводит. Но так же ти имполантация пульпы не даёт результата .
Отсутвует мембрана Насмита. По сути же зубы это просто нарост по типу волос. Просто белок в определённый момент начинает накапливать кальций и фосфор формируя гидроксиапатиную оболочку и пульпа продолжая рост под ней - постепенно формирует оболочку и корневую систему . не буду грузить лишним.
Смысл лишь в том сколько циклов зубов заложено в организм - в реальности нет препятствия тому чтобы вырастали новые волосы вместо выпавших. Просто дерьмовое программирование тела.
И Сахар сам по себе ничего не разрушает если вы не грызёте его в чистом виде. Были периоды которые он оказывал эффект как оспа например.
Но лишь потому что использовались технологии которые и вносили проблему.
Сода оказыавет куда более худшее воздействие . А кислоты не все вредны - многие кислоты зубам полезны да и сахариды есть в составе зубов тоже как моно так и поли.
То есть если вы порсто возмёте и почитаете состав зубов то удивитесь как много " вредных" для зубов веществ они содержат в себе по умолчанию.
И естествено те кто списывают на эти вещества заболевание это просто мошенники.
Главнейшая причина болезни зубов сейчас это даже не сода и тем более не сахар, а помимо самой бактерии стрептококус мутантс которые вообще никто лечить и не задумывается это то что из-за всего того что мы едим, чем мы дышим и того что вокруг нас усвояемость кальция катастрофически рухнула и поддержать это можно только постоянным с перерывами конечно потреблением Кальций + ДЗ.
А вылечить эти стрептококи можно. Но никто не хочет, не выгодно. И те люди которые имеют к ним иммунитет но таких ничтожно мало. они спокойно живут со здоровыми зубами всю жизнь.
Как можно ?
есть несколько идей
антибиотиком общирного действия - кларитромицин.
созданием лекарства нарушающего размножение стрепотококус мутантс - то есть бактерии кариеса.
Созданием конкурентного штамма который будет просто размножаться быстрее чем стрептококус мутантс - то есть тоже срептококкока таким когда то был A20 но 20 лет назад о нём замолчали.
При этом в современном мире как вы можете гарантировать что в вашей еде не будет пищевой соды ? Её пихают вообще везде. Хотя она вредна.
так пихайте сразу цианид чтобы не мучаться.
А Сахар тут совершенно не при чём особенно тот который современный а не 18-19 века. Ещё дебилы находятся нахуваливают " содовый хлеб" вы совсем ебанутые - химию изучите дегенераты - как раз дрожжи то пекарские вполне безобидный продукт .
Ебанутые адепты " бездрожевого хлеба" просто ебанутые дикари.
Даже если это дрожжи термостойкие - что на самом деле редкость, то единственное что они у вас могут вызвать если их не растворит желудочный сок - это более жидкий стул.
Заболевание желудка и ЖКТ никак с дрожжами не связаны это делает Helicobacter pylori которая с дрожжами не взаимодействует никак.
Если же вы печёте хлеб на закваске то вы печёте их на дрожжах - только дрожжах которые были в воздухе в этот момент - природных, а что там было - а поди угадай.
Собственно откуда " если ведьма то тесто не подниметься" да из религиозных ритуалов колдунов вокруг них дрожжевые бактерии иного состава.
Они же себя окуривали тогда всякими составами. Вот реально и не поднималась опара.
Люди склонны к дикарству и поэтому ими легко манипулируют. Сочиняя сказки про сахар и кариес. Проблема не в сахаре а в бактерии.
no subject
no subject
Тут уже отметился дегенерат рассказывающий о вреде шоколада хотя как раз какао-масло один из продуктов укрепляющих зубы потому что похож по составу на аргановое .
Я таких шизоботов сразу тру ибо там столько намешано и реального и вымышленного что разбирать в лом.
no subject