так надо учить просто больше. Гораздо больше. И обеспечивать их базовыми рабочими местами чтобы отбирать более умных на них.
Я тоже находил работу через интернет но .....
Речь не об этом же а о том как нормальную структуру специалистов создать. А то всякий вон на пол головы голову из дерьма вынул а уже мнит что вот оно щаасте. А то что там другие тонут и он потом потонет ему похуй он уверен что он то невьебенный и ему ничего не грозит.
Речь о том чтобы и с другой стороны — производимое было хорошего качества и доступно людям.
Если же говорить о стоматологе терапевте или протезисте — ему как раз ничего учить не надо если нет перехода технологий. Ну с металлокерамики на оксид циркония, с стеклоиономера на фотополимер. Но все эти переходы давно прошли — просто нет массового и доступного обучения.
Если подготовить сто человек ты получишь 10 специалистов и потому что они суперэлита у них будет суперзарплата а значит на их место захотят и те кто совсем не супер но может пробиться туда благодаря связям разного рода. В итоге у нас нехватка специалистов , огромные зп но заняты они посредственностями.
Если же подготовить 100000 то мы получим 10000 специалистов , но нужна государственная система занятости для всех их пока не станет понятно кто дебил. Потребность же предположим 30000.
В итоге мы получим 10000 хороших специалистов, 20000 так себе. Но при этом полную обепеченность и хорошие специалисты получат места где их квалификация будет востребована. При этом связи будут не так эффективны так как не будет суперэлиты с суперзарплатой. А будет полная обеспеченность всех людей услугами . Конечно разница в работе будет но тут уж тот к тому все идут получает зп больше . А к кому не идут меньше. а сарафаное радио работает тут лучше всего.
Да эта система требует гораздо больше занятых. И создать её может только государство — так как капиталист стремится к сокращению затрат. Но в целом такая система работает гораздо лучше чем капиталистическая . так как мультипликативный эффект на экономику гораздо лучше.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2022-04-23 11:16 am (UTC)Я тоже находил работу через интернет но .....
Речь не об этом же а о том как нормальную структуру специалистов создать. А то всякий вон на пол головы голову из дерьма вынул а уже мнит что вот оно щаасте. А то что там другие тонут и он потом потонет ему похуй он уверен что он то невьебенный и ему ничего не грозит.
Речь о том чтобы и с другой стороны — производимое было хорошего качества и доступно людям.
Если же говорить о стоматологе терапевте или протезисте — ему как раз ничего учить не надо если нет перехода технологий. Ну с металлокерамики на оксид циркония, с стеклоиономера на фотополимер. Но все эти переходы давно прошли — просто нет массового и доступного обучения.
Если подготовить сто человек ты получишь 10 специалистов и потому что они суперэлита у них будет суперзарплата а значит на их место захотят и те кто совсем не супер но может пробиться туда благодаря связям разного рода. В итоге у нас нехватка специалистов , огромные зп но заняты они посредственностями.
Если же подготовить 100000 то мы получим 10000 специалистов , но нужна государственная система занятости для всех их пока не станет понятно кто дебил. Потребность же предположим 30000.
В итоге мы получим 10000 хороших специалистов, 20000 так себе. Но при этом полную обепеченность и хорошие специалисты получат места где их квалификация будет востребована. При этом связи будут не так эффективны так как не будет суперэлиты с суперзарплатой. А будет полная обеспеченность всех людей услугами . Конечно разница в работе будет но тут уж тот к тому все идут получает зп больше . А к кому не идут меньше. а сарафаное радио работает тут лучше всего.
Да эта система требует гораздо больше занятых. И создать её может только государство — так как капиталист стремится к сокращению затрат. Но в целом такая система работает гораздо лучше чем капиталистическая . так как мультипликативный эффект на экономику гораздо лучше.