Потому что я же приводил недавно одному пропагандисту этот пример с тем откуда капиталисту брать деньги и он тогда повелял жопой и заглох.
Потому что капитализм построен так что разрыв между кастами общества будет гарантированно расти и станет не преодолимым. А капиталисту если люди не приносят выгоды — не нужны.
Это простейшая логика. Сначала глобализация а потом утилизация лишних рабов.
У человечества есть будущее только если оно отвергнет капитализм — и перейдёт к той системе что я описываю уже много лет. Но этого не будет. поэтому человечество обречено на гибель.
В целом даже с тем обществом о котором я говорю был бы лишь пример того что даже тогда когда человек смертен и испытвыает потребность в ресурсах можно построить общество в котором не будет каст господ и рабов как это в РФ ну и других странах.
Просто в РФ это всё гораздо быстрее и радикальней. Я же приводил примеры разрывы имущества аристократов и крестьян и тем разрывам что есть сейчас и к каким они стремятся. Сейчас разрывы на порядки больше особенно в РФ.
А система где доминирует государство позволила бы .... да похуй, я никто и вы скоро все сдохните
синдикализм это больше про структуру управления, плюс там говна намешано, демагогического и с подвохом.
Но это не важно. Важно то кто владелец предприятия. Потому что только это избавляет от капиталистичего роста разрыва между кастами. В капитализме на самом деле лифтов нет а все сказки пишут пиарщики.
Почитай про того же билла гейтса — всё сам и с низов америки . А в реальности отпрыск шифов, родня в IBM и даже ос не писал а просто роаззорив компанию используя связи купил за 50 тысяч и получил на ней 300000% прибыли.
Это ты справедливо говоришь, ну да я про структуры и спрашивала. Я вообще структуралистка по жизни, каждому-свое: это, видимо — мое.
Про мудачка Гатеса как не знать: я, хоть и не технарь, гуманитарий чистый, все же могу себя смело обозначить суперграмотным юзером: умею использовать немалый спектр ПО от писалок, игралок и БД аж до САПР (автогад, правда, не люблю, хотя понимаю кое в чем его превосходство; ну да он больше, мне сдается, для коллективных больших работ, чем для кустаря-одиночки). С юниксами баловалась и на языках скриптов чуток пописывала...иногда во младости даже кой-чио подламывала...для юзверя, считаю, это выше головы. (Это даже сильнее многих, как ты выражаешься, админов-аникеев). Просто я — любознательная тетенька.
Так что, ой! знаю! гатеса-ренегатеса, чтоб ему повылазило...поскорей бы отлились уродам монополистам DOS, Oracle, Quattro Pro и многое прочее, что они скапитализдили у людей труда и науки.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
https://techwork.livejournal.com/1095571.html
Потому что я же приводил недавно одному пропагандисту этот пример с тем откуда капиталисту брать деньги и он тогда повелял жопой и заглох.
Потому что капитализм построен так что разрыв между кастами общества будет гарантированно расти и станет не преодолимым. А капиталисту если люди не приносят выгоды — не нужны.
Это простейшая логика. Сначала глобализация а потом утилизация лишних рабов.
У человечества есть будущее только если оно отвергнет капитализм — и перейдёт к той системе что я описываю уже много лет. Но этого не будет. поэтому человечество обречено на гибель.
В целом даже с тем обществом о котором я говорю был бы лишь пример того что даже тогда когда человек смертен и испытвыает потребность в ресурсах можно построить общество в котором не будет каст господ и рабов как это в РФ ну и других странах.
Просто в РФ это всё гораздо быстрее и радикальней. Я же приводил примеры разрывы имущества аристократов и крестьян и тем разрывам что есть сейчас и к каким они стремятся. Сейчас разрывы на порядки больше особенно в РФ.
А система где доминирует государство позволила бы .... да похуй, я никто и вы скоро все сдохните
no subject
no subject
Но это не важно. Важно то кто владелец предприятия. Потому что только это избавляет от капиталистичего роста разрыва между кастами. В капитализме на самом деле лифтов нет а все сказки пишут пиарщики.
Почитай про того же билла гейтса — всё сам и с низов америки . А в реальности отпрыск шифов, родня в IBM и даже ос не писал а просто роаззорив компанию используя связи купил за 50 тысяч и получил на ней 300000% прибыли.
no subject
Про мудачка Гатеса как не знать: я, хоть и не технарь, гуманитарий чистый, все же могу себя смело обозначить суперграмотным юзером: умею использовать немалый спектр ПО от писалок, игралок и БД аж до САПР (автогад, правда, не люблю, хотя понимаю кое в чем его превосходство; ну да он больше, мне сдается, для коллективных больших работ, чем для кустаря-одиночки). С юниксами баловалась и на языках скриптов чуток пописывала...иногда во младости даже кой-чио подламывала...для юзверя, считаю, это выше головы. (Это даже сильнее многих, как ты выражаешься, админов-аникеев).
Просто я — любознательная тетенька.
Так что, ой! знаю! гатеса-ренегатеса, чтоб ему повылазило...поскорей бы отлились уродам монополистам DOS, Oracle, Quattro Pro и многое прочее, что они скапитализдили у людей труда и науки.