Революционер, но действительно хотел лучшего людям. Но ради этого лучшего он убил нескольких человек воюя на гражданской. При этом несколько раз реально помогал крестьянам. В своих преступлениях не раскаялся в 1936 году был расстрелян за участие в антисоветском заговоре — потому что его сослуживец захотел карьерного роста. До последнего момента верил в красные идеи хотя и закрыл глаза на коллективизацию. Но сам участия в этом не принимал.
В 1947 году родился его отец в следующем рождении- он моральный урод, атеист, благодаря ему три девушки лишись девственности и он их бросил повредив их природу. Это повлияло на их жизнь.
В 1980 е не помню год не важно революционеру этому дали второй шанс. Он родился в семье этого человка ходившего по головам и гордившегося тем какой он самец. Сын родился слепым.
Этот альфач типа нашёл еврейку в обществе слепых раотавшую, продвинулся благодаря ей и вместе они начали по немногу красть у слепых.
Сын слепой полностью. Для него это тяжесть даже с учётом того что папаня ему несколько раз подогнал слепых проституток. Но втоже время для него это не сильная тяжесть и вокруг него есть обьекты с которыми взаимодействуя он может показать себя как достойным так и не достойным ( он показал себя не достойным и теперь пойдёт в ад, но впрочем время исправиться у него есть).
Ты полагаешь тако второй шанс был не справедливым ? Почему ? Почему убийца делами которого хоть и по заблуждению утвердилась антирусская власть должен был родитья в хорошем идеальном теле ? Кроме того он стал частичным снижением наказания для его отца. Если ты взял девственность у девушки то не имеешь права её бросать. Это очень серьёзное преступление которое сразу определяет тебя на корм демонов на всегда.
Его отец следующего рождения попадёт в ад ( ну не совсем верный термин но вам и так сойдёт), Он сам имел шанс показать своими решениями даже будучи слепцом то что он всё таки заслуживает либо ещё одного перерождения, либо даже хорошего места. Но он показал себя моральным уродом. Что основой его суждений и заблуждений было то что он в реальности хотел для себя достигнуть материального благополучия и судьба людей его в реальности не волновала. То что он поступил к кому то милосердно было лишь то что он должен был показать себе, что он вот действительно за них за крестьян воюет, за их власть. А не за свой статус, положение в обществе, и удовольствия.
Ты прежде чем нам выдвигать обвинения достигни хотя бы моего уровня. Я могу выдвигать обвинения потому что я понимаю мир на достаточном уровне для этого.
Ты слишком заносчив с огромным самомнением но глуп. Это у многих из вас такая проблема.
no subject
Вот тебе конкретное дело.
Революционер, но действительно хотел лучшего людям. Но ради этого лучшего он убил нескольких человек воюя на гражданской. При этом несколько раз реально помогал крестьянам. В своих преступлениях не раскаялся в 1936 году был расстрелян за участие в антисоветском заговоре — потому что его сослуживец захотел карьерного роста. До последнего момента верил в красные идеи хотя и закрыл глаза на коллективизацию. Но сам участия в этом не принимал.
В 1947 году родился его отец в следующем рождении- он моральный урод, атеист, благодаря ему три девушки лишись девственности и он их бросил повредив их природу. Это повлияло на их жизнь.
В 1980 е не помню год не важно революционеру этому дали второй шанс. Он родился в семье этого человка ходившего по головам и гордившегося тем какой он самец. Сын родился слепым.
Этот альфач типа нашёл еврейку в обществе слепых раотавшую, продвинулся благодаря ей и вместе они начали по немногу красть у слепых.
Сын слепой полностью. Для него это тяжесть даже с учётом того что папаня ему несколько раз подогнал слепых проституток. Но втоже время для него это не сильная тяжесть и вокруг него есть обьекты с которыми взаимодействуя он может показать себя как достойным так и не достойным ( он показал себя не достойным и теперь пойдёт в ад, но впрочем время исправиться у него есть).
Ты полагаешь тако второй шанс был не справедливым ? Почему ? Почему убийца делами которого хоть и по заблуждению утвердилась антирусская власть должен был родитья в хорошем идеальном теле ? Кроме того он стал частичным снижением наказания для его отца. Если ты взял девственность у девушки то не имеешь права её бросать. Это очень серьёзное преступление которое сразу определяет тебя на корм демонов на всегда.
Его отец следующего рождения попадёт в ад ( ну не совсем верный термин но вам и так сойдёт), Он сам имел шанс показать своими решениями даже будучи слепцом то что он всё таки заслуживает либо ещё одного перерождения, либо даже хорошего места. Но он показал себя моральным уродом. Что основой его суждений и заблуждений было то что он в реальности хотел для себя достигнуть материального благополучия и судьба людей его в реальности не волновала. То что он поступил к кому то милосердно было лишь то что он должен был показать себе, что он вот действительно за них за крестьян воюет, за их власть. А не за свой статус, положение в обществе, и удовольствия.
Ты прежде чем нам выдвигать обвинения достигни хотя бы моего уровня. Я могу выдвигать обвинения потому что я понимаю мир на достаточном уровне для этого.
Ты слишком заносчив с огромным самомнением но глуп. Это у многих из вас такая проблема.