(no subject)

[techwork]

Кстати

Этоответ тем кто пиздит что Япония колония и у Японии нет ядерных ракет - эта версия PBS это уже полноценная твердотопливная МБР как сухопутного так и морского базирования, так как PBS уже в конструкции убирается и ставится другая штука - например МБР на три боеголовки и ложные цели или например противоспутниковое оружие. Это полноценная модульная ракета - чего вообще то нет ни у кого. Система разведения боеголовок на гидразине у них тоже есть и давно.
Это твердотопливная ракета и у неё показатели отношения топлива к тяге лучше чем у кого либо ещё - что позволяет ей быть очень манёвренной. - Видели угол наклона который она дала - это испытание системы управления вектором. Страховка вьетнамского спутника стоила дешевле чем это.
А так официально у Японии ничего нет - просто они за год могут отстроить ядерный арсенал равный рашке. Просто зачем он им сейчас ? Когда надо - будет.

Comments

[techwork.livejournal.com]

Это недостаточно
они не имеют производственным мощностей для для серийного производства.
у них нет запасов плутония для серийного производства.

Если напрягуться то чрез три года ппод санциями смогут сделать заряд и выпускать в год снача восемь потом больше но до 60-70 жидкостных ракет с моноблочными боеголовками и чисто баллистических это чуть выше чем КНДР. Правда сами, без чертежей из Кремля.

Это не возможность за год догнать рашку.

[asal-del-asher.livejournal.com]

Ну для их региона то им хватит. Плюс в Бразилии плотность населения небольшая, им ответного можно сильно не опасаться.
Бразилия даже Империей была. Как думаешь в условно "смутное" время не может ли повториться история с объединением Латинской Америки?

[techwork.livejournal.com]

Всяко может быть — просто я говорю не об этом — а о том что именно может та или иная страна. И Бразилия и рядом не Япония.