techwork: (Default)
techwork ([personal profile] techwork) wrote2021-11-04 03:25 pm

Мой комментарий к записи «Силовики поставят точку в медицинском диспуте о необходимости прививок»…

Только решение этой проблемы не сталинизм — Хотя огромное Спасибо Сталину за Меркатора, неотроцкизм Зло.

Решение сильные национальные государства основанные на едином или нескольких взаимогармоничных этносов.

Сталинизм не ставит проблему не ставит проблему религиозной агрессии иудаизма и иудейского сообщества против тех кто не входит в него. И не ставил проблему — права русского народа на национальное государство и титульность нации. Коммунизм глобалистичная идея , Неотроцкизм это как раз основное течение. А Социалистические Ереси это зачастую вообще не коммунизм. Но в Сталинском СССР было сильное коммунистическое течение и преверженцем его был и Сталин. Сталин не был русским правителем или правителем русского народа — он был правителем советского народа и был советским народом. А это вовсе не русские. При советской власти доля русских упала до 50% в государстве. И это было следствием государственной политики.

А раз не ставит то и не решает. Дело Врачей и Лениниградское дело не было системным решением и идеологически обоснованным. Это было следствие того что тем жидам которые стремились создать Всемирную Империю Мошиаха он перешёл дорогу тем что создал Израиль — национальное еврейское государство.

И отказывался интегрироваться во Всемирную Империю Мошиаха.

Соответвенно его попытались убрать — но общего вопроса он никогда не поднимал и напротив защищал ценой жизни русского народа.

Ленинградское дело и вовсе это заслуга Маленкова — низкий ему поклон от всего русского народа.

Впрочем теперь уже время когда национальные государства сокрушены по многим параметрам и только народная воля может их вернуть. Но она только в болтовне. А в делах — один делает миллион забивает на всё и смотрит на то как его потом за это распинают безразлично.

И строиться такой мир который долго не просуществует и лучше в нём вообще не жить.



Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий