![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Свобода Интеренета
есть простой и действенный способ как Запад мог бы при желании обойти блокировку интернета в РФ -
Поставить больше станций CDMA/LTE/5G NR FR1. Дать на них максимум мощности, и специальный тариф для граждан РФ.
Это позволило бы обойти любую блокировку если развернуть уже на стороне РФ сеть Tor - серверов в зоне досигаемости сигнала (30 км).
Зонами такого обхода могут стать границы с Прибалтийскими странами, Украиной.
С остальными странами это лишь при их согласии могут быть Грузия и Монголия.
Конечно идеальный способ двухстронний спутниковый интернет. И Starlink очень поможет обойти блокировки.
Опять таки инициатива Запада могла бы дать особые условия приоритета для Tor узлов после образования чебурнета.
Tor узлы - работающие только внутри сети Tor с выходом в западный интернет.
Так что если Запад реально захочет то он легко может обойти железный занавес РФ.
Поставить больше станций CDMA/LTE/5G NR FR1. Дать на них максимум мощности, и специальный тариф для граждан РФ.
Это позволило бы обойти любую блокировку если развернуть уже на стороне РФ сеть Tor - серверов в зоне досигаемости сигнала (30 км).
Зонами такого обхода могут стать границы с Прибалтийскими странами, Украиной.
С остальными странами это лишь при их согласии могут быть Грузия и Монголия.
Конечно идеальный способ двухстронний спутниковый интернет. И Starlink очень поможет обойти блокировки.
Опять таки инициатива Запада могла бы дать особые условия приоритета для Tor узлов после образования чебурнета.
Tor узлы - работающие только внутри сети Tor с выходом в западный интернет.
Так что если Запад реально захочет то он легко может обойти железный занавес РФ.
no subject
Вообще при кажущемся не совершенстве ONIon лучше чем i2p. Архитектурно долго обьяснять а для обывателя. ONIon это американска морская разведка, технически их внутренний круг тамплиеры. Но их часть романтизированная.
А вот эти все — мы сейчас создадим — это сборище мутных типов.
И например смешивание пакетов оно что даёт ? теоретически сокрытие ip а реально ретрансляция tor включенная в настройках Orbot делает тоже самое но без смешивания содержимого пакета. Да конечно если перехватывать все пакеты то можно зная ключ дешифрования расшифровать поток.
Однако и i2p содержит указания по сборке пакетов. Иначе не восстановишь предаваемые данные.
При этом ONIon возможна деаномизация при синхронной задержке пакетов на сервере , но это решается просто — рандомным межпакетным интервалом одного потока. Просто приходит a1 a2 a3 b1 b2 b3 а отправляет узел b1 f2 a1 b2 b3 g8 a2 a3 в итоге получается небольшая задержка по времени для передачи но перехват не возможен. V3 так и работает.
При этом пакеты идут без указания по сборке они собираются по мере из поступления на конечную точку.
Т.е. перехватив поток чекист тупо не знает как его собрать. А для клиента это выглядит просто как нестабильная скорость передачи данных
Т.е. при всей своей тупости ONIon оказывается лучшую анонимность.
В теории конечно можно создать mesh сеть более надёжную однако пока никто этого не сделал и NYM не исключение .
no subject
medium(.)com/nymtech/vpns-tor-i2p-how-does-nym-compare-8576824617b8
Да, они долго пилят проект, но концепция у них весьма интересная, и я не про саму mixnet, а то, что они ввели поощрение и создали свою крипту, которая будет генериться каждым узлом, который предоставил свои ресурсы и пропускную полосу. А если ты как клиент, хочешь воспользоваться этой сетью, то либо купи ихней крипты, либо стань на некоторое время узлом.
В тор-е такого материального поощрения нету, поэтому она и застопарилась в росте, сейчас порядка 8000 узлов в сети тор.
В идеале, авторы nym хотят, чтобы узел в ихней сети был на самообеспечении, т.е. предоставление ресурсов и полосы, окупало расходы на содержания узла. Учитывая, что хостинг сейчас относительно дешев, то такая сеть сможет промасштабироваться до довольно больших размеров.
Стоит помнить, что nym проект с открытыми исходниками, в отличии от эликсира.
no subject
Каких узлов 8000 тысяч relay это не общее количество узов это Exit Node
а Briges это сервера для обхода блокировок провайдеров.
Таких 1524 IP4 и 502 IP6
А узлы внутренней ретрансляции не учитываются потому что они ну клиент поставил ты поставил внутренюю ретрансляию. Когда клиент работает он берёт пакеты и твои и посторонние — их он просто прокидывает дальше. Когда клиент не работает прокидывания нет — поэтому невозможно подсчитать количество ретрансляторов.
Например я знаю что ты сейчас смотришь общанный неверленд , Тебе нравится порнуха с Тифани , Рик и Морти Склифософский ? фигня сериал , И вообще че то дохрена ты порно смотришь.
А мандалорец ничего но скучно.
И вообще судя о активности пишешь ты с публичного прокси.
А посмотрев на мой адресс ты увидишь что те кто релаялали через меня скачали пять анимешек и пару учебников по английскому для начинающих.
Но вот Grimoire of Zero скачал действительно я . И до сих пор не посмотрел
А оплатить новые Relay и Briges можно при желании и так как криптой так и обычными деньгами.
Так что с TOR нет проблем и так. И оно работает.
А вот NYM ну может быть когда нибудь. Хотя они даже до Рикошета по разработанности не доросли пока.
Плюс перехват на выходе — как они решат эту проблему ? В ONIon клиент получает зашифрованый пакет как есть. А Mixminion расшировает перед отправкой. Т.е. шифровать пакет до входа в сеть надо ещё и самому. Ну в общем шляпа концепция .
В тоже время torrent например — там ведь изначально можно было сделать DHT mixing типа IPFS но нет — он специально светит твой IP более того многие клиенты ещё в заголовок впиндюривают IP отправителя (uTorrent и другие) . НАХУЯ ответ один — помочь чекистам. В реальности для самой сети это нахрен не нужно.
Конечно VPN over VPS это скрывает но бля такие костыли городить могут немногие.
no subject
Я же ссылки давал, почитай как устроена передача и перемешивание сообщений, и как шифруется и обворачивается само сообщение (тоже по принципу луковицы)
medium(.)com/nymtech/sphinx-tl-dr-the-data-packet-that-can-anonymize-bitcoin-and-the-internet-18d152c6e4dc
no subject