моё самосозание уровень знаний полностью сформировались вообще в 30 лет
В свои 30 лет я считал, что крутой, всё знаю и понимаю. В свои 40 смотрел на себя тридцатилетнего как на наивного дурачка — но по-прежнему считал себя (уже в свои 40 лет) проницательным и мудрым. А затем ситуация повторилась и в 50 лет...
И сдаётся мне, что так у всех — кроме небольшого числа исключений. Впрочем, вполне возможно, что Вы туда попадаете — я считаю Вас то ли гениальным психом, то ли безумным гением. Характер у Вас отвратительный — но Вы пишете такие вещи, которые больше нигде не прочитаешь даже намёком. Хотя я специально интересовался рядом тем, копал очень тщательно. Но увы. Странно всё это.
А метафизика - а зачем мне об этом говорить если мне это не интересно ? Я верую в силу оружия в нужных руках, а не в силу духов. Духи это хорошо, но бесполезно,
Ну почему же бесполезно?.. Ваши любимые японцы веками полагали иначе — да и сейчас полагают, насколько мне известно. Но кто бы упрекнул их в непрактичности.
Мой интерес к миру духов чисто технический
А какой ещё может быть?.. Развлекательный, что ли?
Жук в Муравейнике.
См. финал романа «Факап» Михаила Харитонова (он же недавно скончавшийся Константин Крылов). Это такой большой и очень содержательный, глубокий фанфик сразу по многим романам Стругацких.
Там в конце, так сказать, разбирается и это высказывание тоже. И практическая метафизика тоже.
Мне дали ссылку на Ваш текст (точнее, длинный ответ одному Вашему комментатору) в беседе о лемме Пошибякина, ЕВПОЧЯ. Именно так я и узнал о Вашем существовании, сам бы вряд ли нашёл. Надо знать, по каким критериям искать.
no subject
Мог и не выходить :)
Мне дали ссылку.
моё самосозание уровень знаний полностью сформировались вообще в 30 лет
В свои 30 лет я считал, что крутой, всё знаю и понимаю. В свои 40 смотрел на себя тридцатилетнего как на наивного дурачка — но по-прежнему считал себя (уже в свои 40 лет) проницательным и мудрым. А затем ситуация повторилась и в 50 лет...
И сдаётся мне, что так у всех — кроме небольшого числа исключений. Впрочем, вполне возможно, что Вы туда попадаете — я считаю Вас то ли гениальным психом, то ли безумным гением. Характер у Вас отвратительный — но Вы пишете такие вещи, которые больше нигде не прочитаешь даже намёком. Хотя я специально интересовался рядом тем, копал очень тщательно. Но увы. Странно всё это.
А метафизика - а зачем мне об этом говорить если мне это не интересно ? Я верую в силу оружия в нужных руках, а не в силу духов. Духи это хорошо, но бесполезно,
Ну почему же бесполезно?.. Ваши любимые японцы веками полагали иначе — да и сейчас полагают, насколько мне известно. Но кто бы упрекнул их в непрактичности.
Мой интерес к миру духов чисто технический
А какой ещё может быть?.. Развлекательный, что ли?
Жук в Муравейнике.
См. финал романа «Факап» Михаила Харитонова (он же недавно скончавшийся Константин Крылов). Это такой большой и очень содержательный, глубокий фанфик сразу по многим романам Стругацких.
Там в конце, так сказать, разбирается и это высказывание тоже. И практическая метафизика тоже.
Мне дали ссылку на Ваш текст (точнее, длинный ответ одному Вашему комментатору) в беседе о лемме Пошибякина, ЕВПОЧЯ. Именно так я и узнал о Вашем существовании, сам бы вряд ли нашёл. Надо знать, по каким критериям искать.