Наличные это очень удобно.
Занятый момент - сейчас в РФ у правчщей клики бзик - всех загнать в безнал. Причина понятно - легко контролировать холопов , легко обнулять их жизнь. А они как брали основные взятки безналом так и продолжат, как воровали безналом так и продолжат. Сказки про взятки и нал это всего лишь сказки 87% обьёма взяток минимум берутся безналом. А то и больше.
Почему у британцев когда они слишком зашли в безнал была компания за нал.
Почему у японцев 78% транзакций частных лиц нал как бы правительство не говорило что безнал это хорошо. Но безнал то хорош только для дистанционных покупок и то далеко не всегда. А только если доставка почтовой службой - а не курьером компании.
Почему ? Ну причины просты - обслуживание денежной массы наличность для торговца стоит 0,14% в Японии. А обслуживания безнала 1,75%. Это почему япоский продавец имеющий в основном небольшую маржу - из-за зверской конкуренции предпочитает нал. Кроме того население предпочитал наличное хранение денег - кстати 50% в банковских ячейках. Почему ? Всё просто - японские банки часто занимаются порчей денег вводя отрицательные процентные ставки. Замедля доступ к тем или иным суммам, вводя ограничения на сроки и суммы. Плюс с кредиток часто воруют деньги. Япония на столько технически развитая страна что там научились любые методы защиты обходить, права делают это в основном китайцы но это отдельный разговор. А при этом карманники огромная редкость и полиция их очень быстро ловит. Например сбежал из тюрьмы один бандит - ловили 23 дня и потом приносили извенения что так долго. У нас таких в бегах тысячи и годами. Некоторых потом находят на должонстях чиновников даже - ибо покровители имеются. И власть не извиняется - что говорит о власти.
В итоге японцу а порядок выгоднее и безопасней взять с собой из банковского или домашнего сейфа (а 85% японцев имеют домашний сейф и не какой то а хороший) пачку денег для крупной покупки. А подавцу выгодно что бы оплата была наличкой. Нет он честный он честно укажет что продал товар на такую то сумму и заплатит налоги - но он экономит 1,6% плюс гарантирует себя от порчи денег и от лага доступности. Размещая часть суммы на инкассо а часть в хранилище или в сейфе.
При этом он гарантирует себя и от банкроства банков - в Японии не принято при банкростве трогать ячейки.
Наличные это очень удобно.
А кому безнал лучше ? А для тех кто живёт изолировано, заказывает всё через интернет - например фины или шведы - но опять таки у них низкий уровень киберпреступности. Низкий уровень банкроства банков - но вя это "идилия 95% безнала" это до поры до времени. Малейшие проблемы у их государств они окажутся у пустого корыта. Плюс ещё момент - да пока у них нормальный режим это не проблема - но если к власти придёт тиран он их мгновенно подчинит. Легко.
Так почему же рекламируют безнал в стране где огромые пустые территории, относительно не много на душу населения покупают через интернет с доставкой из других городов. Да Алиэкспресс - но это ничтожно по сравнению со всем вещевым рынком - это проблема только для определённых ритейлов - плюс там закупаются в основном не частные лица а мелкие торговцы. Там где киберпреступность самая высокая в мире. Где банки зомби - уже мертвы но их держат на плаву иначе экономика рухнет ?
А вот из-за этого последнего - но если к власти придёт тиран он их мгновенно подчинит. Легко.
Что бы не один раб не пискнул. Не сказал того что не нравится властям.
Народ где то подспудно понимает - и кроме самых ибецилов или лояльных режиму, безнал за пределами интернет покупок не используют.
Так что безнал это скорее проблем чем удобство - но он необходим для покупок через интернет из других городов. Поэтому я например сменил много карт за 20 лет. У меня была только один раз кредитка - навязала Альфа когда выдавала кредит. Но я её нигде не использовал кроме погашения кредита и закрыл после этого. Остальные дебетовки на которых я никогда не держал деньги - переводя их если нужен безнал на депозит. Ибо депозит это ПКО РКО и я могу восстановить и доказать историю платежей.
Ещё есть причина это когда силой навязывают зарплатную карту но все как и я сразу снимают с неё деньги.
Поэтому у 80% граждан РФ есть карты. Но вот обьёмы покупок через них существенно меньше чем в других странах. Потому что у народа хватает чутья понять что это дерьмо навязывают не с проста.
Ну и опять ещё момент - у нас и вовсе карты это обдираловка. Ритейл платит 2-3,5% а инкассо стоит 0,1%. Да у нас карманников много - но ещё больше у нас киберпреступников. Масштабы кражи карманников на порядок меньше масштаб краж киберпреступников. В итоге не смотря на то что банки трупы - но не имея альтернтив для безопасного хранения народ у нас с банками и депозитами имеет дела ни чуть не меньше чем в Финляндии. А вот платить предпочитает как в Японии. И даже покупая через интернетв пределах города - курьеру в руки после проверки товара. Ибо с этим обман повсеместен - получить кирпич вместо телефона нормальное дело.
Так что будущее за наличкой . Но конечно не бумажной а на полимере. Многие страны уже к этому пришли. Их деньги не горят, не рвуться, не истираются, они просто идеальны. Могут служить очень многие годы.
Почему у британцев когда они слишком зашли в безнал была компания за нал.
Почему у японцев 78% транзакций частных лиц нал как бы правительство не говорило что безнал это хорошо. Но безнал то хорош только для дистанционных покупок и то далеко не всегда. А только если доставка почтовой службой - а не курьером компании.
Почему ? Ну причины просты - обслуживание денежной массы наличность для торговца стоит 0,14% в Японии. А обслуживания безнала 1,75%. Это почему япоский продавец имеющий в основном небольшую маржу - из-за зверской конкуренции предпочитает нал. Кроме того население предпочитал наличное хранение денег - кстати 50% в банковских ячейках. Почему ? Всё просто - японские банки часто занимаются порчей денег вводя отрицательные процентные ставки. Замедля доступ к тем или иным суммам, вводя ограничения на сроки и суммы. Плюс с кредиток часто воруют деньги. Япония на столько технически развитая страна что там научились любые методы защиты обходить, права делают это в основном китайцы но это отдельный разговор. А при этом карманники огромная редкость и полиция их очень быстро ловит. Например сбежал из тюрьмы один бандит - ловили 23 дня и потом приносили извенения что так долго. У нас таких в бегах тысячи и годами. Некоторых потом находят на должонстях чиновников даже - ибо покровители имеются. И власть не извиняется - что говорит о власти.
В итоге японцу а порядок выгоднее и безопасней взять с собой из банковского или домашнего сейфа (а 85% японцев имеют домашний сейф и не какой то а хороший) пачку денег для крупной покупки. А подавцу выгодно что бы оплата была наличкой. Нет он честный он честно укажет что продал товар на такую то сумму и заплатит налоги - но он экономит 1,6% плюс гарантирует себя от порчи денег и от лага доступности. Размещая часть суммы на инкассо а часть в хранилище или в сейфе.
При этом он гарантирует себя и от банкроства банков - в Японии не принято при банкростве трогать ячейки.
Наличные это очень удобно.
А кому безнал лучше ? А для тех кто живёт изолировано, заказывает всё через интернет - например фины или шведы - но опять таки у них низкий уровень киберпреступности. Низкий уровень банкроства банков - но вя это "идилия 95% безнала" это до поры до времени. Малейшие проблемы у их государств они окажутся у пустого корыта. Плюс ещё момент - да пока у них нормальный режим это не проблема - но если к власти придёт тиран он их мгновенно подчинит. Легко.
Так почему же рекламируют безнал в стране где огромые пустые территории, относительно не много на душу населения покупают через интернет с доставкой из других городов. Да Алиэкспресс - но это ничтожно по сравнению со всем вещевым рынком - это проблема только для определённых ритейлов - плюс там закупаются в основном не частные лица а мелкие торговцы. Там где киберпреступность самая высокая в мире. Где банки зомби - уже мертвы но их держат на плаву иначе экономика рухнет ?
А вот из-за этого последнего - но если к власти придёт тиран он их мгновенно подчинит. Легко.
Что бы не один раб не пискнул. Не сказал того что не нравится властям.
Народ где то подспудно понимает - и кроме самых ибецилов или лояльных режиму, безнал за пределами интернет покупок не используют.
Так что безнал это скорее проблем чем удобство - но он необходим для покупок через интернет из других городов. Поэтому я например сменил много карт за 20 лет. У меня была только один раз кредитка - навязала Альфа когда выдавала кредит. Но я её нигде не использовал кроме погашения кредита и закрыл после этого. Остальные дебетовки на которых я никогда не держал деньги - переводя их если нужен безнал на депозит. Ибо депозит это ПКО РКО и я могу восстановить и доказать историю платежей.
Ещё есть причина это когда силой навязывают зарплатную карту но все как и я сразу снимают с неё деньги.
Поэтому у 80% граждан РФ есть карты. Но вот обьёмы покупок через них существенно меньше чем в других странах. Потому что у народа хватает чутья понять что это дерьмо навязывают не с проста.
Ну и опять ещё момент - у нас и вовсе карты это обдираловка. Ритейл платит 2-3,5% а инкассо стоит 0,1%. Да у нас карманников много - но ещё больше у нас киберпреступников. Масштабы кражи карманников на порядок меньше масштаб краж киберпреступников. В итоге не смотря на то что банки трупы - но не имея альтернтив для безопасного хранения народ у нас с банками и депозитами имеет дела ни чуть не меньше чем в Финляндии. А вот платить предпочитает как в Японии. И даже покупая через интернетв пределах города - курьеру в руки после проверки товара. Ибо с этим обман повсеместен - получить кирпич вместо телефона нормальное дело.
Так что будущее за наличкой . Но конечно не бумажной а на полимере. Многие страны уже к этому пришли. Их деньги не горят, не рвуться, не истираются, они просто идеальны. Могут служить очень многие годы.
no subject
no subject
Просто риски имеет всё
но наличка имеет курсовой риск, и риск допэмиссии и всё.
безнал же это эти два риска плюс риск банка, ты по сути покупаешь обязательство банка.
Но что ты получаешь взамен ? Более дорогие транзакции ? Т.е. вместо того что бы тебе за риск платили как на депозите - ты платишь ещё банку а он имеет твои деньги .
Есть области где суммы такие что ну вынужден пользоваться банком - просто грузовик налички это сложно.
Именно поэтому большинство суммы взяток безналом. Крупные платежи.
Но доход домохозяйства это смех - поэтому эти копейки ещё и в безнале ? Зачем ?
В Японии же там у людей в сейфах могут быть и очень большие суммы - народ они не бедный. Почему японскому банку на самом деле напрашивается купюра больше чем 10000 йен ? Потому что и эти купюры в основном лежат без обращения. Но с другой стороны у купюр 10000 йен в Японии очень маленький износ. Именно потому что они лежат без обращения. Можно встретить купюры 2004 года вообще без износа. Что у нас не реально.
Да ещё занятный момент
есть такие люди которые исследуют купюры какие на них следы . Так вот на 90% японских купюр в 10000 йен из случайной выборки вообще нет никаких следов. У американцев же чего только нт - наркотики самые разные, жир, следы бензина, воска, животных и т.д. Японские же 10000 в масс своей совершенно чистые. Т.е. они просто лежат - народ таким образом кредитует Банк Японии а не частные банки , что породило явление роста госсобствнности в Японии.
У нас на 5 тыс следы чернил, травки, грязи, при чём именно земля, видно от взвеси в воздухе. Следы полителена и резины. так же животной кожи. Т.е. у нас свой характер владения этими деньгами.
no subject