techwork: (Default)
techwork ([personal profile] techwork) wrote2018-04-20 04:36 pm

(no subject)

http://www.janes.com/article/79360/indian-mod-plans-to-licence-build-upgraded-ak-103-assault-rifles
Почему ?
Да потому что во первых как я говорил у Индии вообще нет свого миропроекта это раз - они не строят геополитику на своих заказах. А что бы понять что такое индийский тендер надо посмотреть Бахубали. Фильм начинается как фильм а потом ..... :) Кто смотрел тот понял.
И как я говорил важен не сам откат а как он приподносится - то уважение которое ты выражаешь в процессе и откат часть этого уважения.
Впрочём о индийском деловом этике те я писал давно уже.
Так вот в этот раз звёзды сошлись.
Почему 7,62 - но опять таки я не раз описывал почему за этим патроном Курцы фирмы Polte ( кто не вкурсе советский 7,62 его 95% копия Он был сделан немного тоньше потому что патроны курца требовали хорошего охлаждения и марки стали для ствола. А советская сталь была говёной и на тестах оригинальные патроны курца просто давали клин и разрыв ствола. Поскольку стволя было переделывать поздно то уменьшили калибр пули на 3 десятых миллиметра.
А использовался он вот в этой https://ru.wikipedia.org/wiki/StG_44 симпатичной винтовочке :).
Так что смерть из Магдебурга популярна и поныне.
И причины этому есть.
Полте испытывала их и в альпах и в полевых условиях, основой же её послужил да вполне нам знакомый 8×52mmR Mannlicher Штейр посавлял винтовки и Австро-Вегерской и Российской армиям.
Да да тот самый сумрачный немецкий гений сидящий в мрачном альписком замке из Капитана Америка :).
так что ..... воровать немецкое и выдавать за своё это у нас давно.
Так вот патрон исследовался научно и он итог долгого развития и научного труда а не догадка "гениального левши". Поэтому он популярен до сих пор и будет популярен - потому что вес его пули это минимальный вес необходимый для стрельбы в любых условиях, абсолютно в любых. От джунглей ( ау где в СССР джунгли - а в германских колониях и поселениях они были) до альпийских вершин. Более мелкие и лёгкие калибры уже далеко не везде пригодны. Да и более тяжёлые зачастую тоже. Важна и форма пули.
А калашников просто тупо дешевле аналогов ну и понимает святость отката. Да он не лучший - но дёшево и с откатом.

[identity profile] prosto-rgb.livejournal.com 2018-04-29 11:35 am (UTC)(link)
получается с одной стороны
- переход на 5,45х39 был ошибкой
- но если в него засыпать теперешний порох его эффективность возрастёт и будет приемлемой для современных условий_?
- однако самым оптимальным вариантом является старый-добрый 7,62х39
любопытно выходит

[identity profile] techwork.livejournal.com 2018-04-29 12:08 pm (UTC)(link)
1. да
2. да именно поэтому его и используют. И даже в США боеприпас начали делать именно с новым составом смеси.
3. да просто в 5,45 нет запаса по бронепробиваемости а средства защиты совешенствуютя - всё больше бронеавтомобилей которые 5,45 не берёт даже усовершенствованный - а 7,62*51 нато берёт. и будет брать ибо там уже пределы веса и сопромата. 7,62*39 с новой насыпкой тоже будет брать. Речь идёт о STANAG 4569 Level 1 - это предел для бронеавто дальше уже БТР идёт. А новый американский 7,62*39 пробивает даже Level 2 . A STANAG 4569 Level 3 Это уже БМП-1 в ираке американцы сертифицицировали его и он сертифицирован как STANAG 4569 Level 3.