techwork: (Default)
techwork ([personal profile] techwork) wrote2017-03-03 11:11 pm

(no subject)

Какое решение северокорейского вопроса самое лучшее и бескровное теперь ?
Переворот с верху. Всё просто -
Суть этого переворота состоит в изменении идеологии но не лиц.
В тоже время для США не допустимо прямое усиление Китая. Поэтому переворот должен быть не в пользу Китая.
Так же такой переворот не устроит Юг - им нужны головы всех правителей а не только части.
Однако устроит США.
Что надо изменить
1. идеология - убрать национализм и изоляционизм. отказаться от антиамериканской риторики
2. начать открывать страну.
3. прекратить тотальную слежку.
Всё это провозгласить тем что избавились от тиранов.
Однако сохранить - территориальный контроль перемещения, контроль границы и перемещения грузов. Открыть всем недовольным выезд под видом высылки.
Пустить войска ООН, отдать ядерное оружие.
И не надо махать Каддафи. Каддафи отказавшись от ядерного оружия продолжил жить как жил ничего не меняя, но это не допустимо.
А что может гарантировать сохранение власти ? А то что состав войск ООН заранее оговорён с США.
Например те же РФ, Норвегия, Швеция, Лесото. Т.е. никаких серьезных ребят типа Китая, Южной Кореи, Японии, США, Германии.
А во вторых сам Юг не заинтересован в поглощении Севера. Те люди которые призывают к объединению завоеванием проблема и для Юга. Заткнуть рот им нельзя. Ибо госидеология мы едины. Но тянуть на себе Север они не хотят. Решить это можно либо завоеванием, либо сменой идеологии на - они тоже свободная ,но другая страна. Если те же США скажут что надо, РК выполнит.
Касаемо же потерь от Китая. Ну дело не в THAAD 14,3 миллиарда что РК потеряла из-за действий КНР это просто конец цикла ассимиляции. Самсунг и Халлю просто больше не нужны.
Этот и присоединение к РФ в той или иной форме это единственные решения без крови.
Любое другое - будет война. Так или иначе - сейчас или потом. И лучше сейчас чем потом, потому что потом кровавей.
ext_650685: (Зелёный)

[identity profile] alex-dragon.livejournal.com 2017-03-07 07:55 am (UTC)(link)
Резон в твоих словах есть, но слишком надрачиваешь на васпов. А это не единственная категория населения США. И сам склонен к интеллигентской идеализации, в твоём правом варианте — права силы и веру в священную частную собственность. Хотя когда реально становятся такого рода вопросы, то собственности у всех по разному, и у кого много чатлов, кц и малиновые штаны — вот не побежит вписываться за тех, у кого ни штанов, ни чатлов. Во всяком случае, настолько, чтобы чатлов сильно меньше стало. Равно как и бесштанные не станут особо париться за проблемы владельцев заводов, газет, пароходов.

Короче, проверить это можно единственным способом — таки жахнув.

[identity profile] techwork.livejournal.com 2017-03-07 02:47 pm (UTC)(link)
Васпы это англичане - немцы это не васпы. Ты даже тут хуету несёшь.
Немцы это немцы . ДОЙЧ !!! Поэтому они нацистких учёных не тронули, и не только учёных но и многих нацистов. Потому они до 1943 поставляли станки в Германию.
Дойч это вообще уникальные ребята - лучше всего они описаны в Капитанской дочке .
— Неужто? О, этот Швабрин превеликий Schelm,и если попадется ко мне в руки, то я велю его судить в 24 часа, и мы расстреляем его на парапете крепости! Но покамест надобно взять терпение…
— Взять терпение! — вскричал я вне себя. — А он между тем женится на Марье Ивановне!..
— О! — возразил генерал. — Это еще не беда: лучше ей быть, покамест, женою Швабрина; он теперь может оказать ей протекцию; а когда его расстреляем, тогда, бог даст, сыщутся ей и женишки. Миленькие вдовушки в девках не сидят; то есть, хотел я сказать, что вдовушка скорее найдет себе мужа, нежели девица.
Поэтому они совершенно не отягощенны всякими сраными терзаниями - а правильно ли я это делаю, а надо ли так делать ? Они просто делают.
Edited 2017-03-07 14:48 (UTC)