Entry tags:
- крах,
- кремль,
- пиздец,
- путин хуйло,
- рф
Ну вот и последнюю гайку закручивают. Теперь все будут обязаны только хвалить власть.
Ну вот и последнюю гайку закручивают. Теперь все будут обязаны только хвалить власть. У кого то есть ещё сомнения в сущности режима ? Плюс Яровая. Всё....
Сноуден ты ебаный мудак, в США такого ада и не снилось :).
Originally posted by
axctal at За клевету на Родину - статья УК
Кем внесён: Депутат Государственной Думы О.Л.Михеев
И "очень приехали" потому что данная предлагаемая статья мило так затесалась в главу 29, меж статей о госизмене, шпионаже, вооружённом мятеже ну и так далее.
Детали - ниже.
Цветомаркировка:
убрано
новое
Изменяемое: Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ
Хотелось бы напомнить, что идея не нова. УК РСФСР от 1960 года содержал пару статей про "антисоветскую пропаганду":
Статья 190.1 так же называлась «190-прим».
Вот мне тут интересно, если за пост или лайк в интернете можно будет отхватить "ст. 280.2 часть 2", то к кому будут применять "часть 1"? Если часть 2 - это про "совершенное публично", то часть 1 тогда логически получается "непублично". Это чего тогда, за "подозрительно беседовали на кухне" можно будет отхватить?




На главную - axctal
Сноуден ты ебаный мудак, в США такого ада и не снилось :).
Originally posted by
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Приехали. Предлагают ввести статью УК за "дискредитацию Российской Федерации". По-сути, это возвращение статей за "антисоветскую пропаганду". Причём "публичность" (включая "с использованием интернета") идёт в пункте 2, то есть как более тяжкое событие.
Законопроект № 1111185-6 О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации
Кем внесён: Депутат Государственной Думы О.Л.Михеев
И "очень приехали" потому что данная предлагаемая статья мило так затесалась в главу 29, меж статей о госизмене, шпионаже, вооружённом мятеже ну и так далее.
Детали - ниже.
Цветомаркировка:
убрано
новое
Изменяемое: Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ
Раздел X. Преступления против государственной власти
Глава 29. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства
...
Статья 280.2. Дискредитация Российской Федерации
1. Дискредитация Российской Федерации, то есть распространение заведомо ложных, неточных или искаженных сведений о политическом, экономическом, социальном, военном или международном положении Российской Федерации, правовом положении граждан в Российской Федерации, дискредитирующих Российскую Федерацию или ее органах власти, -
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
2. Дискредитация Российской Федерации, совершенная публично, а равно с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), -
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.
3. Дискредитация Российской Федерации, совершенная с использованием своего служебного положения, -
наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
...
Хотелось бы напомнить, что идея не нова. УК РСФСР от 1960 года содержал пару статей про "антисоветскую пропаганду":
Статья 70. Антисоветская агитация и пропаганда
Агитация или пропаганда, проводимая в целях подрыва или ослабления Советской власти либо совершения отдельных особо опасных государственных преступлений, распространение в тех же целях клеветнических измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй, а равно распространение либо изготовление или хранение в тех же целях литературы такого же содержания -
наказывается лишением свободы на срок от шести месяцев до семи лет или ссылкой на срок от двух до пяти лет.
...
Статья 190.1 Распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй.
Систематическое распространение в устной форме заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй, а равно изготовление или распространение в письменной, печатной или иной форме произведений такого же содержания -
наказывается лишением свободы на срок до трёх лет, или исправительными работами на срок до одного года, или штрафом до ста рублей.
Статья 190.1 так же называлась «190-прим».
Вот мне тут интересно, если за пост или лайк в интернете можно будет отхватить "ст. 280.2 часть 2", то к кому будут применять "часть 1"? Если часть 2 - это про "совершенное публично", то часть 1 тогда логически получается "непублично". Это чего тогда, за "подозрительно беседовали на кухне" можно будет отхватить?




На главную - axctal
no subject
Смысл не в этом - если майор будет знать что если он скажет нет и уведёт войска и за это ему ничего не будет, а возможно и поощрение то он так и сделает.
Но что будет с майором если сейчас допустим тысяча человек пойдёт на Кремль ? Его уволят если он откажется выполнить приказ, а на место его поставят другого. Если его часть не готова - то поставят другой батальон. В результате будет пшик.
А при каких обстоятельствах этому майору будет уже плевать ?
1. наличие альтернативного центра в стране
2. наличие альтернативного центра на общем поле войны
3. полная децентрализация страны, когда приказы уже не проходят.
3 возможна только в случае когда в стране например финансовый коллапс, когда есть региональные сепаратисткие или исламисткие столкновения. ещё лучше если идёт сепаратисткая война.
Ничего этого нет - пока финансово Запад поддерживает стабильность в РФ потому что Обама не хочет обострять. Он вообще ничего не хочет решать.
Кто то оплачивает фрахт судов арабам и персам, но кто это ? потоки приводят как в Лондон, так в Токио так и Нью-Йорк. Это консенсус. Более того и Китай участвует в этом но по своему - он ударными темпами стоит нефтехранилища и сокращает у себя добычу. Кроме того около 40 крупных танкеров пропало у берегов Китая якобы став на ремонт. Но их нет на ремонте - они стоят с грузом. Это только простейший анализ выдаёт.
Решение останется за Хиллари Клинтон и новым премьером Великобритании. При этом в роли орла Хиллари а в роле голубя новый премьер. Хиллари будет наказывать, а Премьер будет поощрять тех кто пойдёт на сотрудничество. При чем полезней будет человек тем меньше будет каперский налог с его добычи. И это не фальшивая игра - это реальное положение в Мире.
Социальные эксперементы тут больше не устроят США и Японию. У неё тоже есть свои взгляды на тот же Хабаровск и Якутию. Это зона экономических интересов Японии. КНР это не нравится, но они в целом согласны. Но пока они просто не знают с кем следует говорить. Потому что пока не известно, кто именно будет там править на самом деле когда закончится. Именно это причина отказа Японии перейти от слов к делу в переговорах по ТОР. И ограничивается просто присутствием.
так что всё решает вот это вот, а не тысяча автоматов.
Может так быть что и тысячи автоматов не понадобится. Просто произойдёт саморазвал, и это будет лучшим сценарием для всех. Просто господа с наворованным уедут, отдадут ЯО ООН, и всё. Страна сама развалиться по означенным контурам.
no subject
1.отказать РФ с ударе со своих территорий в ходе конфликта.
2.выступать на стороне ЕС по мере угасания связей с РФ
3. начать процесс освобождения мелкого бизнеса (я знаю про закручивание гаек но он может повернуть и в другую сторону)
4. начать либерализацию законодательства
5.сменить риторику на менее советскую.
И так он вполне может уцелеть. Всё дело в том что Запад никогда не ставил себе целью уничтожение. Но если он не покается то ... впрочем даже лишив его власти его могут оставить при деньгах и в Белорусии. Всё зависит от степени сотрудничества и пользы.
no subject