techwork: (Default)
techwork ([personal profile] techwork) wrote2016-06-06 11:11 pm
Entry tags:

Warcraft

Посмотрел кину по игре . Понятно почему у кины такой провальный рейтинг.
Кино это экранизация первой части игры 1994 года. Но экранизация очень кривая.
Да и Властелин Колец сначала экранизировали очень плохо. Так что и тут не ожидал ничего хорошего, ну на тройку вышло.
Какие ошибки
1. Начать экранизацию с приквела. Никто не помнит игру 1994 года, а те кто помнят хотели бы увидеть то что они видели в той игре , а события игры очень скучные для тех кто не фанат вселенной - многих колоритных персонажей ещё нет. Это всеравно что экранизировать Властелина Колец с Сильмарилиона - никто ничего не поймёт и расплюётся. Таким образом они оттолкнули и тех кто фанат word of warcraft - события за полвека до того что они знают, и всей вселенной - где канонический сюжет ? Зачем его было переделывать так сильно ? И сторонних - где нафиг драйв ? Где сюжет ? Да спецэффекты так себе - на уровне десятилетней давности. и тут ошибка
2. графика - она сделана нарочито как в раннем WoW но блин - это же кино, фанских роликов на движке WoW и так хватает. Кино дожно быть реалистичней, у орков должна быть кожа как в ВК, то есть живая - они животные зелёнокожие - слоновья кожа где то более тонкая но слоновья, где она ?, а не элементали - хоббит излишей мультяшностью граффики кстати проигрывает ВК - хотя технологии шагнули вперёд. Но орки многие не естественны. Гладко-пухлые нечто. Даже я вот играл с самых первых версий , мало но играл. Мне совсем не интересна ТА графика, я хочу в кино видеть красоту, реалистичность, а не то несовершенное из-за технологий. Да сочность должна быть не реальная, пейзажи яркие, но зачем делать мультяшной пустыню Драенора ? Зачем делать мультяшными доспехи , да они должны быть того же дизайна и гаммы - но реалистичными хотя бы на уровне короля Артура Шона Коннери - фентези, и доспехи и легированой стали - но блин они не мультяшный пластик. Только у короля Лейна что то приличное одето. Именно фентезийное, а не мультяшное. А почему вышел мультшяшный шлак ?
3. а это третья ошибка - позиционирования 12+ , да понятно желание поднять продажи - но популярность фентези игр падает, дети благодаря развитию мобильных игр всё больше играют в симуляторы, гонки, полёты, казуалки, платформеры. Те кто играли массово в Варкрафт даже WoW это люди старше 18 лет. Уже как пять лет как игра падает вниз, а играли в неё с 13 лет. Но автор почему то решил позиционировать на ту аудиторию которой это все равно что, ну Дьюк Нюкем - они даже не знают кто это вообще, или Соник, Марио, червяк Джим, Кирби, (ну в Японии Кирби и Марио ещё более менее знают, но в других странах.... ) Это должен был быть нормальный взрослый фильм с кровью и знакомыми героями.
4. и тут четвёртая ошибка а где герои ? Кто такой Лотар ? Старик погибший во второй войне при штурме Черного Пика ещё до закрытия Портала. Да Показали что был первый Портал - а знаете те кто играл в WoW даже и не подозревали что первым был не портал закрытый в конце второй войны, от того они смотрят на Кадгара и у них вопрос - а где БОРОДА !!!! Ведь все привыкли к старому Кадгару, магу который ледяными метеорами с неба бьёт. А это КТО ???? Те же кто знают кто они уже недовольны тем что ведёт он себя не так как в сеттинге, и вообще не ученик Медива. У многих в сети вопрос - а где Артес ?? ребят он ещё просто не родился. Ещё нет Утера Просветителя, он мальчик бегающий с палкой вместо меча. Туралион ещё младенец. Нет палладинов. Архиепископ Фаол ещё молодой человек. Праудмур адмирал ещё молодой офицер и его дочь Джайна ещё не родилась. Аллерия где то там где эльфы, Данат рядовой молодой воин в битве у портала, а Курдран убирает навоз за грифонами. Огрим Молот Рока вообще не тот что должен быть. Он в другом клане должен быть очень молодым вождём потому что его отца убили в поединке. А тут он уже какой то умный соратник Дуротана. На глазах зрителя родился только что Тралл. Единственный кого вообще массовый фан игры знает. Но даже это ему не сказали. Ни огров, ни троллей, ни чернокнижников, ни гоблинов, ни драконов, ни эльфов с градом стрел и священниками, ни палладинов с мгновенным исцелением соратников и изгнанием нечисти, ни пауков, ни скелетов, ни автожиров гномов, не дирижблей орков, ни флота, ни эскадр грифонов - всех этих штук которые уже были во второй войне и делали мир колоритным ещё нет.
Короче это как начать Хоббита с рождения Бильбо. Естественно что вышло не очень. Не говоря уже о том что ради того чтобы спасти хоть как то сюжет автор взял и ввел в общее употребление людей ПИСТОЛЕТЫ !!!! В сеттинге вселенной. Пушки у людей появятся только к началу второй войны и будут они только в оборонительных башнях и будет их мало. Мушкеты, пищали появятся только у дварфов,и уже в после Второй войны - использовать их будут по началу только против Драконов и только дварфы. И по началу их будет очень мало. Только к вторжению нежити у гномов это будет стандартное оружие - но никак не пистолеты. И только гораздо позже уже в Калимдоре появятся пистолеты. То есть примерно 40 лет войны ещё до изобрения их. А тут они у многих солдат людей !!! Ну это даже круче чем Т-34-85 в кино про оборону Москвы. Это как примерно Т-72 в том же кино. Причём даже не в макете - а так - покрашенный и со снятой ДЗ. То есть в последний момент афтор всё таки решил сделать что то похожее на WoW...
Результат - отзывы о фильме негативные RT 13% - это катастрофа. Может бюджет он и отобьёт с трудом, и то только благодаря и рекламе и тому что первый фильм вообще по вселенной , не фанфик... но сделано всё чтобы фильм не был успешным. Для кого он ? для тех кто знает о чём речь ? тогда зачем менять классический сюжет ? зачем делать 12+ ? Для массового зрителя ? Тогда зачем начинать с самого не интересного места ? Где Герои ? Где сюжет войны ? Где фишки ? Где драйв ? Детки посмотрите кино и пойдите купите ВоВу ? Да шёл бы ты старикашка-извращенец , у нас майнкрафт, роксмит, X-COM , Angry Birds и куча подобных казуалок, а также гонки полёты и прочие раннеры, файтинги, оверватч и Ассасин Крид (кстати кино тоже в этом году). А это - эльфы гномы - для старых пердунов.
(deleted comment) (Show 3 comments)

[identity profile] xyrr.livejournal.com 2016-06-15 12:19 pm (UTC)(link)
Кто такой Лотар ? Старик погибший во второй войне при штурме Черного Пика ещё до закрытия Портала.

Лотар был воином, погибшим в поединке на равных, то есть крепким человеком средних лет - значит в первую он был скорее молодцеватым.

они смотрят на Кадгара и у них вопрос - а где БОРОДА !!!! Ведь все привыкли к старому Кадгару, магу который ледяными метеорами с неба бьёт.

В игре он был молодым талантливым чародеем, а его облик старца - результат борьбы с учителем, которого пришлось убить. Годов это ему не прибавило, разумеется, лишь облик изменился. Если убрать отношения учитель-ученик, то исчезнет и подоплека этой истории, соответственно и борода тоже не должна появиться.

Создатели сценария сознательно пошли на творение по мотивам, не совпадающее с игровой вселенной. Искать несоответствия таким образом бессмысленно. Это вещь в себе для людей со стороны, не игроков.