Самолётики и Турция

[techwork]

Ржу я от кремлёвских шлюшек
Эрдоган должен был прийти к нам и повинится, а он испугался и побежал к НАТО и ему там будет плохо.
Господи каким надо быть ебанатом чтобы в это верить.
Эрдоган никого не испугался - он просто на хуй Пу И послал и прикрылся НАТО. Своим союзником - и правильно сделал. И сбитие было не случайно - целенаправленно.
А что ему Эрефия сделает ? НИЧЕГО.
Счас потрындят по телевизорам. И всё.
А "несчастная используемая Турция" Смешно. Турция рванула в Крым столбики руками меджилиса и калала она на всех. У неё такая крыша что может себе позволить. США и НАТО крыша. ВСЁ.
Теперь же хоть на говно изойдутся кремлешлюхи - ВСЁ.

Comments

[voblya-river.livejournal.com]

Чуть более года назад кремлевские пропагандоны уже исхдили жидкоим поносом по поводу сбития российского самолета самолетом из НАТО.
Тогда этот понос предназначался для обоснования "невозможности" использовать российские войска и обращение "легитимного Януковоща" для решения вопроса с Укро-Бантустаном.

Вот этот ролик. Про самолеты с 1.30.



Спустя год случилось то, о чем говорилось в этом ролике, но:
1. Это произошло не в Укро-Бантустане, а у черта на куличках, в Сирии, но при этом на законной турецкой территории.
2. Возможностей как-либо ответить туркам на сирийском ТВД у эРэФ просто на порядок меньше возможностей, доступных им год назад в Укре.

Вопрос: ну и нахера мы туда полезли, если год назад обосрались лезть в Укро-Бантустан?

[a-m-cunctator.livejournal.com]

Тут еще то занятно, что турки в Сирии оказались в той же самой позиции, что и РФ вна Украине. Они на сирийской территории защищают от лоялистов своих восставших соплеменников. "Турецкий мир", так сказать.
Осуждать их за это - тоже самое, что осуждать РФ за Крым.
А одобрять, кстати - как это делают свидомые - значит... ага, вот-вот - одобрять и действия РФ! Обхохочешься от таких парадоксов... (