techwork | (no subject)

http://radiovesti.ru/audio/243/184.mp3
тут умный дядька Багдасаров разговаривает с лапшерезом Соловьёвым. Соловьёва можно игнорировать, он какую то пургу несёт, профанство со знанием дела и ТЗ. А вот Багдасаров говорит верно.
Только вот ...
Этот умный дядька прекрасно владеет материалом , но плохо понимает , или делает вид что плохо понимает с кем имеет дело.
Сначала он говорит о том что тунис египет и турция ехать не надо - то верно не надо.
Турмафия - и это верно - большинство воплей о Египте как выяснилось от сотрудников туристических агентсв и тур операторов. Они просто не хотят делать нормальной маржу а не 100% и работать с нормальными странами типа Кении - процент то прибыли меньше. А были бы чартеры в Индию и в Кению и нормальная маржа что было бы тогда ? Индия дешевле Египта была бы.
Визы с опасными странами - это верно. Только вот будет ли руководство РФ это делать. Возмездие - ага счас, Египет не пустит войска РФ на Синай. Поэтому надо но не будет. 80 миллионов поменять нельзя и это верно. Резервацию - а хрен вам Египет под вашу военную охрану передаст Шарм - не пустит Египет войска РФ на Синай и точка.
Сажать в тюрьму тех кто лётчиков сдаёт - ну так то что это не делается это многое говорит о властях РФ.
Северовосток и ССА - да смешно реально про 28 бригад :) видно два чурка и ишак с пулемёт это бригада :). ССА не более пяти тысяч и постоянно перепродаётся. Он верно говорит о курдах НО .... Курды возьмут Ракку и нефтезалежи Омар будут их. А Запад нужен будет всегда - потому что он крыша потому что он даст автономию официальную курдам. И нагнёт Асада и выкинет его. А то что Аджалан - да нормально работают и с ДСК. И ДСК и ДПК помирятся - но потом. Чтобы было понтно ДСК это РПК - давний союзник СССР, а ДПК создана американцами против Саддама. Но не стоит путать СССР и РФ - это разные страны и курды это понимают.
А то что Иран это толпа военов дебилов уничтоживших свой офицерский корпус и ничего кроме Хезболлы построить не может это верно. Поэтому всё в говно Иран сольёт - тем более что и задача такая - чтобы нефть и газ покупать запад начал. А Друзы не просто не отличишь от евреев - это вообще то криптоиудеи синкретики ( еретики по мнению большинства иудаистов) и есть. Культурно они практически евреи и есть. Генетически нет.
А что мы хотим в Сирии ? хороший вопрос :) вот именно что ? То что хочет Багдасаров понятно - а что хочет Пу?
Армения ? Беларусь ? ну ну - ОДКБ говоришь ? - и кто из них готов впрячься за ПУ ? НИКТО так что и не мечтай Семён Аркадьевич. Для ТАКОЙ страны то что говорит этот человек не реально.
А в Думе мечтатели о том что нефть и все нам - кучка дерьма эта Дума, жирующая за счёт народа, разогнать их всех и больше не собирать самое лучшее решение. Совета Федерации вполне достаточно для принятия законов.
РФ не способна ничего дать курдам - а США и Германия способны и уже дают. Кого выберет РПК в таком случае ? Турецкая армия не будет воевать с курдами. Пара бомб только чтобы успокоить своих.

Flat | Top-Level Comments Only

Он не сумасшедший - захват Украины был бы выгоден России. Как например и физическое уничтожение таких как вы выгодно построению Российской Империи. Ничего личного - это тактика и стратегия. Но вот только нет никого способного на это в руководстве РФ - не на захват Украины, не на построение новой Империи, не на ваше физическое устранение.
Сирия это действительно колыбель христианства - хотите ли вы этого или нет. Антиохийский Патриархат располагается там. И христиан там действительно резали. Их бы не резали если бы в 2011 Пу не поддержал бы Асада. Это тоже так - но что теперь об этом говорить, когда спрашивают решение ? Машины времени не изобрели.
С точки зрения СССР он также верно рассуждал о том что необходимо спасать своих там - идеологически свои сейчас и христиане, поэтому он и их включил их в состав своих. Да РФ не способна на это - но это не отменяет того что тот путь спасения который он указывал был верный, только РФ не способна его осуществить.
Ведь что ждёт христиан в случае победы ИГИЛ не сложно понять даже розовому мышу змагару. Что их ждёт на землях аль Нусры уже прекрасно показал Идлиб. Христиан там больше нет. По крайне мере открытых.
А США устроила бы и победа ИГИЛ не влезь РФ. Ведь задача была свержение Асада. А кто кроме ИГИЛ мог его свергнуть ? Никто. Теперь же да РФ достанется и по делом. Но Асад уйдёт в рамках переговоров с курдами. И по крайне мере в курдских землях христиане будут в безопасности. В друзских будут в безопасности. В побережном анклаве который если РФ пошлёт ограниченный контингент сможет простираться от Аллепо до Хомса христиане тоже будут в безопасности. И в Дамаске их хоть и будут гнобить новые правители - но по скольку это не ИГИЛ, и не аль Нусра, а нечто под патронажем США, они тоже будут по крайне мере живы.
А для христиан это большое достижение - остаться в живых. Так что Пу частично исправит то что он натворил свои заступничеством за Асада. а РФ получит заслуженный Джихад.
Жизнь не монорельс - давно пора это понять. Здесь много оттенков.

Ваш сценарий уж слишком оптимистичен для сирийских меньшинств. Честно скажу, я бы и сам был ему рад, но, зная кремлиновские повадки, подозреваю, что они подставят под геноцид максимум населения и будут ухмыляться.

Да они бы подставили - но это уже не в их власти . Германия не даст этого сделать. Ну а США ей в этом помогут.

Он-таки сумасшедший, но чем более сумасшедший, тем выгоднее Империи.
Скоро, скоро прибудут санитары...

? Вы это о ком ? И что говорят ваши санитары ?

Слава богу, что в Одессе вас опередили. Буду показывать ваш пост друзьям-националистам, которые считают что сжигать вату недемократично.

А при чём тут вата и прочие эмоциональные термины. Вы как раз именно потому что хотите сжигать и убивать опасны - помножим это на вашу неадекватность - можно конечно пожизненно в психушку как пироманьяка, но я сторонник той идеи что эвтаназия для таких всё же идеологически ближе. И Одесса - во первых там не нацики а Суть Времени сделала основное барбекью. Во вторых ну если они тоже хотят быть не приемлемыми для Европы - пожалуйста.

Я всего лишь отзеркалил ваш пост, а вы как в том анекдоте "А нас-то за что?".
"Вата" эмоционально? Хорошо, пусть будет "таких как вы" Так больше нравится?)

Нет - вы высказали свою эмоционально агрессивную позицию которую вы не раз уже высказывали и раньше призывая уничтожать всех ватников и к подобному бреду.