ну вот и Stratfor отписался

[techwork]

https://www.stratfor.com/sample/analysis/what-downed-flight-9268
ну вот и Stratfor отписался. Надеюсь все поняли почему они так написали ? Они имеют доступ к данным которые есть у Израиля но которые пока нет необходимости оглашать, и возможно и не возникнет её в ближайшее время.
Если кратко - Теракт. В том виде и форме о которой я писал.
Как же я люблю такой момент...

А я же говорил !!!

А! ну вот и пошли намёки на плоские обстоятельства господину Пу и Ко
http://www.cbsnews.com/news/satellite-detected-heat-flash-at-time-russian-plane-went-down/

Лысый старый дяденька - врать не хорошо - у тебя бомбануло от того что ты выделывался. И у нас все ходы записаны.

Comments

[Фінкевіч Сяргей (from livejournal.com)]

Так не любил Путлер в войну, американцы рукав порвали, когда тянули на Дамбас и в бомбардировщик Сирии.

[techwork.livejournal.com]

связка - он начал стрелять в Сирии - в ответ теперь нам умирать. На самом деле это следствие не только ввода войск, но этого надо было избегать либо надо было побеждать. Действительно ошарашить своей силой чтобы арабы испугались. НО произошёл самый худший вариант - в войну ввязались , а врага не победили. Это было предсказуемо. Но всегда есть надежда на то что может быть солдатский штык избавит от беды. Однако есть и филосовский подход - нет худа без добра. И тут он состоит в том что если безоответсвенные и бездарные правители довели до такого то твёрдое осознание этого всем народом избавит нас всех от этих правителей, а задно сметёт их деградивную систему.
При этом то что врага не победили не отменяет того что бомбардировки Сирии были в целом успешны. Наступление ИГИЛ было сорвано. Запасы ИГИЛ были распотрошены. И чисто с военной точки зрения если оценивать действия ВКС РФ они действительно успешны. Но приличный тактический успех, при стратегическом пате в краткосрочном, и поражении в среднесрочном периоде. Вот что произошло. И это и было наиболее вероятно, из-за отрицательного, деградивного отбора наших постсоветских элит. Мог сиграть фактор везения или умного генерала - но он не сыграл. А тот же Шойгу всегда мыслил только тактически. Впрочем достойный сын своего времени.
Кремлю не выгодно сказать что они обосрались, но их сейчас давят мягко на этот вопрос, чтобы они это признали. И я скромно поучаствовал в этом.
Посмотрим что выйдет.

[techwork.livejournal.com]

это может прокатить на первый раз и далеко не для всех. Второй раз будет при этом всеравно - и во второй раз им буду меньше верить. Поэтому если говорить о том что им выгодно - выгодно молчать и всё отрицать. Тянуть расследование и списывать заявления западных на происки врагов. Затушёвывать инфопространство. Но естественно делается кое что для того чтобы этого не допустить.. И им придётся всё делать не по ими написанному сценарию постепенно скатываясь вниз. Признать теракт начать как то типа вот как вы предлагаете, отмазываться. Но у людей всё больше и больше будет связь - Путин ввёл в Сирию войска - мы получили войну у себя дома. И чем дальше тем больше. По мере роста активности чуркобесов в РФ.

[techwork.livejournal.com]

да всё верно. Велика вероятность что будет сценарий №1 который я описывал. Продержат самолёты до того как начнутся переговоры, выведут и объявят что победили - ведь начались переговоры. А переговоры закончатся так как это хочет США.
Поэтому они сейчас уже судорожно ищут как бы начать переговоры чтобы вывести войска как можно быстрее. Но Белый Господин пока что молчит. Ему спешить некуда. Впрочем он сейчас как тот старый бык из анекдота, спустится и возмёт Ракку. А потом уже подумает начать переговоры или не начать переговоры. Почему ? А потому что :) .

[techwork.livejournal.com]

может. Важна не реальность для кремля - она по любому поражение. Важно то что по зомбовизору лохторату можно показать . Картинку. Только есть момент - если вывести до начала реальных переговоров то будет потом неудобно если Дамаск возмёт какая нибудь армия освобождения. Но и это можно купировать просто издав комманду - молчать. И лохторат ничего не узнает. А интернет - ну побурлит но тут ничтожный процент.

[sergey shatalin (from livejournal.com)]

А вот вопрос, не могут ли круто развернуть? Мол признаем теракт и вводим сухопутный контингент, отомстим гадам. А заодно и иранцев с саудами попробуем в лоб стравить, а то если они ценовой войной ограничатся, таки вправду в следующем году по 20 нефть будет?

[techwork.livejournal.com]

могут НО. Ввод полноценного двухсотысячного контингента необходимого для победы страна просто не выдержит финансово, не говоря уже о том что после этого последуют жесточайшие санкции. Да и Иран может ради нефтеконтрактов отказать в транзите. Турция самособой.
А ограниченный до десяти тысяч - а дальше то что ? вариант номер четыре из того что описывал раньше. это тот же самый что и один но по карману сильнее стукнет и гробов побольше... Да это сработает.