Доброго утра. Сейчас я не спеша буду размазывать приведенную вами кашу, а вы с печалью будете наблюдать, что от нее остается. Сначала о белоленточниках - так решено по простой причине, что это уже почти 5 лет как является символом оппозиции. Пока вы возмущаетесь и кричите про **йло, вы белоленточник. Агентом Америки я вас не называл, заметьте, это вы сами дофантазировали. Ну, для белоленточника это нормально, "Черный рыцарь" тоже сам фантазировал, помните? Дальше, про выдуманность майдана, липовое противостояние и прочее - ваши фантазии основаны на постулате абсолютного единства власти в РФ, что совершенно не соответствует действительности, клановую систему в Кремле никто не отменял, массовых расстрелов и узурпации власти не проводил. К слову, зря, но это детали. Пышеперечисленные персонажи, полагаю, кормятся из разных клановых кормушек, это объясняет и сиюминутные союзы, и периодические стычки в определенных вопросах. Про "мацу" разговор отдельный, это рассадник идиотии среди либералов, который действительно частично спонсируется. Далее, вы заявили про гоняющих имперцев - пример приведите, пожалуйста, иначе считать балаболом вас следует. Начиная от того, что я скорее сталинист, чем либерал или запутинец, и заканчивая тем, что большинство имперцев не выдерживает конкуренции, если динамика показателей империи сравнивается с динамикой раннего СССР, до результата действий любителя кукурузы. Относительно либерала Путина - безусловно, есть такое, и живой Чубайс тому подтверждение. Но вы же будете в рядах первых, кто с пеной у рта будет истерить, если Путин из либерала перекуется в тоталитариста. Потому что нет вашей и нашей свободе, а свобода лучше несвободы наличием свободы (с) Далее, относительно сырьевой колонии, как вы написали - вы интересовались сводной таблицей экспорта? Какая там доля углеводороводов к общему объему? Жилье в ипотеку это вообще зло, в советское время до выделения жилплощади продумывались системы рассрочки, но травить народ ипотекой никто не решился. Я бы на вашем месте не считал бы ипотеку при процентах выше инфляции благом. Кажется, ключевые вопросы я разобрал, теперь итог. Вы много нафантазировали и обширно наплевались пеной, я указал, что фактов у вас нет, только пена. Но допустим, что все фантазии будут правдой, сути вопроса это не меняет. Что вы можете предложить? Я вам уже задавал этот вопрос. И вот тут у вас наступает амнезия. Потому что предложить на данный момент вам нечего, иначе вы бы уже давно это написали. Напоминаете типичного пикейного жилета, который все отлично знает и прекрасно умеет комментировать действия других, а своими действиями похвастать почему-то не может. Ну и напоследок, открою вам жуткую тайну, я не запутинец и уж тем более не либерал. Ежели угодно, сталинист, но не запутинец. Слабоват Путин, не дотягивает до тех стандартов, которых от него я ожидал. Но опять же, покажите альтернативу, а до тех пор - незачет, уходите на пересдачу.
По пунктам. 1 - "ахаха" это не аргумент. 2 - "Внатуре? А где является?" - "В натуре" пишется раздельно. Является в РФ. 3 - " Где это у меня постулат "абсолютного единства власти в РФ"?" - Учимся читать и логически мыслить. Речь об утверждениях, которые бессмысленны без выполнения данного постулата. 4 - "например Глазьев" - пример превосходства в студию. 5 - "Это не просто "есть такое"" - ключевой вопрос в другом.
* /Вырезку из экспорта увидел в другом посте.
Резюме. Повторно был задан вопрос, кто достоин заменить либерального президента, но нет ответа. Слабо. Очень слабо.
P.S. Фраза "опять ботику объяснять про дважды два четыре приходится, заебали вы" опять напоминает Черного рыцаря, который без рук танцует на одной ноге и кричит что это царапина.
В сухом остатке. У вас ни по одному из пунктов ни возражений, ни аргументов нет.
Фразы "Ты уже слился, займись этим, ты тупорылый бот, ты уже обосрался" лишний раз подчеркивают вашу неспособность аргументированно спорить.
Один пункт выделю особо. На вопрос: "Кто достоин заменить либерального президента" был дан "ответ": "потребуется несколько грамм свинца для начала. Это и есть ответ."
Разумеется, дальше грамм свинца мысль у гения не идет, но я все же постараюсь вас подтолкнуть. Все же, кто именно достоин заменить либерального президента после грамм свинца? Интересует персоналия. Вы уже третий раз уклоняетесь от ответа. Но я добрый и терпеливый :)
Как и ожидалось, ответа на простой вопрос "имя, сестра, имя" у вас не нашлось. А напрасно - кадры решают всё. Поэтому рекомендация, до появления на горизонте какой либо кандидатуры о смещении центра власти можете даже не мечтать. Про революцию я вообще молчу, это гарантированные 10 лет бардака и деградации, которые приветствовать может только идиот, даже если вас будут вести бессеребренники и идеалисты, в существовании которых я глубоко сомневаюсь.
кадры решают всё и ты дерьмовый кадр - кадры решают все - но только в системе в которой есть недостаток . Потому что в автоматизированной системе той же Германии кадры могут тасоваться как угодно, а референты а бундестаге живут на социальное пособие - понятно что там за кадры. Но эти кадры не решают НИЧЕГО. Потому что выстроена до автоматизма система развития государства - и один питерский упырь с кучкой хозяев не сможет испоганить жизнь в Германии даже если захочет - система не даст. А тебя я с радостью выпотрошу когда придёт время - не бойся ты будешь умирать больно и долго, будет время и подумать и покаяться . Хотя ты всеравно попадёшь в ад - но тебе не будет там на столько больно как если бы ты умер своей смертью.
да - я отлично это помню потому что я был в это как вы говорите "впкшном" клане. Я помню какие надежды подавало Отечество и отлично помню какие у нас там были люди. Я был второй человек в Молодежном Отечестве в Калининградской области, представлял его во всяких..... Единство же - именно то что было созданное под Путина - это сборище сатанинское - не в переносном , буквальном смысле. Потому с сатанистами я быть не смог, работать на них не смог. Я помню как нас разгромили загнав под структуры Единства - под их белого Козла в медвежей шкуре. Кто как - но за годы своего властвования те кто остались с ними во многом развратились... Единая Россия это на верхушке своей партия дьявола, Антихриста. Потому что они пустые - только деньги и ради денег. И поэтому когда за рубль будут давать в морду, а это не далеко, я радостью приму участие в потрошении её активистов, вместе с остальным народом. Потому что когда будут давать в морду - их бог Маммона ( на самом деле Баал) превратиться в прах. И им придёт смерть.
Ответ на пост, который не замечен вначале 1 - "В структуре экспорта России традиционно доминирует топливо. В 2014 г. его доля составила 69,5%" - разложите показатели на продукты и сырьё. Это же касается и остальных разделов. 2 - "ДАЖЕ в ипотеку ... в лучшие годы ... лишь 12% населения" - понеслась Шариковщина. Жильё это крайне относительное понятие, где стоимость квадратного метра может колебаться от практически бесплатной до десятков тысяч евро. Поднимать убитое село никто не желает, все хотят в мегаполис, в элитный дом в центре. А значит лезут в ипотеку. 3 - "Экономическую программу, расписанную по отраслям и регионам?" - зачем мне реферат? Покажите человека, который способен воплотить в жизнь более рациональные методы управления. К слову, я серьезно, Путин и Медведев не будут вечно меняться, кто есть на горизонте достойный? 4 - "породит хаос и будет сметена поднявшейся бурей" - в случае реальных волнений бурю вырежут, и горе тем, кто этого еще не понимает. То, что кланы в Кремле грызутся между собой, вовсе не означает того, что они побоятся под ноль ликвидировать тех, кто решит не поиграться а всерьез опрокинуть шахматную доску.
"Структуру экспорта ему привести, потом разложить на составляющие" - давайте будем логичны, при утверждении о сырьевом придатке и анализе экспорта следует что сделать - отделить собственно сырье от продукции, правильно? Что я от вас и прошу. Заводы ни при чем, нужно выделить именно сырье, логично?
"А 12% это тоже относительное понятие? Что делать остальным?" - думаю, правильнее всего жить и радоваться жизни.
Относительно автомата калашникова - теперь я понимаю, почему вы так стеснялись давать ответ. Он действительно окрашивает вас в те цвета, в которые окрашивает вас (почти Кличко (с)).
"То есть цифра в 70% нефтегаза в структуре экспорта для тебя не является характеристикой сырьевого придатка" - Это является характеристикой относительного количества углеводородов, из которых я предлагаю сделать следующий логический шаг, который приведет вас собственно к сырью. Важно же знать, где и какая прибавочная стоимость преобразуется в валюту, чтобы делать выводы о сырьевом придатке, правильно?
"Внатуре, как радостна жизнь молодой семьи на съемном жилье без перспективы иметь свое жилье для 88% населения." - В натуре, любой из граждан может иметь жилье, но там, где оно доступно гражданам, эти граждане его не желают. Проблема известна и стара как мир. Зато стимулирует хорошее отношение к родителям, если их бог наградил квартирой в мегаполисе или в перспективном месте. Остальное - от пороков и недостатка воспитания либо образованности.
"Не, ну в принципе конечно можно. Только Украина тогда покажется цветочками" - не покажется. После опиздюливания граждане прячутся по кухням.
то что они верят в то что они смогут подавить недовольство дубинками омона, нагайками ряженых, и огнемётами ВВ это даже хорошо - всегда когда в бандустанах вожди верят в это они даже убежать не успевают.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Сейчас я не спеша буду размазывать приведенную вами кашу, а вы с печалью будете наблюдать, что от нее остается.
Сначала о белоленточниках - так решено по простой причине, что это уже почти 5 лет как является символом оппозиции. Пока вы возмущаетесь и кричите про **йло, вы белоленточник. Агентом Америки я вас не называл, заметьте, это вы сами дофантазировали. Ну, для белоленточника это нормально, "Черный рыцарь" тоже сам фантазировал, помните?
Дальше, про выдуманность майдана, липовое противостояние и прочее - ваши фантазии основаны на постулате абсолютного единства власти в РФ, что совершенно не соответствует действительности, клановую систему в Кремле никто не отменял, массовых расстрелов и узурпации власти не проводил. К слову, зря, но это детали. Пышеперечисленные персонажи, полагаю, кормятся из разных клановых кормушек, это объясняет и сиюминутные союзы, и периодические стычки в определенных вопросах. Про "мацу" разговор отдельный, это рассадник идиотии среди либералов, который действительно частично спонсируется.
Далее, вы заявили про гоняющих имперцев - пример приведите, пожалуйста, иначе считать балаболом вас следует. Начиная от того, что я скорее сталинист, чем либерал или запутинец, и заканчивая тем, что большинство имперцев не выдерживает конкуренции, если динамика показателей империи сравнивается с динамикой раннего СССР, до результата действий любителя кукурузы.
Относительно либерала Путина - безусловно, есть такое, и живой Чубайс тому подтверждение. Но вы же будете в рядах первых, кто с пеной у рта будет истерить, если Путин из либерала перекуется в тоталитариста. Потому что нет вашей и нашей свободе, а свобода лучше несвободы наличием свободы (с)
Далее, относительно сырьевой колонии, как вы написали - вы интересовались сводной таблицей экспорта? Какая там доля углеводороводов к общему объему?
Жилье в ипотеку это вообще зло, в советское время до выделения жилплощади продумывались системы рассрочки, но травить народ ипотекой никто не решился.
Я бы на вашем месте не считал бы ипотеку при процентах выше инфляции благом.
Кажется, ключевые вопросы я разобрал, теперь итог. Вы много нафантазировали и обширно наплевались пеной, я указал, что фактов у вас нет, только пена. Но допустим, что все фантазии будут правдой, сути вопроса это не меняет. Что вы можете предложить? Я вам уже задавал этот вопрос. И вот тут у вас наступает амнезия. Потому что предложить на данный момент вам нечего, иначе вы бы уже давно это написали. Напоминаете типичного пикейного жилета, который все отлично знает и прекрасно умеет комментировать действия других, а своими действиями похвастать почему-то не может.
Ну и напоследок, открою вам жуткую тайну, я не запутинец и уж тем более не либерал. Ежели угодно, сталинист, но не запутинец. Слабоват Путин, не дотягивает до тех стандартов, которых от него я ожидал. Но опять же, покажите альтернативу, а до тех пор - незачет, уходите на пересдачу.
no subject
1 - "ахаха" это не аргумент.
2 - "Внатуре? А где является?" - "В натуре" пишется раздельно. Является в РФ.
3 - " Где это у меня постулат "абсолютного единства власти в РФ"?" - Учимся читать и логически мыслить. Речь об утверждениях, которые бессмысленны без выполнения данного постулата.
4 - "например Глазьев" - пример превосходства в студию.
5 - "Это не просто "есть такое"" - ключевой вопрос в другом.
* /Вырезку из экспорта увидел в другом посте.
Резюме. Повторно был задан вопрос, кто достоин заменить либерального президента, но нет ответа. Слабо. Очень слабо.
P.S. Фраза "опять ботику объяснять про дважды два четыре приходится, заебали вы" опять напоминает Черного рыцаря, который без рук танцует на одной ноге и кричит что это царапина.
(frozen comment) no subject
Фразы "Ты уже слился, займись этим, ты тупорылый бот, ты уже обосрался" лишний раз подчеркивают вашу неспособность аргументированно спорить.
Один пункт выделю особо. На вопрос:
"Кто достоин заменить либерального президента"
был дан "ответ":
"потребуется несколько грамм свинца для начала. Это и есть ответ."
Разумеется, дальше грамм свинца мысль у гения не идет, но я все же постараюсь вас подтолкнуть. Все же, кто именно достоин заменить либерального президента после грамм свинца? Интересует персоналия.
Вы уже третий раз уклоняетесь от ответа. Но я добрый и терпеливый :)
(frozen comment) no subject
А напрасно - кадры решают всё.
Поэтому рекомендация, до появления на горизонте какой либо кандидатуры о смещении центра власти можете даже не мечтать. Про революцию я вообще молчу, это гарантированные 10 лет бардака и деградации, которые приветствовать может только идиот, даже если вас будут вести бессеребренники и идеалисты, в существовании которых я глубоко сомневаюсь.
(frozen comment) no subject
А тебя я с радостью выпотрошу когда придёт время - не бойся ты будешь умирать больно и долго, будет время и подумать и покаяться . Хотя ты всеравно попадёшь в ад - но тебе не будет там на столько больно как если бы ты умер своей смертью.
(frozen comment) (no subject)
(frozen comment) (no subject)
no subject
Единство же - именно то что было созданное под Путина - это сборище сатанинское - не в переносном , буквальном смысле. Потому с сатанистами я быть не смог, работать на них не смог.
Я помню как нас разгромили загнав под структуры Единства - под их белого Козла в медвежей шкуре. Кто как - но за годы своего властвования те кто остались с ними во многом развратились... Единая Россия это на верхушке своей партия дьявола, Антихриста.
Потому что они пустые - только деньги и ради денег. И поэтому когда за рубль будут давать в морду, а это не далеко, я радостью приму участие в потрошении её активистов, вместе с остальным народом. Потому что когда будут давать в морду - их бог Маммона ( на самом деле Баал) превратиться в прах. И им придёт смерть.
no subject
no subject
(no subject)
no subject
1 - "В структуре экспорта России традиционно доминирует топливо. В 2014 г. его доля составила 69,5%" - разложите показатели на продукты и сырьё. Это же касается и остальных разделов.
2 - "ДАЖЕ в ипотеку ... в лучшие годы ... лишь 12% населения" - понеслась Шариковщина. Жильё это крайне относительное понятие, где стоимость квадратного метра может колебаться от практически бесплатной до десятков тысяч евро. Поднимать убитое село никто не желает, все хотят в мегаполис, в элитный дом в центре. А значит лезут в ипотеку.
3 - "Экономическую программу, расписанную по отраслям и регионам?" - зачем мне реферат? Покажите человека, который способен воплотить в жизнь более рациональные методы управления. К слову, я серьезно, Путин и Медведев не будут вечно меняться, кто есть на горизонте достойный?
4 - "породит хаос и будет сметена поднявшейся бурей" - в случае реальных волнений бурю вырежут, и горе тем, кто этого еще не понимает. То, что кланы в Кремле грызутся между собой, вовсе не означает того, что они побоятся под ноль ликвидировать тех, кто решит не поиграться а всерьез опрокинуть шахматную доску.
no subject
"А 12% это тоже относительное понятие? Что делать остальным?" - думаю, правильнее всего жить и радоваться жизни.
Относительно автомата калашникова - теперь я понимаю, почему вы так стеснялись давать ответ. Он действительно окрашивает вас в те цвета, в которые окрашивает вас (почти Кличко (с)).
"Нельзя вырезать людей" - колоссальное открытие, браво.
no subject
Важно же знать, где и какая прибавочная стоимость преобразуется в валюту, чтобы делать выводы о сырьевом придатке, правильно?
"Внатуре, как радостна жизнь молодой семьи на съемном жилье без перспективы иметь свое жилье для 88% населения." - В натуре, любой из граждан может иметь жилье, но там, где оно доступно гражданам, эти граждане его не желают. Проблема известна и стара как мир. Зато стимулирует хорошее отношение к родителям, если их бог наградил квартирой в мегаполисе или в перспективном месте. Остальное - от пороков и недостатка воспитания либо образованности.
"Не, ну в принципе конечно можно. Только Украина тогда покажется цветочками" - не покажется. После опиздюливания граждане прячутся по кухням.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)