Черный рыцарь больше на белоленточников похож, чем на запутинцев. Доказано любым эфиром спора имперцев и либералов, начиная от баталий Проханова с персонажами типа Латыниной на "Эхе Мацы", беседе советского ученого Алферова и ответного визга тупого сброда на "Дожде", и заканчивая Кургиняном, регулярно избивавшим Сванидзе в полемике. Ну и Вассермана можно сравнить с вашими идеологами, хотя он и не привык кратко формулировать свои мысли.
Особенно ярко заметна пропасть в умственном развитии, когда не юный запутинец, а зрелый советский человек с техническим образованием вступает в дискуссию с недоразвитыми гуманитариями, он им аргумент, они в ответ демократическую шизу, перебивая и компенсируя громким ором отсутствие ума.
К тому же Черный рыцарь это слабое подобие, значительно точнее вашу братию описал Киплинг в рассказе "Маугли", где на заросшей травой площади пляшут бандерлоги. Ни ума, ни чести, ни совести. Вас бы еще можно было понять, если бы вы вместо Путина, который разумеется далеко не так хорош, как считает большинство, предложили кого нибудь хотя бы относительно вменяемого. Так нет, на ваши кандидатуры без смеха смотреть невозможно. Каспаровы, Навальные, Ходорковские, Прохоровы, Кацы, Ройзманы, и это всё, что есть в вашей обойме? Найдите хотя бы одного достойного, который совершил выдающиеся успехи.
Поэтому рекомендую выдохнуть, проветрить стул, остудить пукан и попробовать с аргументами доказать, что ваша братия также способна адекватно воспринимать действительность и решать насущные задачи.
Доброго утра. Сейчас я не спеша буду размазывать приведенную вами кашу, а вы с печалью будете наблюдать, что от нее остается. Сначала о белоленточниках - так решено по простой причине, что это уже почти 5 лет как является символом оппозиции. Пока вы возмущаетесь и кричите про **йло, вы белоленточник. Агентом Америки я вас не называл, заметьте, это вы сами дофантазировали. Ну, для белоленточника это нормально, "Черный рыцарь" тоже сам фантазировал, помните? Дальше, про выдуманность майдана, липовое противостояние и прочее - ваши фантазии основаны на постулате абсолютного единства власти в РФ, что совершенно не соответствует действительности, клановую систему в Кремле никто не отменял, массовых расстрелов и узурпации власти не проводил. К слову, зря, но это детали. Пышеперечисленные персонажи, полагаю, кормятся из разных клановых кормушек, это объясняет и сиюминутные союзы, и периодические стычки в определенных вопросах. Про "мацу" разговор отдельный, это рассадник идиотии среди либералов, который действительно частично спонсируется. Далее, вы заявили про гоняющих имперцев - пример приведите, пожалуйста, иначе считать балаболом вас следует. Начиная от того, что я скорее сталинист, чем либерал или запутинец, и заканчивая тем, что большинство имперцев не выдерживает конкуренции, если динамика показателей империи сравнивается с динамикой раннего СССР, до результата действий любителя кукурузы. Относительно либерала Путина - безусловно, есть такое, и живой Чубайс тому подтверждение. Но вы же будете в рядах первых, кто с пеной у рта будет истерить, если Путин из либерала перекуется в тоталитариста. Потому что нет вашей и нашей свободе, а свобода лучше несвободы наличием свободы (с) Далее, относительно сырьевой колонии, как вы написали - вы интересовались сводной таблицей экспорта? Какая там доля углеводороводов к общему объему? Жилье в ипотеку это вообще зло, в советское время до выделения жилплощади продумывались системы рассрочки, но травить народ ипотекой никто не решился. Я бы на вашем месте не считал бы ипотеку при процентах выше инфляции благом. Кажется, ключевые вопросы я разобрал, теперь итог. Вы много нафантазировали и обширно наплевались пеной, я указал, что фактов у вас нет, только пена. Но допустим, что все фантазии будут правдой, сути вопроса это не меняет. Что вы можете предложить? Я вам уже задавал этот вопрос. И вот тут у вас наступает амнезия. Потому что предложить на данный момент вам нечего, иначе вы бы уже давно это написали. Напоминаете типичного пикейного жилета, который все отлично знает и прекрасно умеет комментировать действия других, а своими действиями похвастать почему-то не может. Ну и напоследок, открою вам жуткую тайну, я не запутинец и уж тем более не либерал. Ежели угодно, сталинист, но не запутинец. Слабоват Путин, не дотягивает до тех стандартов, которых от него я ожидал. Но опять же, покажите альтернативу, а до тех пор - незачет, уходите на пересдачу.
По пунктам. 1 - "ахаха" это не аргумент. 2 - "Внатуре? А где является?" - "В натуре" пишется раздельно. Является в РФ. 3 - " Где это у меня постулат "абсолютного единства власти в РФ"?" - Учимся читать и логически мыслить. Речь об утверждениях, которые бессмысленны без выполнения данного постулата. 4 - "например Глазьев" - пример превосходства в студию. 5 - "Это не просто "есть такое"" - ключевой вопрос в другом.
* /Вырезку из экспорта увидел в другом посте.
Резюме. Повторно был задан вопрос, кто достоин заменить либерального президента, но нет ответа. Слабо. Очень слабо.
P.S. Фраза "опять ботику объяснять про дважды два четыре приходится, заебали вы" опять напоминает Черного рыцаря, который без рук танцует на одной ноге и кричит что это царапина.
да - я отлично это помню потому что я был в это как вы говорите "впкшном" клане. Я помню какие надежды подавало Отечество и отлично помню какие у нас там были люди. Я был второй человек в Молодежном Отечестве в Калининградской области, представлял его во всяких..... Единство же - именно то что было созданное под Путина - это сборище сатанинское - не в переносном , буквальном смысле. Потому с сатанистами я быть не смог, работать на них не смог. Я помню как нас разгромили загнав под структуры Единства - под их белого Козла в медвежей шкуре. Кто как - но за годы своего властвования те кто остались с ними во многом развратились... Единая Россия это на верхушке своей партия дьявола, Антихриста. Потому что они пустые - только деньги и ради денег. И поэтому когда за рубль будут давать в морду, а это не далеко, я радостью приму участие в потрошении её активистов, вместе с остальным народом. Потому что когда будут давать в морду - их бог Маммона ( на самом деле Баал) превратиться в прах. И им придёт смерть.
Ответ на пост, который не замечен вначале 1 - "В структуре экспорта России традиционно доминирует топливо. В 2014 г. его доля составила 69,5%" - разложите показатели на продукты и сырьё. Это же касается и остальных разделов. 2 - "ДАЖЕ в ипотеку ... в лучшие годы ... лишь 12% населения" - понеслась Шариковщина. Жильё это крайне относительное понятие, где стоимость квадратного метра может колебаться от практически бесплатной до десятков тысяч евро. Поднимать убитое село никто не желает, все хотят в мегаполис, в элитный дом в центре. А значит лезут в ипотеку. 3 - "Экономическую программу, расписанную по отраслям и регионам?" - зачем мне реферат? Покажите человека, который способен воплотить в жизнь более рациональные методы управления. К слову, я серьезно, Путин и Медведев не будут вечно меняться, кто есть на горизонте достойный? 4 - "породит хаос и будет сметена поднявшейся бурей" - в случае реальных волнений бурю вырежут, и горе тем, кто этого еще не понимает. То, что кланы в Кремле грызутся между собой, вовсе не означает того, что они побоятся под ноль ликвидировать тех, кто решит не поиграться а всерьез опрокинуть шахматную доску.
П.С. Относительно тотальной деградации - вам рекомендую послушать товарища Алферова, чтобы понять, какие исходные условия были в 1980х и 2000х годах в той же сфере высоких технологий. Своих технологий "развитые западные страны" странам постСССР не предоставили, старые были сломаны, крупнейшие предприятия развалились и от относительного отставания в технологии возникла пропасть, следовательно начинать пришлось на обломках, без базы. Вы много разовьете в таких условиях? А между делом, элементная база сейчас в РФ есть. Откуда она взялась? Конечно, сейчас набежит techwork со своими песнями про характеристики, но я на 100% уверен, что такие поющие "специалисты" сами ничего не сделали, а только поют. На словах прямо сейчас готовы сделать какой-то феерический ай-гаджет, а на деле сразу лезут в Тао-бао.
Я и предлагаю - давайте в динамике соотношение состояния 1980х годов в абсолютных величинах и относительно мирового уровня, начала 2000х годов и нынешнего. Все познается в сравнении, как говорится, вот и любопытно, как вы проанализируете изменение положения СССР и его преемницы. Это покажет эффективность тех или иных методов на разных промежутках времени, и является беспристрастным и логичным методом. Потому что ситуация, описанная Алферовым, типична для подавляющего большинства отраслей, и взяв несколько основополагающих, можно вывести усредненный результат для системы в целом. Вдобавок не путайте систему распределения с технологией и не пытайтесь увести диалог в историю переходных периодов. Задача вполне конкретна и абстрактна - стартовые позиции и конечные позиции. Никаких разглагольствований о пустопорожнем.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Особенно ярко заметна пропасть в умственном развитии, когда не юный запутинец, а зрелый советский человек с техническим образованием вступает в дискуссию с недоразвитыми гуманитариями, он им аргумент, они в ответ демократическую шизу, перебивая и компенсируя громким ором отсутствие ума.
К тому же Черный рыцарь это слабое подобие, значительно точнее вашу братию описал Киплинг в рассказе "Маугли", где на заросшей травой площади пляшут бандерлоги. Ни ума, ни чести, ни совести.
Вас бы еще можно было понять, если бы вы вместо Путина, который разумеется далеко не так хорош, как считает большинство, предложили кого нибудь хотя бы относительно вменяемого. Так нет, на ваши кандидатуры без смеха смотреть невозможно. Каспаровы, Навальные, Ходорковские, Прохоровы, Кацы, Ройзманы, и это всё, что есть в вашей обойме? Найдите хотя бы одного достойного, который совершил выдающиеся успехи.
Поэтому рекомендую выдохнуть, проветрить стул, остудить пукан и попробовать с аргументами доказать, что ваша братия также способна адекватно воспринимать действительность и решать насущные задачи.
no subject
Сейчас я не спеша буду размазывать приведенную вами кашу, а вы с печалью будете наблюдать, что от нее остается.
Сначала о белоленточниках - так решено по простой причине, что это уже почти 5 лет как является символом оппозиции. Пока вы возмущаетесь и кричите про **йло, вы белоленточник. Агентом Америки я вас не называл, заметьте, это вы сами дофантазировали. Ну, для белоленточника это нормально, "Черный рыцарь" тоже сам фантазировал, помните?
Дальше, про выдуманность майдана, липовое противостояние и прочее - ваши фантазии основаны на постулате абсолютного единства власти в РФ, что совершенно не соответствует действительности, клановую систему в Кремле никто не отменял, массовых расстрелов и узурпации власти не проводил. К слову, зря, но это детали. Пышеперечисленные персонажи, полагаю, кормятся из разных клановых кормушек, это объясняет и сиюминутные союзы, и периодические стычки в определенных вопросах. Про "мацу" разговор отдельный, это рассадник идиотии среди либералов, который действительно частично спонсируется.
Далее, вы заявили про гоняющих имперцев - пример приведите, пожалуйста, иначе считать балаболом вас следует. Начиная от того, что я скорее сталинист, чем либерал или запутинец, и заканчивая тем, что большинство имперцев не выдерживает конкуренции, если динамика показателей империи сравнивается с динамикой раннего СССР, до результата действий любителя кукурузы.
Относительно либерала Путина - безусловно, есть такое, и живой Чубайс тому подтверждение. Но вы же будете в рядах первых, кто с пеной у рта будет истерить, если Путин из либерала перекуется в тоталитариста. Потому что нет вашей и нашей свободе, а свобода лучше несвободы наличием свободы (с)
Далее, относительно сырьевой колонии, как вы написали - вы интересовались сводной таблицей экспорта? Какая там доля углеводороводов к общему объему?
Жилье в ипотеку это вообще зло, в советское время до выделения жилплощади продумывались системы рассрочки, но травить народ ипотекой никто не решился.
Я бы на вашем месте не считал бы ипотеку при процентах выше инфляции благом.
Кажется, ключевые вопросы я разобрал, теперь итог. Вы много нафантазировали и обширно наплевались пеной, я указал, что фактов у вас нет, только пена. Но допустим, что все фантазии будут правдой, сути вопроса это не меняет. Что вы можете предложить? Я вам уже задавал этот вопрос. И вот тут у вас наступает амнезия. Потому что предложить на данный момент вам нечего, иначе вы бы уже давно это написали. Напоминаете типичного пикейного жилета, который все отлично знает и прекрасно умеет комментировать действия других, а своими действиями похвастать почему-то не может.
Ну и напоследок, открою вам жуткую тайну, я не запутинец и уж тем более не либерал. Ежели угодно, сталинист, но не запутинец. Слабоват Путин, не дотягивает до тех стандартов, которых от него я ожидал. Но опять же, покажите альтернативу, а до тех пор - незачет, уходите на пересдачу.
no subject
1 - "ахаха" это не аргумент.
2 - "Внатуре? А где является?" - "В натуре" пишется раздельно. Является в РФ.
3 - " Где это у меня постулат "абсолютного единства власти в РФ"?" - Учимся читать и логически мыслить. Речь об утверждениях, которые бессмысленны без выполнения данного постулата.
4 - "например Глазьев" - пример превосходства в студию.
5 - "Это не просто "есть такое"" - ключевой вопрос в другом.
* /Вырезку из экспорта увидел в другом посте.
Резюме. Повторно был задан вопрос, кто достоин заменить либерального президента, но нет ответа. Слабо. Очень слабо.
P.S. Фраза "опять ботику объяснять про дважды два четыре приходится, заебали вы" опять напоминает Черного рыцаря, который без рук танцует на одной ноге и кричит что это царапина.
(frozen comment) (no subject)
(frozen comment) (no subject)
(frozen comment) (no subject)
(frozen comment) (no subject)
(frozen comment) (no subject)
no subject
Единство же - именно то что было созданное под Путина - это сборище сатанинское - не в переносном , буквальном смысле. Потому с сатанистами я быть не смог, работать на них не смог.
Я помню как нас разгромили загнав под структуры Единства - под их белого Козла в медвежей шкуре. Кто как - но за годы своего властвования те кто остались с ними во многом развратились... Единая Россия это на верхушке своей партия дьявола, Антихриста.
Потому что они пустые - только деньги и ради денег. И поэтому когда за рубль будут давать в морду, а это не далеко, я радостью приму участие в потрошении её активистов, вместе с остальным народом. Потому что когда будут давать в морду - их бог Маммона ( на самом деле Баал) превратиться в прах. И им придёт смерть.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
1 - "В структуре экспорта России традиционно доминирует топливо. В 2014 г. его доля составила 69,5%" - разложите показатели на продукты и сырьё. Это же касается и остальных разделов.
2 - "ДАЖЕ в ипотеку ... в лучшие годы ... лишь 12% населения" - понеслась Шариковщина. Жильё это крайне относительное понятие, где стоимость квадратного метра может колебаться от практически бесплатной до десятков тысяч евро. Поднимать убитое село никто не желает, все хотят в мегаполис, в элитный дом в центре. А значит лезут в ипотеку.
3 - "Экономическую программу, расписанную по отраслям и регионам?" - зачем мне реферат? Покажите человека, который способен воплотить в жизнь более рациональные методы управления. К слову, я серьезно, Путин и Медведев не будут вечно меняться, кто есть на горизонте достойный?
4 - "породит хаос и будет сметена поднявшейся бурей" - в случае реальных волнений бурю вырежут, и горе тем, кто этого еще не понимает. То, что кланы в Кремле грызутся между собой, вовсе не означает того, что они побоятся под ноль ликвидировать тех, кто решит не поиграться а всерьез опрокинуть шахматную доску.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Своих технологий "развитые западные страны" странам постСССР не предоставили, старые были сломаны, крупнейшие предприятия развалились и от относительного отставания в технологии возникла пропасть, следовательно начинать пришлось на обломках, без базы.
Вы много разовьете в таких условиях? А между делом, элементная база сейчас в РФ есть. Откуда она взялась?
Конечно, сейчас набежит techwork со своими песнями про характеристики, но я на 100% уверен, что такие поющие "специалисты" сами ничего не сделали, а только поют. На словах прямо сейчас готовы сделать какой-то феерический ай-гаджет, а на деле сразу лезут в Тао-бао.
no subject
Все познается в сравнении, как говорится, вот и любопытно, как вы проанализируете изменение положения СССР и его преемницы. Это покажет эффективность тех или иных методов на разных промежутках времени, и является беспристрастным и логичным методом.
Потому что ситуация, описанная Алферовым, типична для подавляющего большинства отраслей, и взяв несколько основополагающих, можно вывести усредненный результат для системы в целом.
Вдобавок не путайте систему распределения с технологией и не пытайтесь увести диалог в историю переходных периодов. Задача вполне конкретна и абстрактна - стартовые позиции и конечные позиции. Никаких разглагольствований о пустопорожнем.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(frozen comment) (no subject)
(frozen comment) (no subject)
(frozen comment) (no subject)
(frozen comment) (no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject