О бесах с крестом

[techwork]

Оригинал взят у japshum в post

Когда в запале военной агитации некоторые, считающие себя христианами, ищут аналогии сегодняшнего дня в нашей истории, возникает ощущение дьявольской игры понятиями, беззастенчивой подмены событий, слов и значений.
Мне, например, невозможно представить себе Александра Невского, убившего ребенка.
Или Пересвета и Ослябю, уничтожающих русские города и деревни вместе с их жителями за то, что они вынуждены были платить дань татаро-монголам.
Не могу себе представить и Илью Муромца, обирающего христиан на дорогах.
Ненависть и война - дела дьявола. А те, кто оправдывает их - его слуги.

к посту мой коммент
бесы не способны творить. Они всегда только паразитируют искажая и опошляя. как те боты что цепляют православную символику на аватарки и начинают пропагандировать запутинский бред. что вот вот доллар по 30 копеек, что каждый кто говорит что чиновник не должен воровать и что не нормально когда миллиардер укравший деньги у народа советует простым людям меньше есть - агент годепа, тряпка анального, предатель Родины. Грозятся, матерятся, врут врут и врут - всё против русского народа врут , но прикрываются крестами и куполами. Да и те кто как грызловские в феодоровком соборе в Питере - манихеи ломающие Литургию и им за это ничего потому что у их сектантов околоселигеровских властные места. сами глумяться над Христом и Его святыми - извращая их идеи и просто попирая - а при этом прикрываются православной церковью. Или такие гниды иудейские как Энтео и прочие пейсатые люто ненавидящие Православие - но стремящиеся паразитировать на нём...
Доколе Господи не низвергнешь нечестивцев развращающих народ. Доколе нам нести это наказание от Тебя, ведь все погибнем на радость бесам и их слугам если не Ты. Нет больше сил терпеть это сатанинско-сектантскую мерзость. От того и русскому народу нигде нет места потому что власть у этих Зверей. Как ему стать лучше если всякий росток благодетели давиться на корню, везёт лишь тем кого не заметили, но таких мало. Сейчас намного хуже чем в СССР - тогда был открытый враг - уполномоченный, теперь же сотни скрытых, с деньгами и властью.
Заметили как ринулись в РПЦ протестантские неохаризматические пасторы - и неприменно на священническое место. Что они вдруг прозрели ? Нет. Большинство просто засылают. Я ыл у такого в воскресной школе в Питере - так он в нормальном приходе быстро глупый народ начал в ересь кощунственную против Святого Духа уклонять. Я то сказал ему принародно кто он - но народ дурной - рясе больше чем правде верит. Потому что верить душой не научился. Пузом верит а не душой. телом тоесть - вот посетил службу и счастье - а по Вере не живёт - потому что ему жить и не дают, и трудно ой как трудно это преодолеть. Убийственно трудно порой. Не многие могут идти на такой риск и жертвы. От того через дела чествость сердца и раздвоение. А через него и входят удобно преподнесённые ереси - а уж Сатана через своих ересиархов постарается. Сначала атака на Литургику, не прокатит на воскресные школы чтобы потом увеличить шанс атаки на Литургику, а потом опять атака на Литургику. Ну а дальше ... каноны, догматы - всё что их сатанинское величество пожелает. Это когда в общине значимое место. А когда за ней то вот такие "глубинные смыслы" очень далёкие от Православия - но на потребу ими же - их господами, созданной новости. Не важно на сколько реально - есть инфоповод - и вперед.
Защити и Спаси Господи русский народ, то немногое изуродованное и искалеченное что от него осталось.
ПС Базилиане тоже полным ходом работают - по католическому примеру вводят проповеди после евангелия, якобы для удобства и понимания. Выкидывают об оглашенных - из-за якобы устарелости. Но какая устарелость если у нас большая часть крещенных по сути своей оглашенные - не понимающие Веры Православной и невольно зачастую попирающие её из-за этого. За них мы и молимся - за тех кто не ходит, за захожан наших на этой ектении. А если мы молиться не будем то святотатец бес только этого и ждёт.

Comments

[jerry fletcher (from livejournal.com)]

Айтишник- православный фундаменталист, это как-то убивает.
Спрошу сразу жестко, чтоб лаконично.
Вы учебник астрономии открывали ? Генетики ?
Зоопсихологии (этологии) ? Теор. физики ?

Если да, то на кого из верующих-ученых, или ученых-апологетов ориентируетесь.

Лично для меня после внимательного изучения современных исследований о Вселенной (техническое образование позволяет понимать формулы и выкладки)
стало ясно
что религия, построенная на Библии ( даже не прямых словах некоего Бога, а пересказе, не может быть адекватной миру).

Саму-то идею Бога я не отвергаю.

[techwork.livejournal.com]

читал про генетику много - могу спокойно разговаривать с аспирантами о темах их исследований. Астрономию знаю хорошо. Этологию и различные психологические теории тоже. Физика - естественно знаю.
В авторитеты не верую - потому что в науке не может быть авторитетов, любой учёный может ошибаться - полагаться на авторитеты в науке - мракобесие. Путь к созданию религии на базе науки.
Религий же и так предостаточно.

[jerry fletcher (from livejournal.com)]

Так Ваш же пост ( или перепост) о православном мракобесии.
Какой смысл ?
Религия на базе науки как бы частично создана - это "Тектология" Богданова, он богостроитель от РСДРП
и как этим занимался...

Вы читали ?
Потом эту тему в той или иной форме развил Иван Ефремов.

[techwork.livejournal.com]

Я говорю - нахрен не нужна ещё одна религия основанная на "научных авторитете" - сект хвататет. Поэтому я следую научному пониманию мира а не авторитетам. Дарвинизм не является и не может являться догмой. Эволюционные теории не более чем теории не имеющие под собой никакого эмпирического доказательства. Почему я должен верить им только на том основании что какой то из ученых якобы для кого-то авторитет ?
Касаемо же поста - Почему я должен отвергая ложное отвергать и истинное ? Я говорю о вырожденцах и ложных трактовках в православной среде, идею подумать о которых дал мне этот человек - кстати он кроме того что поп ещё и учёный прикладник и следить за ним я стал ещё до принятия им сана благодаря корееведческой вроде среде ( вроде потому что я увлекаюсь историей и культурой больше Японии, а ник его намекает на то что я мог его читать и по той причине тоже). Это тот человек что год назад стоял с молебном и разнимал стороны на майдане. Так что он для вас вообще разрыв шаблона.
Ефремова же конечно читал - прометеизм банальный, а другого сектанта не - больно дохрена мудаков и уродов развелось чтобы бред каждого читать. Но в целом понятно из какой это оперы.

[jerry fletcher (from livejournal.com)]

Вырожденцы и ложные трактовки можно почитать в истории церкви, в монографиях и учебниках... их всегда было полно.Эмпирически неподкреплённым доктринам (в отличие от физических теорий)
свойственно чрезмерно почковаться.
Буддизм за первые 500 лет раскололся на 39 течений тхеравады. А потом появилась махаяна - т.е. полная анархия.

В этом посте ( т.е. в пространном комменте)
изложен, как я понимаю, фундаментализм. А религия естественным образом отмирает, ибо это естествнно -телескопы Бога не обнаруживают, в "потусторонний мир" на халяву не заглянешь, техника развивается, учебники по зоопсихологии выходят ( а люди недалеко ушли от животных)- что же религии остаётся
как не ослабляться ?....


Для меня шаблонов нету. Люди есть разные.
Просто научно грамотные люди обычно избегают фундаментализма в религии, поэтому и спрашивал Вас о степени знакомства с наукой.

Богданов не сектант. "Тектология" -это предвестник кибернетики, только с орг.выводами.Как и Ефремов, это из коммунистической оперы.

Мне вот непонятно из какой Вы оперы,
на кого ориентируетесь ( в духовных или идеологических вопросах).
Периодечески Ваш блог читают многие люди (кто раньше кассада читал и оттуда по ссылкам на Вас выходили) или по советам друзей...
в общем
проясните для всех....касательно мировоззрения.

Тут и у Вас ИТ (очень мало из них верующие),
и левые идеи, и религия, а теперь ещё и фундаментализм (?)- т.е. протест против закономерного отмирания религии.

[techwork.livejournal.com]

вы создали свой собственный мир стереотипов и очень вдохновлённо его описываете. Но от этого он не становится реальным. И пожалуй я буду верить в истинность православия чем в истинность ваших стереотипов.
Я не из оперы - я не оперный певец. Я не скрываю что я православный христианин и никогда не скрывал это, я принадлежу к РПЦ. Но я именно православный христианин и именно что часть РПЦ. А это означает что я обязан поступать согласно тому как обязан поступать православный - быть честным, что не означает играть в поддавки с врагами, быть искренним , что не означает быть наивным, быть частью Церкви - что не означает не критиковать то что в поступках других людей, в не зависимости от иерархии, не верно и противоречит Православию. Не красть и других принуждать к этому по мере сил, не закрывать глаза на не справедливость и других принуждать к этому по мере сил, выступать за правду и других принуждать к этому по мере сил. Не поклоняться деньгам, не поклоняться людям властным но гнилым, не рваться за сиюминутной выгодой, не торговать собой, своей душой. А касаемо того что я и нахуй могу послать - так сквернословие не является в православии серьёзным грехом, и вполне допустимо для доходчивости. Да и - пожалуйста не надо меня учить "православию" - настоящее оно весьма отличается от ваших варварских представлениях о нём. Эта ваша болезнь пришла с Запада - варварское представление о русских их обществе, вере, быте и идеалах.
Что ещё вам интересно ? Политическая платформа ? Её нет. Важно не то какая форма - важно то какое содержание.