techwork: (Default)
techwork ([personal profile] techwork) wrote2015-01-12 10:33 pm

О Левиафане

Фильм не просто хороший, фильм отличный. Про что ? Про нашу реальность в которой при нынешних правителях нет никакого хеппи энда. История банальна - наезд чиновника на хозяина автомастерской из-за земли на берегу моря. Но снт он в стилистике пьес Чехова. Предчувствие гибели этого Левиафана - этого чудовища - современной Эрефии. У Чехова речь шла о РИ и там было ещё что то светлое и наивное. Здесь никакой навности - всё жестко и чётко , и повседневность , гнилая по своей сути, но весьма любимая сейчас многими превращается постепенно в ад. Показана вся низость современной Эрефии. И это не кончаловский с его очернением - это сурова реальность которой люди предпочитают не замечать. В которой они не желают видеть того чудовищного что есть. В Библии и Псалмах Бог убивает левиафана и скармливает его "народу пустыни". Чудовище не должно жить, потому что оно уже не в силах измениться, и изьян во всём. Мерость нынешних правителей - вот о чём этот фильм. Мерзость насаженной ими "путинской системы стабильности" и мерзость того во что она эта адская "стабильность" превратила души людей. Впрочем - Чехов ... напоминает чем то фильм Иванов с Серебряковым же. Фильм достоин Оскара и рад что он получил Глобус. А вот кто то ииз привыкших засирать мозг чернухой очень крупно прокололся. Выпорол сам себя, как часть этой системы. Впрочем - тоже самое можно сказать и об Украине , фильм точно также актуален и для неё. Только там не "путинская стабильность" а "перемоги за перемогами и светлое европейское будущее"..... но гниль ровно таже.
UPD Умирает значит вот такой вот чинуша-богач и попадает на Страшный Суд
Бог сразу и говорит - да тут собственно и судить нечего - в ад.
а чинуша ему
Господи как же так я вон на какой храм денег дал !
Даа хороший храм - верните ему деньги с процентами.

[identity profile] jeank.livejournal.com 2015-01-13 10:50 am (UTC)(link)
Ну, если Василиса в произведении Булкагова входил в счастливые 5% хрюшек с плазмой, то тогда, наверное, я испанский лётчик :)
Даже если сделать поправку, что у мещанина Василисы таки были сколь либо серьезные деньги, то он более Корейко из "Золотого Теленка" напоминает, нежели отца русской демократии на выезде в номера - Кису Воробьянинова.

Про мурзилок Навального и Ходора - согласен, хлипкие персонажи попались для борьбы, они своими провокациями ФСБ фактически слили столь щедро спонсируемый протест, который вылился в жалкий флешмоб заскучавших креаклов.

Но вот про бандитов с пистолетами - сомневаюсь, я с десяток лет назад случайно поглядел вблизи на гражданских, которые работали на ВВП, и даже там были исключительно легионеры, а не лохи.
Edited 2015-01-13 10:56 (UTC)

[identity profile] techwork.livejournal.com 2015-01-13 02:44 pm (UTC)(link)
Вы что думаете что ВВП ваш будет тогда кому то интересен ? Может кому и будет - но уж точно не тем кто будет грабить. Да к тому же - не стоит слишком полагаться на охрану - она тогда охрана когда не видит для себя большей выгоды. Мурзилки эти ваши вообще к грантам настоящим и рядом не стояли :).
Василиса же это именно пять плазм - а потом у него их отбирают. впрочем вы или прекидываетесь тупым, либо действительно туповаты. от того сомневаюсь что "поймёте". Кстати - именно поэтому вы уже обречены проиграть.