ещё раз не пытайтесь рассуждать об истории имея о ней представление на уровне -слышал звон да не знает где он.
Разделение филосовских школ христианства было всегда. Не было юридического разделения, которое возникло из-за того что одна из школ решила доминировать над всеми остальными, а они этого не признали.
Протестантизм возник не из-за книгопечатания и не надо связывать то что никак не связуемо - протестантизм естественное продолжение католичества, доминирование одной школы, поставление конкретного человека как примата над законом, только таким человеком захотел быть каждый монарх в отдельности.
Старообрядчество - это результат борьбы Новогорода и Москвы. Хотя откуда это знать человеку все познания которого на уровне ... ну незнаю примитивное очень что то.
О масонстве с таким примитивом как вы я даже разговаривать не собираюсь - вам к Задорнову.
Идеологии это не надстройки - вы даже не понимаете о чём говорите. Идеологии это мотивационные формы управления государством и никакого отношения к религиям они не имеют - религии могут выступать тем на чём паразитируют идеологии но и не более того. Идеологии были всегда - но ваше практически нулевое знание истории на уровне между школнегом и задорновым многое объясняет.
В общем вы полный ноль в том о чем пишите и как то сложно что то обсуждать с человеком который ничего не знает о предмете разговора - но настаивает на своей правоте. Я то в отличии от вас и историю знаю и не делаю для себя откровений в примитивных вещах, и занаю уязвимые места очень многих научных и религиозных теорий.... А вам наверное очень понравится Задорнов....