techwork | Магия чисел

Entry tags:

Магия чисел

Я прошёлся вчера по кучи участков - пустые. Я спрашивал знакомых - никто на выборы не ходил. Вообще никто. Я спрашивал соседей - там только одна старушка сходила.
http://news.mail.ru/inregions/volgaregion/16/politics/19525941/?story=vybory_2014
Но в тоже время Дмитрий Медведев заявляет, явно иронизируя, о явке в Татарстане как о выдающейся. Да по истине выдающаяся. Если даже в Москве не рискнули нарисовать больше 20%, а на самом деле не было и 10%. Тут же при такой же явке нарисовали.
Выборов в России нет. Сначала делают так чтобы выбор был из ряда одинаковых проституток, а потом рисуют магические 80-90% за Единую Россию и её представителей. Почему так получилось ? Да потому что они закладывают 51-60% за ЕР, но на этот раз народ наконец то понял какой это фарс и не пришёл. В результате механизм перестарался. Никто в эти выборы не верит. И поэтому аргументы - вы сами выбрали такую власть не прокатывают. Они даже начинают второй аргумент рисовать - якобы невидимые и неведомые старушки за пачку крупы пришли и проголосовали. Делать такие вбросы, чтобы дурачки поверили. Но это всего лишь политтехнологическая ловушка. Нет даже этих бабушек. Кто был давно вымер и тонкий полупроцентный слой уже ничего не решает. А есть пустые участки и полностью нарисованные результаты.
А какой вывод - вывод прост. Окупационная власть заметила что люди не хотят выберать даже среди фальшивых партий, не верят в кучу ельцинских карликпартий, и действуют согласно новому плану.
"Выборы" это на самом деле только лишь медийные явления. Вся работа на них в отличии например от 2001 направлена только на то чтобы народ после очередных "выборов" не восстал. Вся медийная шелуха не на то направлена чтобы голоса Единой России и её губернаторам. Нет - голоса уже никого не интересуют - а только на то чтобы хоть кто то пришёл, поверил в сам факт существования хоть каких то выборов. А потому использовать их для манипуляций в стиле - это бабушки за пачку крупы проголосовали. Чтобы увести на ложный след.
Всё проще - в России выборов нет. Даже липовых. Есть медийная брехня.
Но есть и хорошая новость.
Политическим путём смена власти не возможна - и понимание этого, как показывают "выборы" на которые не пришли очень многие, Слава Богу растёт.

Flat | Top-Level Comments Only

Это долго.
Главное понимать то что рисуется медиа далеко от реальности может быть весьма сильно. Что стороны совсем не что рисуют. Что риторика ЕдРо - паразитирование. Что партий нет, выборов нет. Есть только игра ради денег конкретных людей и успокоение быдла. Что деньги у окуппантов России во главе угла. Будь они автономны и просто менеджеры. Что Россия оккупирована Англо-Американским Альянсом ( я зову это просто Альянс), что это люди умные и хитрые. Что КГБ это примитивная спецслужба в лучших традициях Царской Охранки, и потому она проиграла как и Охранка. Проиграла будучи новоднена врагами из-за не правильной системы отбора сотрудников. Что много очень много исторических мифов сознательно созданы ради конкретных целей. Что многие вещи что там кажутся дикостью - реальность. И наоборот. Но далеко не все. Что быдло в психологии хозяев вообще не люди. А скот для зарабатывания денег. И домашний ниггер от неггера с плантации хоть и отличается тем что прикормлен объедками с барского стола. Но посмотрите фильм Дворецкий. Это у борцов за права негров называлось - Богатый Дядюшка Том. Русские в России находятся в положении этих самых негров, ну и индейцев тоже. Поскольку тут они пока коренное население. Просто достаточно сравнить жизнь немца в Германии и русского в России, по разным слоям. И выходит весьма занятно. Соотношение уровня жизни русского в России и немца в Германии таково как соотношение жизни негров-рабов и индейцев в резервации и Белого Человека. Тут кто то думает что он начальник за 28 тыс рублей. Как и слуга-ниггер тоже полагал что он начальник над прислугой если его ставили ей командовать. Но тем же слугой-ниггером и оставался. Посмотрите фильм Дворецкий короче.

Фильм Дворецкий я не смотрел - желания не возникло. Вы уж извините. Признаюсь, что нынешние афроамериканцы, что дворецкие да прочие мажордомы слишком далеки от сферы моих интересов.
Человек Вы несомненно умный и похоже достаточно осведомленный, что и толкает меня к полемике с Вами. Так что, если можно разложу мой ответ по пунктам. Извините если получилось немного пространно.

Насчет едра - несомненно, оно и создавалось под эти интересы. Это было очевидно изначально и подтверждается результатами работы этой структуры.

<продолжу в следующем посте>

зря - ведь вы и я ниггеры.

Хотел я было возмутиться и ответить, что оба моих деда например имели другое мнение на сей счет, и прочая и прочая, но....Знаете, что потомков тех кто придумал этот термин сегодня режут на улицах их же городов? Во всяком случае тех, кто еще не унес оттуда ноги?

во первых вы и я ниггеры потому что не хозяева в этой стране в которой наши предки были хозяевами. во вторых - вы в США были ? Судя по всему нет.

Был. И я не о США, а о ЮАР, где угар треш и прочее.

ЮАР вообще то часть BRICS :). Так что ниггеры мы - ниггеры. Только белые.

Насчет КГБ - не стану судить о вещах мне лично незнакомых. Могу только предположить, что в основе проигрыша лежало разрушение коммунистической идеологии. Как и Охранки - вдруг получилось, что некого и незачем стало охранять (ну конечно не вдруг, но это детали). Все остальное - следствие. Надо просто понимать, что подобные системы - защитные системы общества, не существуют в изоляции от него, а органично с ним связаны и есть часть его. И чем сильнее эта связь, тем более они уязвимы в случае изменений общественного сознания. Это иммунитет организма - то, что позволяет общественному организму сохраняться и продолжаться в том виде, в котором он отвечает запросам общества. Системы находящиеся в идеологической изоляции и имеющие самостоятельные цели гораздо более устойчивы, см. историю еврейского народа. И в качестве противоположного примера - история народа монгольского.

Насчет оккупации - наверно речь идет скорее о вассальной зависимости. Причем вассальная зависимость, она в первую очередь в головах. Проиллюстрирую свой ответ Вам на Ваших же примерах.

В психологии любых хозяев народные массы - быдло (скот на польском). Это так в Америке (в первую очередь!), в Германии и во всем мире. Так было и есть во все времена в РИ, вспомним крепостное право. Дело не в этом.

Да, уровень жизни немца и русского резко различается, но разве в этом заключаются взаимоотношения хозяина-раба? Все гораздо сложнее. Русский завидует немцу, его зажиточности, собственные достижения ему кажутся ущербными по сравнению с европейской цивилизацией. В нынешнем мире немцу (американцу и прочим) нет нужды завоевывать и контролировать русского (мексиканца, нигерийца и прочих) в привычном смысле этого слова. Что присуще рабу больше всего? Рабское сознание заключается в зависти хозяину, признании его превосходства и неизменным желанием его копировать, стать таким как он- именно в этом заключается его несвобода, в психологической невозможности освободится от парадигмы рабских отношений.

Я продолжу Вашу аналогию с неграми. Кто более всего зверствовал на плантациях? Черные надсмоторщики! Ведь их белые хозяева именно в этом находили дополнительное подтверждение суждениям о неполноценности черной расы, играя Шопена и позволяя себе разговоры о гуманизме. А черные приспешники белых хозяев, старались казаться белыми на фоне остальных черных, но чувствуя свою неполноценность выплескивали насилие на своих же несчастных собратьев. Остатки этой психологии есть и до сих пор, давайте вспомним Майкла Джексона, имевшего казалось бы все на свете, но принесшего это в жертву мечте стать белым.

Теперь давайте опять вернемся в Россию. Именно это явление Вы описываете в примере начальника за 28к рублей, он ощущает себя таким же как его хозяева. Он так же хочет властвовать и подавлять, как делают в его представлении его хозяева. Пойдемте дальше - ситуация с мигрантами и разговоры об аулах и зверьках так же симптоматична. Это ведь тоже рабы, только еще более "рабские". Чувствуя собственную неполноценность по отношению к "немцу", для которого любой русский заведомо - "дикарь", русский переносит такое же отношение к субъектам находящимся ниже по "рабской" шкале, пытаясь на фоне этих дикарей выглядеть "Белым Человеком", но тем самым только подтверждая свой более низкий статус в глазах "хозяина".

Вот в чем кроется проблема, в вассальной, рабской зависимости от современной западной цивилизации, ее целей и ее ценностей. На Россию надели цепи столетней давности, точнее она надела их добровольно, ибо хамон и пармезан ей теперь важнее, чем абстрактные цели всеобщего счастья. И дело не во власти и отдельных группировках, не в личностях Путина, Стрелкова или прочих, а в сознании, которое находится в подчиненном положении. Приняв чужие правила игры, русские заведомо оказались во власти того, кто эти правила формирует. Есть единственная возможность русскому жить так как немец - это стать им. Памятуя в уме судьбу Майкла Джексона.

нет вы не правы относительно узбеков и таджиков. Сразу видно теоретика никогда не участвовавшего например в узбекском мафиозном клане. :)
1. Охранка имела что охранять как и КГБ - они просто проиграли Её Величеству.
2. я и без вас знаю что полцай главный мясник в плане Ост. Кэп. А вот остальные ваши выводы притянуты за уши. Нет никакого унижения узбеков . Там совсем другие процессы - но откуда вам знать :).
Остальная теория тоже какое то размытое боромотание о всеобщем счастье.
Если вы хотите поговорить о цивилизационных проектах то это отдельная тема.

Попытаюсь объясниться - ради Бога, я не о узбеках с таджиками. Они, поверьте, интересуют меня куда меньше чем Вас. Это мягко говоря. Речь же о русских, на унижение которых я не могу смотреть без боли, желаю я того или нет. Обижать слабого во все времена для русского человека было грехом. И то позорище творимое с несчастными людьми, которые за копейку готовы терпеть тяжкий труд и издевательства, иначе как унижением русского духа воспринимать просто не могу. Мне так кажется, может я и ошибаюсь. Сказанное естественно не относится к мафиям и прочим гнойникам, и христианское смирение не предлагается. Совсем.
Всеобщее счастье - утопия. Но кто сказал, что надо стремиться не к нему, а к увеличению цифирок в банковских серверах? С удовольствием поговорил бы, я коснулся этой темы, потому искренне убежден, что Россия - это не просто страна, а цивилизационный проект. Нет проекта - нет и России, это уже что то другое. Что мы и имеем несчастьем лицезреть.

Просто прежде чем оперировать какими либо ссылками надо удостовериться в их объективности. ( это касаемо узбеков). И если не знаешь - лучше промолчать.
Чтоже касаемо русских - да позор и унижение - но они этого заслужили тем что терпят эту власть и играют по её правилам. Но горькое отрезвление как показывают "выборы" происходит. Постепенно до них доходит что их нормальная человеческая жизнь не входит в планы тех кто увеличивает циферки.

Конкретно узбеки, повторюсь, в их чисто узбекском качестве меня мало затрагивают. Похоже Вам много есть сказать по этому поводу, что интригует. Так что наверное поговорим об этом как нибудь в другой более подходящей для этого теме. Я к тому, что надо выходить из системы раб-хозяин. Вообще. То есть не быть ни рабами, ни хозяевами.
Что касаемо выборов, увы я не разделяю Вашего оптимизма. Тем кто наверху насрать и на явку, и на выборы, все нужное нарисуют, что с успехом делают уже больше десяти лет. Надежда (или страх) не в этом, а в том, что вертикаль похоже дала трещину - управляемость и адекватность решений заметно снизилась. С этого все начиналось 25 лет назад.

А вообще сегодня я поймал себя на том, что настроен оптимистично по поводу судеб русского народа, он еще молод и полон внутренних сил и в конце концов он найдет свое особое место в человеческой семье. Главное в процессе искания не потерять душу.

мне есть что рассказать на несколько сроков - это не значит что я это буду рассказывать.
Но у людей интернета и телевизора очень много иллюзий относительно средней азии.
Чтоже касаемо выборов - так ведь главное не в том что они нарисуют - а в том что если исчезнут остатки медийного морока, и тогда наступит выбор реальный. А как раз индикатором этого морока и является явка.
Когда все поймут что выборов нет тогда начнётся новая история русских.

Если так, то и желания слушать не возникает. Опять же - я не о Средней Азии, а о России. И о той может быть иллюзии, что нельзя оправдывать свои недостатки наличием их в большем количестве у других. Тем более, что объективно, у народа, до которого мне есть дело, достоинства перевешивают недостатки и нужды в подобных комплексах нету. Хватит унижаться и обижаться на узбека за то что он узбек.

Выборов не было 70 лет, ну и что? Новая история русских начнется тогда, когда они поймут что они русские. Не немцы и всякие прочие шведы. Перестанут лебезить перед французами и думать о виллах на Лазурном берегу как о пределе мечтаний. Перестать пресмыкаться перед Западом и пытаться за чужой счет выглядеть лучше в его глазах. И я не говорю о интернете или телевизоре, а о том что испытал лично сам. Был я и там и в Баварии, и в Швейцарии и да, там действительно хорошо. Но это чужое. У немца есть Германия. А у русского есть Россия. Кто кому должен завидовать? Вопрос для меня риторический.

так за то что он узбек никто и не обижается. Ненавидят их за то что они кланы, за точто они бандиты, за то что в массе своей они презирают русских и лишают их работы, и это не пустой звук. Всё это правда. Вы не встречали узбекскую несчастную техничку в школе которая торгует героином ? А я встречал и многое другое тоже.
Выборов не было при Брежневе - но кому они были тогда нужны ? Выборов не было при Сталине - но тогда было совсем другое общество. Выборов не было при Царях и то было совсем другое. Важны не выборы а методы легализации власти в глазах людей. И слабость нынешней власти что они выбрали - выборы. Но другого они при столь откровенном грабеже и современных средств коммуникации они выбрать не могли.
То что там это чужое - учить меня не надо. Для многих, очень многих людей это чужое намного лучше для жизни чем это "родное" в Эрефии. Как говориться лучше есть чужой торт, чем тащить родное ярмо. Да это не нормально что тут людям не дают жизни. Об этом и речь, а не о том как хорошо там. Но вот чтобы понять тот минимум который должен быть тут - надо взглянуть на то как живёт народ там не через наркобред Мизулиной у которой сын защищает геев, и тут в России на путинском заводе у меня начальник был гей живший парой с мужчиной, а дочку ему родила женщина. А реальными глазами. И выходит что и по жизни здесь дерьмо и духовно отличий нет уже.

Похоже мы можем спорить до посинения, так и не поняв друг друга. Я не пытаюсь оспорить очевидные факты, просто мы с Вами по разному мыслим. Учить я Вас не собираюсь, такого намерения нет и не было, тему национальностей без "пузыря" нам врядли перетереть, а так как это маловероятно, то добровольно оставляю этот вопрос. Во всяком случае до упомянутого маловероятного события. :)

Легитимизируют нынешнюю власть вовсе не выборы, достаточное количество народу понимает, что больше 10 лет это фикция. А и высокие цены на нефть и псевдапатриотическая риторика, под завесой которых эти люди продолжили "славное" дело Бориса Николаевича. Насчет Мизулиной, геев и прочего (не буду раскрывать, ибо высказался уже выше) - туда же. Духовностью тут и не пахнет, вовсе нет, это высшей пробы цинизм. Сейчас завеса начала развеиваться, ширма сакральности спала с власти и отчетливо проглядывается липкий страх с той стороны. Ибо нельзя дурачить народ безнаказанно, во всяком случае не русский народ. Вот только благо это или полная погибель - неизвестно. Слишком далеко зашла деградация, во всех отношениях.

Edited 2014-09-18 13:14 (UTC)

Flat | Top-Level Comments Only

Магия чисел

Re: Правильное понимание мира?

Re: Правильное понимание мира?

Re: Правильное понимание мира?

Re: Правильное понимание мира?

Re: Правильное понимание мира?

Re: Правильное понимание мира?

Re: Правильное понимание мира?

Re: Правильное понимание мира?

Re: Правильное понимание мира?

Re: Правильное понимание мира?

Re: Правильное понимание мира?

Re: Правильное понимание мира?

Re: Правильное понимание мира?

Re: Правильное понимание мира?

Re: Правильное понимание мира?

Re: Правильное понимание мира?