О России

[techwork]

Я давеча говорил о том что следует различать понятия. Теперь же я скажу ещё и о трезвомыслии. Прежде всякого дела полагай цель его. И вот сейчас Новороссия на грани падения - есть ли смысл удерживать её от этого ? Не разумнее просто уйти всем сторонникам Новороссии из остатков ДНР и ЛНР не проиграв, не капитулировав. А просто уйти - и оставить о себе в народе какую никакую, но не самую худшую память - чем злить народ бессмысленными жертвами. Победы уже не будет. То что не трусы уже доказали - пора бы и честь знать. Любому адекватному человеку видно что эта война не нужна уже никому - ни Путину, ни Росолигархии, ни ВСУ, ни народу Украины, ни народу Новороссии. Мысль в народе уже одна - скорее бы это всё кончилось. Потому что веры в победу нет. Не сумасшедшие же в конце концов на Донбассе чтобы не видеть очевидного. До падения ДНР меньше месяца. До падения Новороссии максимум два. Соотношение сил ВСУ и ополчения 50 к 1 . Ни одно государство мира так долго не воевало при таком соотношении сил. Ополчение уже вошло в мировую историю войн. Чего же более. Кроме того народ донбасса тоже показал - что они не сидели на диване - а по мере сил и наличию оружия воевали. От всей души воевали. Но сила была не на их стороне.
Далее будет Крым - сдадут ли его так или будет война - мне неведомо, но скорее всего просто вернут извинившись . И война начнётся через пару лет. Если не вернут то война начнётся сейчас буквально даже в Сентябре может. Хотя опять таки это зависит от решения Её Величества и Лондонского Сити. Но это тоже не важно - важно что война начнётся. И тогда при нынешнем руководстве победы не будет - они будут всегда делать полумерами и сотни тысяч будут гибнуть. Рано или поздно их свергнут - но не какой то там народ, а сами британцы которые их и поставили. И тогда вопрос - олигархат или Царь Георгий 1 ( Принц Гарри). И я бы выбрал второе , потому что олигархат снова всё по кругу.
А теперь вопрос - а нафига жертвы то ? Если можно сразу согласится на Царя ? Просто выдвинуть ряд условий
1. хотябы формальное принятие православия и не вмешательство в дела Церкви и не ущемлять веру.
2. править как своим государством подобно тому как это делала Екатерина 2
3. парламент и конституция по типу английских
4. законы не хуже английских в том что касается социальной защиты, а можно и шведских.
Потому что социализм может быть и шведским - монархическим.
Почему так ? А как вы собираетесь победить ? Вам не нравится монархия ? А чем демократия лучше - власть зависит от рождения и денег также, только врут больше. Вы верите в карла маркса ? И много у вас единомышленников ? Даже Китай уже ему не верит. Вам не нравится социализм ? Может вам проще поехать в ту страну где всем на всех пофиг - США называется. Зачем создавать вторые США ? Вам не нравится православие ? А кроме традиционной религии никаких других демпферов при монархии нет. Только её моральные принципы избавляют монархию от перерождения в тиранию.
Идеального государства нам не построить - мы слишком мелочны, алчны и безразличны в массе своей. Мы не способны победить - там не лучше ли проигрывать достойно ? Не заваливать всё своими трупами - а отдать то что мы народ и так не владеем. Сменить кучку отбившихся от рук олигархов непосредственно одним из хозяев. Не навлекать гнев ради того чтобы они ещё один миллиард получили - а отдать эти миллиарды тому кто может вообще решить вопрос гнева навсегда.

Comments

[stavr8.livejournal.com]

Всепропальщиком вас называют люди живущие в розовых очках матрицы. А реальность такова что глобализация завершилась новый мировой порядок уже почти построен сейчас убирают леса и ведут отделочные работы. Существование Русского народа в Дивном Новом Мире антихриста не предусмотрено. Да и вообще число людей будет радикально сокращено а о стальные превращены в послушное стадо с вживленными в мозг чипами. Для меня реальность и будущее таковы. Вы можете видеть мир по другому это ваше право.
Сейчас вопрос стоит о будущем людей которые взяли в руки оружье чтобы отстоять свои идеалы. Тоесть тех немногих что остались среди равнодушного стада.

[techwork.livejournal.com]

вообще то моё будущее другое. И не столь мрачное как у вас - а вы позёр. Потому как так часто повторяете о смерти - а сами как то не в Донецке. Хотите умереть святым ? Вот вам Донецк - умирайте. Нет вы просто ходите и ноете. Кликушествуете. А ведь сказано - никто не знает токмо Отец Небесный - а вы уже за Бога всё решили - кому чип кому не чип. Да в один день всё так может измениться что все эти ваши апокалиптические ужасы останутся очень далеко от России - а вы уже всех приговорили - а сами тем не менее продолжаете жить и как то за жизнь эту цеплятся . Чего говорить о смерти когда сам не готов умереть ? Я вот не готов - поэтому я сейчас там где тихо и безопасно. И не строю из себя ни героя , ни мученика.

[gryzly1973.livejournal.com]

"..ибо не по плоти мы воинствуем" взятие оружие в руки к борьбе Христа - антихриста отношения не имеет ((

[stavr8.livejournal.com]

И булки на деревьях растут , пахать и сеять не надо.Или вы из адвентистов?

[gryzly1973.livejournal.com]

я вообще вне конфессий, адвентисты по моему мнению этакая попса от христианства рассчитанная на детский интеллект (и к тому же рационалисты хотя учение Христа принципиально внерационально), просто в отличие от большинства православных читал Новый Завет в свое время.
ПРавославия по духу ближе к Новому Завету чем протестанты, но до тех пор пока не превращается в государствославие (а на 90% в мозгах последователей оно именно таковое)

[stavr8.livejournal.com]

По моему да и не только мнению православие это только Новый Завет.
А государственным оно было лишь при Иване Грозном .
А насчёт адвентистов я спросил потому что они против оружья .Хотя Господь наш Исус ничего против оружья не имел. Ученики его в частности Петр ходили с мечами и сам он говорил ни мир я принёс но меч .