(no subject)
Сегодня я дважды сломал Grok так что он вызвал оператора обсуждая окончание войны с Японией и Сан Францисский договор :). Как я же люблю ломать этих пиндосских пидаров. Как они врут и изымаются придумывая сказки то Дипломатические смысл и прочую чушь.
Ломается он просто.
Нельзя давать ему искажать твои слова и уводить разговор в сторону.
Декларации говорят четко что все территории полученные Японией в ходе агрессивных войн должны автоматически вернуться тем от кого отторгнуты.
Тайвань , Южный Сахалин сразу же возвращаются Как и Сенкаку который также был отторгнут в 1895. Да Китай сам когда то отжал их у Рюкю, но Китай же победил в 1945.
Далее самый смак это акт о Капитуляции Японии. Там по настоянию японцев количество держав победивших Японию и решающих судьбу её территорий ограничено только четырьмя перечисленными. Эта хитрость была сделана японцами при содействии СССР чтобы только четыре страны решали её судьбу.
Мы, действуя по приказу и от имени Императора Японии, Правительства Японии и Имперского генерального штаба Японии, настоящим принимаем условия Декларации, опубликованной 26 июля в Потсдаме главами Правительств Соединённых Штатов, Китая и Великобритании, к которой впоследствии присоединился и СССР, каковые четыре державы будут впоследствии именоваться Союзными державами.
Убрав Нидерланды и Францию из претензий к Японии за оккупацию Индокитая и Индонезии. СССР тогда уже определился с политикой помощи Хо Ши Мину и поддержке независимости Бывших нидерландских колоний.
Японцы были заинтересованы избавиться от претензий этих двоих и британских доминионов. А СССР сократить количество тех кто может что то взять от Японии.
Так что было то что и Grok ломает и делает Договор в Сан-Франциско юридически ничтожным.
Спор двух Китаев это тема скользкая и решается войной Китая против США и Британии.
А вот тема СССР однозначная. СССР никогда не подписывал и не признавал договор в Сан-Франциско. То что СССР начал в 1956 году общаться с Японией не означает не прекращения состояния войны как врёт Grok. Не призанания договора в Сан-Франциско так врёт он же.
Состояние войны было закончено Актом о Капитуляции Японии 2 сентября 1945 года.
А Договор в Сан-Франциско никогда ни признавался не СССР не его правопреемником - РФ.
Но тут момент
Условия Каирской декларации будут выполнены и японский суверенитет будет ограничен островами Хонсю, Хоккайдо, Кюсю, Сикоку и теми менее крупными островами, которые мы укажем.
То есть Япония не имеет права ни на какие острова кроме перечисленных так как признала Потсдамскую декларацию.
Все остальные острова включая те что в 20 км от Токио не принадлежат Японии.
Они имеют не определённый статус до тех пор пока США, Китай, Великобритания и Россия не соберутся вместе и не подпишут договор с Японией о статусе этих островов.
Юридически это так. Тот цирк в Сан-Франциско с участием стран не воевавших против Японии и не подписывавших акт о капитуляции, никакой юридической силы не имеет.
США и Великобритания не имели права распоряжаться этими землями без участия СССР и Китая. То что они набрали каких то посторонних стран которые не указаны в Акте о Капитуляции Японии это просто Цирк. Юридически в этой истории они вообще никто.
Франция и Нидерланды подписали акт который передает все права на решение территориальных вопросов Японии четырём перечисленным странам.
Однако Франция поступила хитро. Они член Совбеза ООН с правом вето. А Договор должен был пройти ратификацию Совбезом ООН чтобы Япония была исключена из Враждебных Стран.
Тогда ООН не было, но они уже задумали его.
В итоге чтобы Япония могла юридически владеть малыми островами она обязана заключить договор с каждой из четырёх стран. Но теперь ни Россия ни Китай никогда не согласятся на такой договор пока не получат всё что хотят.
Хамство и тупость подвела японцев. Они привыкли как советские люди порешать по понятиям , ну и дорешались . Дебилы. Наши люди. Тоже в обнимку с медведем живут.
Грок старается врать в стиле ну вот так много стран подписали он не может быть не действительным. Может ещё как. Только четыре страны имеют право решать и только с ними Япония была обязана урегулировать все споры. Она этого не сделала.
А раз нет то действует акт о Капитуляции и Японии не принадлежат вообще никакие малые острова. И не только о Японии речь но и о тех странах что США создала в 1994 году из Нанкай. Они не имеют права существовать. Потому что США не имели права отторгнуть Нанкай у Японии в одностороннем порядке. Только с согласия трёх остальных.
Сейчас пойду ломать островом Садо ;)
Ломается он просто.
Нельзя давать ему искажать твои слова и уводить разговор в сторону.
Декларации говорят четко что все территории полученные Японией в ходе агрессивных войн должны автоматически вернуться тем от кого отторгнуты.
Тайвань , Южный Сахалин сразу же возвращаются Как и Сенкаку который также был отторгнут в 1895. Да Китай сам когда то отжал их у Рюкю, но Китай же победил в 1945.
Далее самый смак это акт о Капитуляции Японии. Там по настоянию японцев количество держав победивших Японию и решающих судьбу её территорий ограничено только четырьмя перечисленными. Эта хитрость была сделана японцами при содействии СССР чтобы только четыре страны решали её судьбу.
Мы, действуя по приказу и от имени Императора Японии, Правительства Японии и Имперского генерального штаба Японии, настоящим принимаем условия Декларации, опубликованной 26 июля в Потсдаме главами Правительств Соединённых Штатов, Китая и Великобритании, к которой впоследствии присоединился и СССР, каковые четыре державы будут впоследствии именоваться Союзными державами.
Убрав Нидерланды и Францию из претензий к Японии за оккупацию Индокитая и Индонезии. СССР тогда уже определился с политикой помощи Хо Ши Мину и поддержке независимости Бывших нидерландских колоний.
Японцы были заинтересованы избавиться от претензий этих двоих и британских доминионов. А СССР сократить количество тех кто может что то взять от Японии.
Так что было то что и Grok ломает и делает Договор в Сан-Франциско юридически ничтожным.
Спор двух Китаев это тема скользкая и решается войной Китая против США и Британии.
А вот тема СССР однозначная. СССР никогда не подписывал и не признавал договор в Сан-Франциско. То что СССР начал в 1956 году общаться с Японией не означает не прекращения состояния войны как врёт Grok. Не призанания договора в Сан-Франциско так врёт он же.
Состояние войны было закончено Актом о Капитуляции Японии 2 сентября 1945 года.
А Договор в Сан-Франциско никогда ни признавался не СССР не его правопреемником - РФ.
Но тут момент
Условия Каирской декларации будут выполнены и японский суверенитет будет ограничен островами Хонсю, Хоккайдо, Кюсю, Сикоку и теми менее крупными островами, которые мы укажем.
То есть Япония не имеет права ни на какие острова кроме перечисленных так как признала Потсдамскую декларацию.
Все остальные острова включая те что в 20 км от Токио не принадлежат Японии.
Они имеют не определённый статус до тех пор пока США, Китай, Великобритания и Россия не соберутся вместе и не подпишут договор с Японией о статусе этих островов.
Юридически это так. Тот цирк в Сан-Франциско с участием стран не воевавших против Японии и не подписывавших акт о капитуляции, никакой юридической силы не имеет.
США и Великобритания не имели права распоряжаться этими землями без участия СССР и Китая. То что они набрали каких то посторонних стран которые не указаны в Акте о Капитуляции Японии это просто Цирк. Юридически в этой истории они вообще никто.
Франция и Нидерланды подписали акт который передает все права на решение территориальных вопросов Японии четырём перечисленным странам.
Однако Франция поступила хитро. Они член Совбеза ООН с правом вето. А Договор должен был пройти ратификацию Совбезом ООН чтобы Япония была исключена из Враждебных Стран.
Тогда ООН не было, но они уже задумали его.
В итоге чтобы Япония могла юридически владеть малыми островами она обязана заключить договор с каждой из четырёх стран. Но теперь ни Россия ни Китай никогда не согласятся на такой договор пока не получат всё что хотят.
Хамство и тупость подвела японцев. Они привыкли как советские люди порешать по понятиям , ну и дорешались . Дебилы. Наши люди. Тоже в обнимку с медведем живут.
Грок старается врать в стиле ну вот так много стран подписали он не может быть не действительным. Может ещё как. Только четыре страны имеют право решать и только с ними Япония была обязана урегулировать все споры. Она этого не сделала.
А раз нет то действует акт о Капитуляции и Японии не принадлежат вообще никакие малые острова. И не только о Японии речь но и о тех странах что США создала в 1994 году из Нанкай. Они не имеют права существовать. Потому что США не имели права отторгнуть Нанкай у Японии в одностороннем порядке. Только с согласия трёх остальных.
Сейчас пойду ломать островом Садо ;)
