(no subject)
Тот переводчик перевёл одно китайское видео где Россия описываемая как устаревшая Европа перед Петром 1 .
Не всё так просто.
Алексей Михайлович уже был вестернизатором. До него таким был Борис Годунов а до него Иван 3 и 4.
На самом деле миф о том что до Руси не было ничего придуман в конце 18 века когда был изменён сам язык. Тот язык который был до Екатерины 2... Вы смотрите кино там говорят по русски, а между тем при Петре 1 на русском языке который мы знаем сейчас НЕ ГОВОРИЛИ !!!
В Украине говорили на языке который был советский украинский 1960х стандарта плюс русицизмы. Он говорил на повседневном сельском языке Черниговщины в 1960е буквально. Но Нарышкины их вотчина Конотоп а сами они потомки князей Черниговских.
Петр 1 в детстве говорил на украинском. От сюда и его любовь к латинизмам. Киево-Черниговская знать очень уважала латынь и немецкий язык. Это была их оппозиция польскому.
Потом он говорил на языке который записан в книгах конца 17 века и он НЕ русский. Вы не поймёте его если не понимаете церково-славянский. В нём есть двойственное число например.
Наш нынешний язык был изменение того языка с 1768 года. Когда в него добавили много греческих слов. Салат, свекла, как привычно да ? но никто так не назвал это до 1780х. Крошево, Бора. Потом пошла популярность французского и битки стал котлетами. А между тем котлета это мясо на кости. Бисквит ну тут вообще попробуй те английские или испанские бисквиты. Ими можно гвозди заколачивать.
При этом и Михаил и Филарет использовали польские термины и польское оружие. Впрочем его быстро начали копировать. Польша в начале 17 века была технологически более развитая чем Русь. Почему казачество было инноваторами с конца 16 века. Помидоры, тыквы, кетчуп, майонез, колесцовые ружья и пистолеты, токарные станки это всё Запорожье. Ну и табак, топинамбур (земляная груша), кофе, красный перец, зира. это уже и Яик и Запорожье.
Но ещё раз наша история навязанная нам ложь. Не сами факты а их интерпретация конца 18 века против которой выступал Ломоносов, но его сожрали за это масоны.
Украинский тоже был изменён в сторону польского в тот же период.
Во первых мы это Асии так что и пришли мы из Asia нашей земли .
Во вторых когда мы пришли мы не были европейскими. Мы были мы это правда. Мы отличались и от Европы и от Китая. Запад и Восток это не мы. Мы Север. Другая сторона света. Как Индия не Восток или Запад а Юг.
Когда был Россалан мы были Севером но с элементами Юга и Востока.
Культура Скандинавии она Западная а не Северная. Они Север Запада в по сути что Галлы что они культура одна.
Когда образовалась Русь это был гибрид Севера и Севера Запада. Но княжеские и не княжеские имели разную культуру. Новгород стал воплощением Культуры Севера , настоящего Севера. Но Новгород это не Эйзенштейн и его Ледовое Побоище которое никакого отношения к культуре Севера не имеет к является театром чисто западным.
Даже доспех новгородца визуально другой. Например новогородцы носили круглый шлем а не островерхие.
Новгородцы мужчины носили косы. При этом скандинавы начали носить их копируя Новгород.
Первая нация со всеобщим образованием был Новгород. Да была ещё Япония но там не было бытовой грамотности только храмовая с того же века. То есть она была не всеобщей хотя сказочники врут что всеобщей. Но это те кто и у нас на мамонтах пашут. Коммерческая грамотность в Японии это уже 18 век. тогда она стала массовой но не всеобщей. Кончено рядом была Корея где 98% на умело читать но тут гордиться не чем. Грамотность в РИ тогда была выше чем в Японии.
Япония отличалась тем что они начиная с 9 века никогда не опускались ниже 15% грамотности.
Но и Русь Россия тоже. А вот Китай иногда опускался до 3-4%. Опять таки в Англии иногда были не грамотные короли.
Так что лекала Запада не имеет смысла применять к нам. Да и Запад. В северной Италии школы Рима не были разрушены и поэтому там грамотность была 30-40% стабильно. А в Англии и Франции бывало и 2-3%.
Опять таки и еда. Наша еда никогда не была западной это главное что нас отличало до 18 века. Мы если совершено другую еду Хотя наша еда была и в Польше и в Германии местами.
Так что культурно это скорее мы влияли на Запад будучи Севером чем Запад на нас.
Но если говорить об например архитектуре
В 11 веке вся новая каменная храмовая архитектура северная Италия. Но деревянная НЕ Европа и не кто либо а Север.
В но 13 век Андрей Боголюбский сам Казах на 3/4, так что Восток, Доспех у него бельгийский значит Запад и на 1/4 он западный и у него нет русской крови, Правит он копируя Караханидов а значит Китайскую Империю а значит восток. То есть уже двухглавый но всё таки он Восток. Тогда как Новгород Север.
То есть Север всегда был открыт к заимствованиям. Так что путь его никогда не был одинок. Он просто искал тех кто ему ближе.
А вестернизация.
Поклонение Перуну и Варяги вестернизация 10 века
Христианство вестернизация 11 века.
Иван 3 и 4 вестернизация конца 15-16 века. Опичнина и Крепостное право это вестернизация.
Алексей и Петр вестенизация конца 17 начала 18
Екатерина 2 это и вовсе мы стали рабами Запада и до сих пор остаёмся.
Технологически мы опережали Европу в целом до 14 века. До начала Джихада. Даже правление Монгол было благотворным до начала Джихада. Налог был всего 10%. Почему против монгол никто и не восставал пока на смену им не пришли узбеки. На было монголо-татарского ига которое придумали при Екатерине 2. Было Басурманское Иго как писалось до того. То есть всего лишь банальный Джихад и Джизья с 1323 года
Монголы жестоко завоевали нас, но вместо зверств которые от них ждали, 10% налога, Почтовая служба, Охрана дорог, строительство дорог и постоялых дворов. Жизнь точно не стала хуже.
А вот с принятием ислама в 1320х начался ад. Но термин татаро-монгольское был придуман чтобы смягчить окраску Ига с мусульманского на национальный и невнятный.
Представить Восток Злом а не Ислам. Легализовать Ислам - это была задача Екатерины 2. До того его искореняли. Она запретила и сама лично построила за госсчёт мечеть в Казани которая и сегодня работает. Почему .? МАСОНСТВО !!! Для Крипто Иудея Ислам ближе полудревневерного на тот момент православного христианства Руси.
Но Иго было именно Мусульманским, не носило национального окраса, хотя была попытка создать нацию татар в 15 веке. После Якутского Мятежа когда они перешли на сторону Юань.
Монголы конечно говнюки но не больше чем наши князья. Когда монголы брали Киев его уже трижды уничтожили наши родные живоглоты князюшки. И от Монгол погибло меньше киевлян чем от наших родных князей. Да они нам завоевали но оказались лучше чем наши князья.
Так что Восток настоящий Восток нам всегда был полезнее чем Запада который всегда видел в нас скотину.
Восток Который синоцентричный видел в нас полуварваров.
Для Китая Юэчжи были вторая Сфера как и русские Цари которым они присылали дарование ванства Юэчжи грамоты.
Для Монгол мы были что типа Западного Ся, Ойрат. Которых они включили в свою систему как Монгол. Но завоевали нещадно. А потом ещё династия Ойрат правила северной Юань много лет. Монголы видели нас как тоже Монгол. Не серединных Но Белых Монгол. То есть как Бурят, Ойрат, Манчжур, Якут. А жестокость при покорении ну они и своих так покоряли.
Так что с Востока нам пришло Добро, С Юга нам пришла всякая фигня но красивая типа кафтанов, вутцевых мечей, украшений помещений да даже изразцы у нас индийские на самом деле в происхождении ну и дымковская игрушка. Ну вот такого рода. В целом они безполезны. Но и вреда от них нет. Параллельные миры с которыми интересно иногда взаимодействовать. Главное не увлекаться.
А вот Запад растление и Смерть.
А технологии - оставание в технологии в 17 веке вызвано как раз Безумием Ивана 4 Западной эсхатологией. Крепостными реформами тоже с запада то есть отставание навязал нам Запад мы застыли в конце 16 века на 100 лет. И это по сути диверсия Запада против нас.
Но потом отставания никогда и не было. Да рабы догоняют хозяев но иногда и обгоняли. Гагарин.
Освободиться от Западного Ига вот задача.
Если при этом мы снова будем в "Восточной Империи" на этот раз Хань. Нет ничего плохого. Наоборот хорошо.
Восток приносил нам добро если не служил как хангуки Западу. Эти Мерзкие Предатели Крови. Предатели Востока в услужении Запада. Кореины тоже хангуки они служили Западу уничтожая СССР и служат уничтожая русских.
Не всё так просто.
Алексей Михайлович уже был вестернизатором. До него таким был Борис Годунов а до него Иван 3 и 4.
На самом деле миф о том что до Руси не было ничего придуман в конце 18 века когда был изменён сам язык. Тот язык который был до Екатерины 2... Вы смотрите кино там говорят по русски, а между тем при Петре 1 на русском языке который мы знаем сейчас НЕ ГОВОРИЛИ !!!
В Украине говорили на языке который был советский украинский 1960х стандарта плюс русицизмы. Он говорил на повседневном сельском языке Черниговщины в 1960е буквально. Но Нарышкины их вотчина Конотоп а сами они потомки князей Черниговских.
Петр 1 в детстве говорил на украинском. От сюда и его любовь к латинизмам. Киево-Черниговская знать очень уважала латынь и немецкий язык. Это была их оппозиция польскому.
Потом он говорил на языке который записан в книгах конца 17 века и он НЕ русский. Вы не поймёте его если не понимаете церково-славянский. В нём есть двойственное число например.
Наш нынешний язык был изменение того языка с 1768 года. Когда в него добавили много греческих слов. Салат, свекла, как привычно да ? но никто так не назвал это до 1780х. Крошево, Бора. Потом пошла популярность французского и битки стал котлетами. А между тем котлета это мясо на кости. Бисквит ну тут вообще попробуй те английские или испанские бисквиты. Ими можно гвозди заколачивать.
При этом и Михаил и Филарет использовали польские термины и польское оружие. Впрочем его быстро начали копировать. Польша в начале 17 века была технологически более развитая чем Русь. Почему казачество было инноваторами с конца 16 века. Помидоры, тыквы, кетчуп, майонез, колесцовые ружья и пистолеты, токарные станки это всё Запорожье. Ну и табак, топинамбур (земляная груша), кофе, красный перец, зира. это уже и Яик и Запорожье.
Но ещё раз наша история навязанная нам ложь. Не сами факты а их интерпретация конца 18 века против которой выступал Ломоносов, но его сожрали за это масоны.
Украинский тоже был изменён в сторону польского в тот же период.
Во первых мы это Асии так что и пришли мы из Asia нашей земли .
Во вторых когда мы пришли мы не были европейскими. Мы были мы это правда. Мы отличались и от Европы и от Китая. Запад и Восток это не мы. Мы Север. Другая сторона света. Как Индия не Восток или Запад а Юг.
Когда был Россалан мы были Севером но с элементами Юга и Востока.
Культура Скандинавии она Западная а не Северная. Они Север Запада в по сути что Галлы что они культура одна.
Когда образовалась Русь это был гибрид Севера и Севера Запада. Но княжеские и не княжеские имели разную культуру. Новгород стал воплощением Культуры Севера , настоящего Севера. Но Новгород это не Эйзенштейн и его Ледовое Побоище которое никакого отношения к культуре Севера не имеет к является театром чисто западным.
Даже доспех новгородца визуально другой. Например новогородцы носили круглый шлем а не островерхие.
Новгородцы мужчины носили косы. При этом скандинавы начали носить их копируя Новгород.
Первая нация со всеобщим образованием был Новгород. Да была ещё Япония но там не было бытовой грамотности только храмовая с того же века. То есть она была не всеобщей хотя сказочники врут что всеобщей. Но это те кто и у нас на мамонтах пашут. Коммерческая грамотность в Японии это уже 18 век. тогда она стала массовой но не всеобщей. Кончено рядом была Корея где 98% на умело читать но тут гордиться не чем. Грамотность в РИ тогда была выше чем в Японии.
Япония отличалась тем что они начиная с 9 века никогда не опускались ниже 15% грамотности.
Но и Русь Россия тоже. А вот Китай иногда опускался до 3-4%. Опять таки в Англии иногда были не грамотные короли.
Так что лекала Запада не имеет смысла применять к нам. Да и Запад. В северной Италии школы Рима не были разрушены и поэтому там грамотность была 30-40% стабильно. А в Англии и Франции бывало и 2-3%.
Опять таки и еда. Наша еда никогда не была западной это главное что нас отличало до 18 века. Мы если совершено другую еду Хотя наша еда была и в Польше и в Германии местами.
Так что культурно это скорее мы влияли на Запад будучи Севером чем Запад на нас.
Но если говорить об например архитектуре
В 11 веке вся новая каменная храмовая архитектура северная Италия. Но деревянная НЕ Европа и не кто либо а Север.
В но 13 век Андрей Боголюбский сам Казах на 3/4, так что Восток, Доспех у него бельгийский значит Запад и на 1/4 он западный и у него нет русской крови, Правит он копируя Караханидов а значит Китайскую Империю а значит восток. То есть уже двухглавый но всё таки он Восток. Тогда как Новгород Север.
То есть Север всегда был открыт к заимствованиям. Так что путь его никогда не был одинок. Он просто искал тех кто ему ближе.
А вестернизация.
Поклонение Перуну и Варяги вестернизация 10 века
Христианство вестернизация 11 века.
Иван 3 и 4 вестернизация конца 15-16 века. Опичнина и Крепостное право это вестернизация.
Алексей и Петр вестенизация конца 17 начала 18
Екатерина 2 это и вовсе мы стали рабами Запада и до сих пор остаёмся.
Технологически мы опережали Европу в целом до 14 века. До начала Джихада. Даже правление Монгол было благотворным до начала Джихада. Налог был всего 10%. Почему против монгол никто и не восставал пока на смену им не пришли узбеки. На было монголо-татарского ига которое придумали при Екатерине 2. Было Басурманское Иго как писалось до того. То есть всего лишь банальный Джихад и Джизья с 1323 года
Монголы жестоко завоевали нас, но вместо зверств которые от них ждали, 10% налога, Почтовая служба, Охрана дорог, строительство дорог и постоялых дворов. Жизнь точно не стала хуже.
А вот с принятием ислама в 1320х начался ад. Но термин татаро-монгольское был придуман чтобы смягчить окраску Ига с мусульманского на национальный и невнятный.
Представить Восток Злом а не Ислам. Легализовать Ислам - это была задача Екатерины 2. До того его искореняли. Она запретила и сама лично построила за госсчёт мечеть в Казани которая и сегодня работает. Почему .? МАСОНСТВО !!! Для Крипто Иудея Ислам ближе полудревневерного на тот момент православного христианства Руси.
Но Иго было именно Мусульманским, не носило национального окраса, хотя была попытка создать нацию татар в 15 веке. После Якутского Мятежа когда они перешли на сторону Юань.
Монголы конечно говнюки но не больше чем наши князья. Когда монголы брали Киев его уже трижды уничтожили наши родные живоглоты князюшки. И от Монгол погибло меньше киевлян чем от наших родных князей. Да они нам завоевали но оказались лучше чем наши князья.
Так что Восток настоящий Восток нам всегда был полезнее чем Запада который всегда видел в нас скотину.
Восток Который синоцентричный видел в нас полуварваров.
Для Китая Юэчжи были вторая Сфера как и русские Цари которым они присылали дарование ванства Юэчжи грамоты.
Для Монгол мы были что типа Западного Ся, Ойрат. Которых они включили в свою систему как Монгол. Но завоевали нещадно. А потом ещё династия Ойрат правила северной Юань много лет. Монголы видели нас как тоже Монгол. Не серединных Но Белых Монгол. То есть как Бурят, Ойрат, Манчжур, Якут. А жестокость при покорении ну они и своих так покоряли.
Так что с Востока нам пришло Добро, С Юга нам пришла всякая фигня но красивая типа кафтанов, вутцевых мечей, украшений помещений да даже изразцы у нас индийские на самом деле в происхождении ну и дымковская игрушка. Ну вот такого рода. В целом они безполезны. Но и вреда от них нет. Параллельные миры с которыми интересно иногда взаимодействовать. Главное не увлекаться.
А вот Запад растление и Смерть.
А технологии - оставание в технологии в 17 веке вызвано как раз Безумием Ивана 4 Западной эсхатологией. Крепостными реформами тоже с запада то есть отставание навязал нам Запад мы застыли в конце 16 века на 100 лет. И это по сути диверсия Запада против нас.
Но потом отставания никогда и не было. Да рабы догоняют хозяев но иногда и обгоняли. Гагарин.
Освободиться от Западного Ига вот задача.
Если при этом мы снова будем в "Восточной Империи" на этот раз Хань. Нет ничего плохого. Наоборот хорошо.
Восток приносил нам добро если не служил как хангуки Западу. Эти Мерзкие Предатели Крови. Предатели Востока в услужении Запада. Кореины тоже хангуки они служили Западу уничтожая СССР и служат уничтожая русских.