(no subject)

Во первых Иран не отвечал на атаку. Тот запуск что был это был заранее запланированный запуск. Последующий отменили.

Во вторых новый запуск был из Йемена.

В третьих препараты Ормуз это не мины. Это не пропускать только вражеские корабли. Свои то Иран продолжит пропускать. И кто же пострадает от прикрытия ?

1. Кувейт - он и главный конкурент на рынке и друг США в регионе.

2. Бахрейн - тоже неприятный конкурент

3. Катар - если не захочет сдать американцев то какой он друг ? А конкурент это уж точно

4. Сауды ну тут понятно за что.

Иран и если Ирак будет слушаться не пострадает. Конечно задерживать будут не все танкеры а те что поймают. Плюс эффект страхового риска. Многие перестанут заходить в залив. Это поднимает цену нефти. А свою то нефть Иран продаёт.

5. В Кремле поняли что их в китайском СССР по фен-шую. Не все но некоторые и пытаются убедить Иран ограничиться перекрытием залива.

Предлагают когда нибудь поставить С-300 С-400, но в Иране помнят цирк с Arctic Sea да и видят войну с Украиной. Это не сработает. А хотят они от Кремля плутония и проекта заряда типа Р-17. Поэтому играют и в эту игру. Скорее всего они не получат ничего. Но поиграть то можно.

Игра Ирана сейчас сводится к юридической юстификации войны с США. Чтобы не оказаться в ситуации когда бьют со всех фронтов. Плюс внутри самого Ирана нужно многих убедить в целесообразности войны. Удар США нанёс нулевой урон. Это уже вызывает в многих торговых кланов сомнения в целесообразности удара по базам США. Ведь никто не погиб и урона нет. Бомбы оказались сильно преувеличены в характеристиках. А то что разрушили уже несколько лет не функционировало. И конечно многие торговые кланы хотят договорится потому что не могут понят условий договора. Ситуация как если бы Гитлер ударил по болотам 22 июня и потом ничего не делал бы. Воевать ? Да ну это провокация какая то разбомбить болото. В тоже время есть те кому нужен был только повод. Но и они вынуждены считаться с юстификацией так как часть элит против.

У них есть то с чем согласны все. Нанести финансовый удар по союзникам США в Заливе. Поднять стоимость нефти которую они могут продать и северным маршрутом. Да и Южный не весь закроется.

И да они поняли что делает США и Израиль и прекратили расходовать ракеты. И ждут что сделает США дальше. А США в замешательстве так как их сверхдорогие системы оказались распилом. И разведка работает плохо. Но конечно он на кого работает Трамп хотят по любому продолжить. Именно смена режима из цель. А Китай хочет войны в Заливе. Но торговые кланы понимают что это принесёт им убытки. Сила в них определённая есть. На сколько что в их ТЦ не работает шариат. Но это не та сила которую хотят в США чтобы вернуть Шаха.

Да как я давно и говорил план США вернуть Шаха который у жидов на содержании.

Торговые кланы понимают что Шах тут же скормит их транскорпорациям. Они не хотят смены режима. Они просто не хотят выполнять поставления шариата а это не одно и тоже. Они не хотят свергать аятолл, они хотят чтобы аятоллы не лезли на их территории. Режим Аятолл защищает их, они и совершили революцию надеясь что Аятоллы будут их марионетками. Но вышло немного не так как они хотели.

Так что да они не монолит с аятоллами но и проект США им не выгоден. Они хотят ядерного статуса Ирана. А аятоллы на самом деле не очень. Ибо власть аятолл строится на войне в как объяснить почему ящерку не используют когда жиды лупят осатанело , в иначе жиды не могут. Аятоллам нужен Израиль. Да да им нужен Израиль почему я всегда говорил не обольщаться семитскими играми.

Власть аятолл строиться на антиизраилизме но победа над Израилем им не выгодна.

Ядерное оружие у Ирана снизит агрессию Израиля в это ослабит власть Аятолл. Она через 20 лет перейдёт в руки торговых кланов оставив их лишь марионетками как и планировали в 1978 когда транскорпорации начали жрать торговые кланы. А теперь чей представитель на самом деле министр иностранных дел Ирана.... Ну вы поняли если есть две извилины хотя бы. Так что да он хочет получить ядерное оружие от Кремля и поручить сейчас , чтобы со временем ослабить режим Аятолл.

Выйдет ? Я думаю что нет , но я же могу ошибаться. Шанс очень маленький ну и да конечно же есть КНДР. Но КНДР не может дать сейчас потому что Китаю сейчас нужна война. После войны пожалуйста.

Пакистан не даст .

Поэтому да в руководства Ирана есть военный план на случай атаки США. Но сейчас Иран получил очень странную атаку. Такую какую не продашь торговым кланам как повод для ударов по базам США. Если ударить сейчас то это вызовет раскол в Иране. Если бы урон был реален то торговые кланы поддержали бы . Но его нет.

Поэтому аятоллы стремяться спровоцировать реальный урон. Но США не бьёт. Торговые кланы хотят получить максимальный профит и поднять цену на нефть. КНР поддерживает аятолл и хочет войны. Торговые кланы ищут поддержку в Москве - ведь мы с вами братья олигархи договориться шанс есть думают они. Да олигархи но Кремль кидалы.

Что хотят торговые кланы. Залив закрывают для свободного судоходства, не блокируют в закрывают разницу понятий уловите. Кидают Кувейт, Бахрейн и Катар. Но Катар может договориться с аятоллами. Частично кидают Саудов. ОАЭ имеет восточные порты. РФ даёт им ядерку. Они не говорят никому. Говорят сами. Производят демонстративный взрыв в пустыне. И говорят что мы как КНДР не грозите нам и отвалите. Что там аятоллы мутят за границами Ирана их не касается. Москва получает высокие цены на нефть. Ну и то что власть аятолл будет слабеть в пользу олигархии. Свои люди тоже семиты. Так видят торговые кланы в Иране. Ну а Китай так они надеются кинуть. Спасибо за ракеты до свидания. Могут ? Не очень
Кремль пулемёта ему не даст хотя хз.
Китай основой покупатель нефти и он может сократить закупки у Ирана. Так как у него огромные запасы нефти для войны в заливе. Так что испытать ракеты придётся. Вариант есть - Йемен. Но Йемен проект Аятолл , так что слить его они не дадут. В итоге торговым кланам надо как то натравить США на Йемен. А как ? Никак. Так что Ирану придётся как то воевать. Но конечно все в Иране хотят чтобы коалиция против него была по меньше. На это и работают.

Выход ?

Ну если РФ дала ядерное оружие Ирану был бы выход. Хотя Иран понёс бы огромное потери от сокращений закупок КНР но мог бы пытаться компенсировать это с Индией, Бангладеш, Мьянма, да и ЕС и Турция. КНР был бы зол на обоих. Но честно говоря они и так не планируют светлого будущего олигархам РФ.

Имея ядерное оружие Иран смог бы выдвинуть требование прекратить атаки своей территории и сесть за стол переговоров с ядерной державой и пойти путём КНДР. Аятоллы приняли бы эту ситуацию. Так как это всё тянулось бы долго то и цены на нефть были бы высокими долго.

А длилось бы это долго потому что 90-96 выгодна американским производителям нефти.

Конечно Иран продолжил бы выбирать кого пропустить.

Но раз РФ не даст то выход один

Рано или поздно начнётся война. США поставили целью смену режима на Шаха. Да сейчас удар был никакой, но потом будет более суровый. США не успокоятся пока не сменят режим.

Говорить с США Ирану не о чем. Так как там будут условия ведущие к смене режима. Даже если сейчас Иран согласится ничего не делать, США затребуют инспекции, понимая что промахнулись, так же по ходу переговоров требования будут рости, чтобы Иран в какой то момент не смог бы их принять. Что станет поводом для удара.

Если бы удар США был бы эффективен то сегодня к вечеру начались бы удары по базам США. Так как все были бы согласны что надо ответить.

Но удар был не эффективен. И у многих сомнения.

Дальше зависит от интенсивности ударов Израиля. Что там в жидовской голове никто не знает.

Сам же Иран перенёс центр ударов по Израилю в Йемен. Так что формально ударов Ирана больше нет.

Конечно если Израиль увеличить объёмы урона то Ирану придётся ответить. А так как США всё ПВО концентрирует на защите Израиля то Украине будет сложнее. И Иран не имеет ресурса вести ракетную войну. А значит ответ может быть только один - провоцирование США.

Как можно разозлить США ?

Йемен закрытие пролива в Красное море. Ирак шиитская милиция удары по базам. Закрытие ормуза более жёсткое. Атаки на американские корабли как 15 лет тому назад были только дронами типа магура . И тогда будет начало полномасштабной войны в Заливе.

Нанести прямой урон Израилю Иран не может так как Сирия под контролем Турции. А Турки отказались участвовать в войне. Нанести ракетный урон не может так как ПВО США защищает Израиль.

Наиболее разумный ход который бы сделал я в такой ситуации это после текущей дипломатической стадии когда все дипломатические дела сделаны и торопиться тут не надо.

Атака на базы США в Ираке от имени шиитской Милиции направленные на полное их уничтожение. Наземная атака. Удары дронами в комплекте. Миномётами. Артиллерией. Убить сколько получится а остальные в заложники и живой щит .

Договориться с Курдистаном о нейтралитете. Со всеми курдами.

Дать армии США атаковать Ирак и немного туда войти. И только тогда послать свои войска под видом добровольцев в Ирак.

При этом мешать судоходству в проливе.

Таким образом начало войны устроит всех.

То есть втянуть США в Ирак 3.

При этом договорится с Саудами что их корабли с нефтью будут выпускаться из Залива пока они не атакуют хуситов и не дают аэродромов США. То есть о нейтралитете. Конечно со временем сауды нарушат но будет время для развертывания войны.

То есть война будет не в Иране так как нарушение судоходства недостаточная причина и тут жидва правильно увидит только гешефт.

Война будет в Ираке где Иран от имени Ирака сделает всё что КНР хочет. И Израилю придётся поддерживая США бить по Ираку. Война будет не в Иране и нефть будет дорогая.

Если хорошо вложиться в Ирак "добровольцами" то можно в итоге взять Кувейт. Ну и наземная война в Ираке это куча гробов в США.

Надо понимать в Ираке 2 за Саддама не очень то хотела воевать даже гвардия. Она потом стала ИГИЛ. Тут же будут готовы воевать шииты за Иран. Сунниты чтобы взять Кувейт.

И технически сейчас Иран куда сильнее Саддама. Поставки чего либо Ираку никак не коснуться самого Ирана. Иран заявит о вооружённом нейтралитете. Изредка получая удары Израиля и США. Но сливая их дипломатически. Ведь в Ираке можно за всё отомстить. Война эта будет для Ирана как война в Украине для глубинки РФ.

Когда лучше всего признать курдов официально ? Сразу же после победы провести референдум в Курдистане о независимости. А в Ираке о воссоединении с Ираном. В один день. Сразу же после них признать Курдистан и аннексировать Ирак включая Кувейт.

Только я сомневаюсь что в Иране есть на столько соображающие люди. Это надо понимать что урон США главный это гроб приехавший в Оклахому. Это крупный потопленный корабль. Что урон Израилю нанести не получится никак. Но можно наказать альянс Израиля подчинив себе Ирак и Кувейт для следующей войны уже в Сирии. Что истинное жидовское государство основное вовсе не Израиль, а США. Израиль это его питбуль в регионе. Израиль это частично наказание для жидов потому что там все жиды и приятного им аппетита жрать друг друга. Уничтожить надо не Израиль а США.

Ну и Иран имеет свой потолок. Это объедение с Ираком но без Курдистана, он больше вреда чем пользы. И осуществление плана Саддама на Кувейт. И это сделает Иран не региональной державой какой он сейчас а мировой. С населением как в Рашке. И это приведёт к системе когда аятоллами уже будет не нужна война с Израилем для сохранения власти. Они получат радикальную шиитскую поддержку на Западе страны. И внутри их авторитет будет базироваться на культе победителей. Как во Вьетнаме. Торговые же кланы расширят своё мировое влияние, и смогут расширить в стране зоны без хиджаба в рамках Особых Экономических Зон. Хотя платки женщины все равно будут носить часто. Из-за веры. Не из-за закона в этих зонах.

И да война в Ираке будет долгой. Но итог то идеальный ..НО для этого нужен ум типа моего. В его у них нет.

Так что сейчас сложно понять что они будут делать так как на военный план консенсуса у них нет.

Надежды их тщетны.

Что сделают их враги не понятно.
Конечно же самый лучший сценарий вынести войну в Ирак, принять беженцев из Ирака и там за десять лет решить судьбу региона. Но до этого надо ещё дойти.

Если США нанесут весомый урон они ответят как я ранее описывал. Но США ждут когда у Ирана кончатся ракеты. А они кончатся если лупить по Израилю где ПВО США. Также их устроит раскол внутри Ирана. Тупости на это у аятолл может хватить. Конечно если бы нанесли уже то война уже бы началась. Но этого нет.

Иран размечтался о подарках которые ему никто не подарит.

Так что если ударов США больше не будет и Израиль совсем уж звереть не будет в итоге скорее всего не будет ничего. Война снова утихнет.

Если Израиль будет кошмарить то это самый сложный вариант. Так как они просто не понимают как отвечать. У них нет возможности наносить удары по Израилю. А Израиль бить по ним может. Они могут возмущаться но никто на Израиль не надавит. Турция послала их на хуй и отказала в доступе к границам Израиля. И что делать ?

Я описал что но они не на столько умны. А значит будут идти на условия которые им выдвигают а потом по ним ударит США и война будет для них очень тяжёлой хотя они её и не проиграют. США после всего скажут что надо сменить бесчеловечный режим Аятолл. А на это уже никто в Иране пойти не сможет.

(no subject)

Когда спрашиваешь у всяких туранских "историков" а откуда вы всё это знаете тебя просто банят.

Вот эти пидары рассказывают да казахи всегда ислам да Казахское ханство. СТОП. А откуда вы знаете ?

Где письменные исторические не 20-19 века сказки а исторические источники. Вот откуда мы знаем о монголах - их весь мир описал. А откуда мы знаем о казахском ханстве..... Вот народное предание, это какое ? Которое поёт в 20 веке ох ты швейная машинка научи меня как жить ? Или то что цитирует поучения середины 19 века как древность ? Это ?

В 1960 году никакого предания о голодоморе не было было о городе но главное голодающие Поволжья. А 2020 уже все помнят голодомор. Ну и откуда ?

В реальности нет не письменных, не каких либо археологических данных о существовании Казахского ханства. А Герб Казахстана и вовсе спижен с греческих мотивов не имеющих вообще никакого отношения к Казахстану а почему ? А потому что автор верил в антинаучный бред про Александра Македонского основателя Казахстана. Ёба.

Есть описание множества мелких казахских Тойонов. Потому что они в источниках которые определили их как Тойонов а не Ноянов. И временных войсковых Ханов Атаманов. ВСЁ. От чего у фоменковцев рождается сказ о казаке Мамае. Что бред. Никто не посылает посольств к этому ханству хотя в Хиву посылают. В Самарканд Бухару посылают но в Великое Казахское Ханство нет.

Просто потому что его нет. Есть жузы они есть с самого начала нации которая же факто появилась в 14 веке, а осознала себя как нация в 17 веке. До того они просто ордынцы. Они себя никак иначе чем Белая Орда не называют. Но так себя называет и Москва. И много кто. И когда кого-то едет в район современного центрального Казахстана он говорит что он едет в Ак Орду. Но это не город а страна.

В записях которые относятся к Белому Государству Ойратов не говориться ничего что они мусульмане. Белая Орда это люди степного обычая. Нет описания религии упоминания Тенгри но такое понятие использовалось к монголам язычникам и двоеверам.

Исламизация казахов была очень сложной. Даже когда в 18 веке Рашка столкнулась с необходимостью включить как то в систему выяснилось что это "народы нрава языческого, лишь на словах почитающие Аллаха, намаза не творят, дозволяют дочерям самим выбирать мужа." Да они не ели свинины но не по тому что нельзя. Когда они оказывались в городах русских они ели всё. Не ели только свинных ног и голов. Так же исторически у казахов на протяжении всего периода нации находят самогонные аппараты. Конечно Туранцы сочиняют про развитость научных знаний и медицины . Да ну ? А почему старше 45 почти нет трупов ? Всё куда прозаичней - казахская архи, она же кумышка. Которую прекрасно знали все русские соседи. Но свою то они гнали из зерна. То есть вот исторические и свидетельства и археология. Каждое кочевье возили аппарат. Их делали а Казахстане. Не импорт. Казахи и украшения делали. Кузнецы и ювелиры были и не плохие для эпохи. Оружейники были тоже но тут было по хуже. Много импорта с разных стран. Так что батыры были вооружены часто импортом. Сами делали наконечники для стрел и копий. Луки. Кожаный доспех. И сбрую. Но гвозди часто из России. Даже крашенные сапоги часто из России. Хотя казалось бы.

И кстати то что они не ели свинных голов не ислам а как раз таки совсем другая религия.

Так что были ли казахи мусульманами ? И да и нет. Они с 16 века назвали бога Аллах. И резали барана на Идаль Адха. Это факт для казахов живших рядом с Узбеками и Туркменами но не факт для остальных. И на этом их ислам заканчивался.

Есть момент который очень не любят Туранцы в 15 веке почти все трупы не обрезанные. Не хуёвые такие мусульмане. Хотя в это же время документально бога они зовут Аллах и могут произнести шахаду и что нибудь ещё.

А теперь надо обратиться к религиоведению. Такия, откуда она у мусульман ? Она от христиан. Да да . Несториане разрешали притворяться другой веры, если нет сил принять мученический венец. А откуда она у христиан ? От учения не зороастрийских язычников Персии. Да да были и такие. Кто не принял Заратустру но врал что принял. А обоснование было то что у Бога много Имён. Таким образом а кого именно казахи в 15-16 веках назвали Аллахом ? Того ли Аллаха что в Коране ?

Надо понимать что нигде в 16-17 веке мы не встретим ни одного упоминания казахской мечети. Ноль. Скажите как такое возможно в исламской стране тем более едином ханстве ? Есть например Ак Мечеть только она Узбекская. Да вокруг кочуют и казахи но мечеть узбекская медресе узбекское. С таким же успехом можно утверждать что русские были католиками 16 веке, ведь например в Казани был храм Святого Креста католический. А в Астрахани был индуисткий храм Сарасвати. Не точно все были кришнаитами ведь Иван 4 запрещал есть телятину, а значит коров. Ну как ? Я так ощущаю как свин Сабиев. :) ладно это гон. Запрет был связан с низким количество скота и касался только телят а говядину никто не запрещал. Но это же надо историю знать а не выхватывать кусок.

Исторически то что казахи всегда были мусульманами ничем не подтверждено. Более того есть все основания полагать что до миссионеров Екатерины 2 они в основном НЕ БЫЛИ МУСУЛЬМАНАМИ !!! Как звали Бога до Аллаха ? Ну начнём с того что единого Бога не было. Религия Половцев и религия Монгол различалась. Религия монгол хорошо описана китайцами. Бога они звали по китайским если Тян Рей. Оно же Тянри в другом прочтении. Тян это Небо Рей это Духовный Свет. Небесный Духовный Свет. У нас это перевели как Вечное Небо. Это не Небо физическое. Оно лишь его символ. Оно и есть Бог. Тенгри, Тэнгри это его имя в разных проверенных разных народов. Были и другие Боги но он верховный в религии Монгол. Например Мать Умай. Ну и так далее. Это был не моно но и не политеизм. Вечное Небо основа всего. Он един и вечен но другие Боги тоже Боги. Он отец Монгол но не всего сущего. Понятия сотворения мира у монгол не было. Не было мифа сотворения. Мир был всегда. Религия родственная с даосизмом но другая.

У половцев было несколько религий. И сложно понять какая больше. Было несторианство, была религия четырёх, была религия Юмоса, финоугорская, была религия Хун вера в духов и что нажравшись можно с ними общаться, мухоморы тоже жрали, была махаяна, да да встречаются амулеты махаянские редко но есть, и даже какие то индуисткие штуки находят. Они были абсолютно религиозно свободны но именно поэтому отвергли ислам так как он требовал единобожия. А как же несторианство ? Учение об аватарности Бога допускает политеистическое расширение христианства в несторианстве. Оно не основное но можно. Запрещены были иудаизм и ислам. А потом Манихейство. За такое убивали. Ты принимая эти религии не хочешь жить в согласии с остальными половцами. А как тюрки ? А кто вам сказал что даже тюрки которые были печенегами в Половцах были мусульманами ? Они поклонялись великому Волку. Пожирателю Миров.

Таким образом взгляды половцев просто адаптировали и религию Монгол. У которых уже были несториане из Китая.

Является современное тенгрианство новоделом ? ДА это абсолютно несомненно как и Айлы это новоделы и с сильным масонским влиянием.

Но в целом идея называть Бога Тенгри неплохая. Хотя это уже поздний остаток был в 18 веке когда остатки всех религий назвали этим именем. И нет огонь который свинина Туранская доказывает что якобы зороастризм ничего общего с ним не имеет. Это агни арати протоиндуиской религии Эфталана и Тохара. Девы а не Асуры. Символ Тапас который отнесли к 18 века к Умай.

Сложнее всё. Откуда в Казахстане зороастризм ? Большую часть времени они с Персией даже не соприкасались. Ах да Жид из Лондона велит назвать. Скифов персами. Что абсолютно не правда и генетически давно опровергнуто. А вот Эфталан и Тохар занимали часть Казахстана, их религия известна в целом, как два имени правителя типа Алариха Вашнуравирана. Одно личное другое храмовое. Так и связи Тохар с псевдотохарами которые предки Монгол. Да имена эфталанцев выглядит больше как готские но это уже другая тема почему это в принципе родные имена новгородцев в отличии от Иванов, Петров и Борисов. То есть я могу сказать откуда мы это знаем а не я так чувствую. Я не чувствую.

Ещё раз религию ИндоСкифского царства очень условно можно назвать индуизм. Конечно это не современный индуизм 7 века. Они коров ели. Они свинину уплетали за обе щеки. Они в Йогу не верили. Да у них даже тримурти не было. Они Шиваиты. Но не современные , хотя монастыри уже были. У современных Шиваитов богословие соединённо с Варнами Брахмы но у тех не было такого понятия и Варны Брахмы были для них учением другой религии хотя и близкой им. И опять откуда мы знаем - таблички из Китая, те боги в каких ролях у них встречаются кстати отличающихся от современных в изобразительном искусстве. Тут уже надо знать иконографию индуисткую в том числе. Но источник есть.

А что вы видим у Туранцев какой то уёбок из Англии 19 века. Да этим только жопу вытирать.

В реальности казахи очень долго сопротивлялись исламу. Ислам им навязала Российская Империя иногда и силой но чаще деньгами. Она создала элиту Алаш Орды. Которая пустые демагоги и воры как и те кто сегодня , зато в мечети каждую пятницу. Потому что Екатерина 2 Александр 1 и Николай 1 ненавидели язычников. Только Александр 2 изменил к ним отношение. Так же хорошо к ним относилась Елизавета. И кратковременный Павел. Но тот вообще информировал церковь так что попы обрадовались когда его убили. Павел при этом был очень верующий христианин. НО пуристом, тем кто призывал к апостольским временам и единению с католиками. И он был против Ислама. Остальные его спонсировали и очень щедро.

Так что казахи не были мусульманами в реальности в 18 веке даже, кроме малого процента. Они были своей религии. В Китае было больше мусульман казахов из-за Хуэй.

А своя религия какая была ? А вот тут мы однозначно всего не знаем. Конечно это не то тенгрианство что рисуют сейчас. Всё было куда сложнее. И она не имела священников. То есть на ней бабла не срубишь за ритуал. Всё ритуалы проводили все желающие. Русские не исследовали назвав просто язычество. Остальные тоже не описали. Можно лишь точно говорить чего в ней не было. Например не было отказа от алкоголя. Не ели свинных ног и голов. Остальное в народных обычаях скорее всего верно сохранилось. Ясно что в до исламский период не обрезались. Роль женщины опять таки как равной , но другой роли. Как именно молились ? А хрен его знает. Неизвестно ничего в целом. Поэтому фантазирует каждый как хочет или как приказали. Казах молиться Небу и Степи хрен поймёшь что это значит. Просто никто честно это сказать не хочет потому что те кто тенгриане и так под давлением адским мусульман. Им нужно как то форму вере придать а выходит всякая хрень. Их религию стёрли, остались остатки веры в народном обычае.

Но однозначно религия Казахов не имела священников. А это не выгодно тем кто хочет тенгрианство продать. Она не имела записанного канона. А если и имела всё сожжено исламистами.

Можно ли возродить религию казахов какой она была ? Однозначно нет. Источников нет. Можно лишь придерживаться народного обычая, отказаться от ислама и мечетей, и того чтобы называть Бога Аллах. Это всё. Но это значит стать секулярным казахом,агностиком деистом по сути. Но чтить например девственность, честность, справедливость, преданность, что конечно же в казахской религии было. Не совершать уголовных преступлений. И это всё что можно сделать чтобы не удариться в неопаганизм с его ложью. Жить по совести почитать предков и их обычай. Не исламский не обрезаться и барана резать 22 июня а не на исламский день жертвы. А да все таки день жертвоприношения мы знаем это самый длинный день в году. Откуда ? Китайцы, монголы, ойраты. В этот день ещё морды друг другу били. Ну так борьба казахская которая от монгольский отличалась большей свободой действий. Сейчас это ближе к ММА. На столб лазили за призом. В общем то что сейчас казан татар сабантуй но они землю не пахали поэтому праздник был не урожая а поминовения Предков. Но это всё что известно.

Так что ой У меня такое ощущение - засунь его себе в свой жирный зад свинья. В Истории нет и не может быть ощущений, тогда это религия.