2024-02-15

techwork: (Default)
2024-02-15 12:59 am

Уроки войны

Да занятный момент, мультитопливность двигателя, а оно вообще в нынешней войне пригодилось ? Нет

Почему ? да потому что если еденица оторвана от фронта и в тылу врага ей по любому пиздец.

А так дизельный джип или грузовик оказался не лучшн бензинового и дизельные Тайфуны горят ничуть не хуже бензиновых грузовиков.

Дизель нужен в военной технике не из-за пожарозащиты БТР-70 бензиновый вполне на фронте не хуже дизельных БТР-80.

А потому что Крутящий момент для танка нужен или тяжелого БМП такой что только дизель и справится.

Но вот если пробитие в двигатель то нет разницы он бензин или дизель. Так же и бак. Меньше смотрите кино.

Дизель на БМП нужен для того чтобы рвало с места, весят они очень много.

На БТР же смысла нет. И все равно для грузовиков нужен бензин, да и на заправках бензин чаще в будущем тем более.

Но военные в текущей войне заправляются прямыми поставками дизтоплива а не сливом с заправок.

А вот бензин он то как раз в случае любой войны куда чаще будет на заправке.
Для чего многотопливность и существует.

В мирное время военная гусеничная техника так просто по дорогам не катается в отличии от колёсных БТР. А военное время вписывается флотский баланс и если страны большой флот то тем более выгоднее иметь всю колёсную технику только на бензине.

Но по факту да возможность в случае чего ехать дизелю на бензине полезна. Но вот в этой войне не пригодилась. Хотя пригодится в войне за морем.

Но бензиновому двигателю лучше на бензине. Чем многотопливному. А такого что на заправке нет бензина но есть дизтопливо не бывает в принципе.

Просто не один бензиновый двигатель не даст в тех же размерах нужного крутящего момента для гусеничной бронированной техники что и многотопливный дизель. Хотя снова многотопливность его нужна для войны куда более тотальной чем сейчас. Сейчас дизтопливо привозят цистерны или грузовики с бочками. Кому нужен бензин так же привозят бензин.

И да в случае ударов по НПЗ дизтопливо сделать так же сложно как и АИ-92. А вот самоварный АИ-76 сделать куда легче обоих. Так что возможность работы на нём куда важнее . Именно для кустарной войны. Как впрочем и работа на спирте.

Так что БТР лучше делать на бензине но с возможностью работать на спирте.

ТБМП машины на его базе и Штурмовое Орудие на Дизтопливе.

А вот гусеничный БТР, Артустановки, тыловые машины, тут вопрос.

Колёсная Артустановка тут да бензин.
Тыловые машины так же.
гусеничный БТР .... бронирование бака нужно и так и так. Он должен выдерживать ЭМИ так что инжектор не вариант как и коммон райл дизель. Только карбюратор и дизель. Однако карбюратор слаб должен быть огромен и тяжёл так что торлько турбо карбюраторный двигатель. Что лучше атмосферный дизель или турбо карбюратор ? тут зависит от реализации в реальности оба двигателя будут жить без капиталки не очень долго. И тут надо сравнивать ресурс многотовливника на бензине и карбюраторного турбо на бензине. При этом 4G15 показал что можно сделать очень компактный кабюраторный турбо за счёт камеры сгорания. Но если разрабатывать аналог М113 нужно понимать что нужно строить два типа прототипов и сравнивать. Да бензиновый в случае уничтожения НПЗ сможет работать на спирте а вот дизель нет. А это куда более реальный сценарий тотальной войны когда соляры нет но есть самогон. Бензин нужно достать нефть, а удаоы по нефтянным промыслам подожгут их, а вот согнать спирт можно и тогда. Так же подсолнечное масло в случае войны ценное продовольствие и произвести его пригодным для дизеля сложнг без завода. А вот самогон можно гнать дома.

Опять таки если гусеничный БТР будет бензиновым то и гусеничная артустановка сможет так же быть бензиновой. А так же понтонные мосты по типу амерканских М3.

Таким образом войсковой подвоз будет обязательным лишь для ТБМП-85, ТБМП-120, ТБМП-М, Штурмовое Орудие-140, БРЭМ, Уничтожитель минных полей. То есть для штурмовиков с прочной бронёй. Ну и для Дизельгенераторов.

Для Штурмовых батальонов и групп прикрытия от дронов и огневой непосредственной поддержки.

Конечно в случае полной катастрофы они на спирту не поедут но им можно насобирать немного подсолнечного масла, бензина, керосина чего угодно лишь бв сдвинуть.

Также можно напасть на конвой используя БТР и ГБТР и отбить цистерну.

Притащить на позицию используя грузовики на спирту в конце концов.
techwork: (Default)
2024-02-15 01:12 am

Как сделать береговую охрану дешёвой но сильной

Как я и говорил флот том виде что есть не нужен.

Но береговая охрана должна иметь оптимальность.

На самом деле достаточного только одного корвета и создали его на Тайване.

Tuo Chiang сначала он вышел херовым так как это было чисто патрульный корабль на которого присобачили что было. Тип 0.

Потом вышел PGG-619 Тип 1 Ta Chiang чианг это река.

Он уже был лучше а вот с PGG-627 должна выйти финальная версия с противодроновым ПВО Sea Orix

Но на самом деле там конечно есть недостаток , Нет VLS. Но с их ракетами нормально. И площадка для вертолёта маленькая нужно чтобы Ми-24 мог сесть.

А в целом если не воровать то это вообще универсальный корабль вообще для всего в рамках береговой обороны и при этом дешёвый и с малым экиажем. Все ТТХ идеальны.

А не тот хлам что пополняет подводную флотилию и строят в РФ который для перехвата не пригоден так как медленный. Часто с огромными экипажами нахлебников. Ибо любой флот нахлебники если не собираешься вторгаться.

Конечно по мимо этого понадобится ещё один тип типа 1240, 1145.1 для быстрого перехвата на подводных крыльях.

И в общем то всё. Остальное разьедные катера и противобраконьерские катера. Где вооружение какой нибудь крупнокалиберный пулемёт 12,7 14,5 20.

В общем чем меньше ртов тем лучше, но главное чтобы хватало найти и захватить нарушителя ну и потопить если что. Но никаких огромных посудин для выполнения тупых миссий где то за пределами страны от которых стране ноль пользы.
techwork: (Default)
2024-02-15 02:55 am

Нафиг ваш спорт

Интересный момент рухнул интерес к профессиональному спорту. И не только в РФ.

Что происходит ? Людям остоебенило смотреть как кто то получает миллионы долларов за нихуя а они вьёбывают как рабы.

Раньше это жидовское говно пушил телевизор но сейчас у большинства даже в РФ телевизора нет или он используется только как монитор. Онлайн сервиса. Когда человек может выбрать.

И что же он выбирает ? Сериалы. Разного типа.


И клал он на это говно.

В реальности уже в 2015 году даже по самым гнилым опросам 73% населения РФ вообще этим дерьмом не интересовались.

А в реальности вот понастроили стадионов за такие деньги можно было десятки тысяч квартир раздать бесплатно. А ходят 2-3 тысячи человек. Заставили FanId оформить всех работников почты. Но ходят 2-3тысячи одних и тех же старых совковых пердунов и прикормленного Быдла. Примерно по две тыаячи этого быдла уже не вернётся из Украины. Кто не так прикормлен хорошо чтобы не ехать. И так С миллиона 3-4 тысячи это сколько . Менее 1%.

Почему ? Да потому что остальные понимать начали ну что за радость смотреть на то как милионеры кривляются ?

А ведь это было предсказуемо. Да раньше 1% набирался но теперь он лежит в хорошем черноземе и его жрут крысы.

И ситуацию ничего не изменит. Нахуй не нужны эти миллионеры.

Но жиды продолжат им платить ибо несправедливость служит их богу Яхве-Люциферу.

Но хорошая новость есть. Когда эта скотина совковкая сдохнет и быдланы сдохнут на фронте все это всё будет вещью в себе.

Да и в мире тоже люди начали понимать жирный американец или жид с тысячами долларов в месяц и тот кто пашет за 150 долларов - МЫ НЕ ОДИН ВИД. У НАС НЕТ НИЧЕГО ОБЩЕГО. И то что нравится вам не нравится НАМ.

Идите нахуй с вашим панибратством и ложным единством. Вам нравится смотреть на бегающих прыгающих миллионеров, нам нет. Мы не будем покупать ничего из того что ваши жрецы рекламируют. СДОХНИТЕ МРАЗИ !!!
techwork: (Default)
2024-02-15 04:10 am

Надежда США на Логистическую Катастрофу

Китайский военный флот идёт до Анкориджа трое суток, до Ванкувера 7 суток.

Китайский десантный флот до Ванкувера 10 суток. Десантирвовние может происходить с обычных кораблей.

За 14 дней КНР может зачистить берег и высадить примерно 50 тысяч десанта.

В сутки они могут пополнять 20 тысячами десанта с пехотной техникой.


Канадский фронт и взятие Сиэтла будет за 16 дней.

За 16 дней ядерные удары уничтожат экономику США и внесут раскол. Если не внесут то будут ядерные удары и по всем остальным АЭС. Выженная земля.


Фронт в Орегоне сформируется 20*5 21 день

Фронт в Калифорнии 20*10 26 день.

Далее каждые сутки будет прибывать 60 тысяч солдат.

Да что то будут топить уцелевшие корабли США но и на них будут охотится.

Так как пехотных войск можно вести много в расчёте на конфискацию транспорта на месте то и будут вести до 1,5 миллионов пехотинцев насытить фронты и расширить плацдармы.

Да американцы будут пытаться атаковать форты высадки но высадка будет не только в портах и будут подвозить после основногг подавления всё больше техники.

Осоегнность стратегии КНР в том чтобы сразу перенести войну на территорию США и Канады. Сразу ядерными ударами нанести шок и разрушить финансовую систему. Так же удары будут и по Лондону и саттелитам. Затруднить мобилизацию и вооружение в основном регионе заразив его радиацией. И если КША не появится быстро то и там заразить всё ядерными ударами по АЭС.

Конечно в начале США окажут сопротивление и продвижение будет быстрым только в Британской Колумбии Альберте Саскачеване и потом их встретить заслон США.

Канадская армия всего 50 тысяч а произвести полную мобилизацию они просто не упеют так как основные центры будут уничтожены и заражены радиацией.

Да конечно США будут использовать ТЯО так и КНР будет использовать ТЯО по любым скоплением войск сша. Зарин и прочее тоже. в полный рост.

Даже то что в тылу будет война в Корее, Война против войск США в Японии, Высадка в Сингапуре, вторжение в Австралию.

Но американский фронт будет постоянно накачиваться людьми и техникой. Даже при том что ядерный удар по Гаваям, Гуаму и прочим базам США и Британии и морским базам Южной Кореи не уничтожит весь флот врага но будет охота. Опять таки если Япония не согласится на нейтралитет то 400 ядерных зардов и обстрел химическими зарядами обезлюдят и Японию.

Ещё раз у КНР сейчас уже около 4 тысяч активных зарядов. на 2600 носителях. Хватит на всех.

Но цели уничтожить всех нет.

Так что нет большие дистанции не препятствие. Они могут сожрать всё что найдут на месте в США и Канаде. Они могут забрать всё что им нужно а трупы не будут возмущаться. Тактика которая использовалась КПК против Японии. Война ихним же оружием. Жизнь на том корме что есть.

Поэтоиу большую часть снабжения НОАК везти не придётся.

И потеря нескольких гражданских судов не важно. Они мобилизуют тысячи . Всё что есть. Всё что найдут и заберут.

Так что выжившие остатки флота Врага ничего серьёзного сделать не смогут. Они их даже особо защищать не будут , так патрульные рейдеры. Но не конвои. Поддержка с воздуха. подлодки охотников на остатки врагов. спутниковая разведка. Суперсонар который они изобрели.

Нескончаемый поток который туда солдат обратно пленных и заложников - топите . ну раненых с ними тоже. НОАК не придётся содержать пленных а лишее население. будут братт в заложники для прикрытия транспортов на обратном ходу. При чем транспорт будет буквально весь флот а не только пассажирский но и танкера, балкеры, контейнеровозы, автовозы, рыболовы вообще всё.

Так что никаких проблем снабжения не будет. А заложники и пленные будут работать как рабы в Китае. а не отягощать НОАК в Америке.

Китай может себе позволить потерять сто тысяч солдат при доставке . Это не проблема. Тем более что даже при потоплении транспорта многие на плотах выживут. А во резиновые и полимерные плоты они производят массово. Они будут посылать миллион за миллионом. Сначала поставляя мало техники и много пехоты. А потом довозя технику в охраняемых конвоях как только выловят достаточно врагов. Тем более что после ядерных ударов флот Врага сможет воевать 90 дней максимум.

Но уже на 45 день будет истреблён А техника массово сможет подвозиться на 30-40 день. Но и до того не одни стрелки просто доля их больше и на обычных кораблях не конвоя только они . А вот техника да в охраняемых конвоях. Просто да много их они послать не смогут .

И тем кто высадится с 10 по 24 день будет очень тяжело. Многие погибнут Но с 24 по 40 будет становится легче а на 45 день доминирование НОАК станет полным . А на 90 день остатки флота врага в Тихом океане будут истреблены . При это Панамский канал китайцы закроют просто заблокировав большими кораблями в первые сутки. И тем кто в атлантике придётся плыть через Огненную землю где за ними будет охота. Когда они придут в Тихий Океан будет уже 40 день. И их будут ждать.

Так что да три месяца война будет на грани и будет абсолютно тотальной но потом снабжение будет уже идеальным. И через 6 месяцев после вторжения США падут.