Снова о Польше

Так как у ботов по всему рунету подгорело то чтож вернёмся к этой теме.

Юридическая основа вступления Плольши в войну против РФ это - запрос о Помощи со стороны Украины. Страны терпящей агрессию и воюющей в оборонительной войне.

При этом конечно пятая статья НАТО не работает. Польша вступит в войну но не будет пользоваться защитой НАТО.
За исключением форс мажора - таких есть два и по сути один - Угроза независимости и государственности Польши.
То есть когда РФ либо применит ядерное оружие либо подойдёт к Варшаве. Тогда НАТО обязано вступить в войну и вступит в войну на стороне Польши.

Статус войск Польши на территории Калининграда.

Формально Калининград будет оккупирован Украиной. Юридически Украина попросит Польшу о содействии демилитаризации Калининграда. И формально в Калининграде поляки будут лишь выполнять запрос Украины - выполняя функции контроля окупационной зоны.

Реально - польские военные администрации совместно с Украиной более формально. Ну будет один два представителя от Украины.

Функции полиции будут возложены на поляков, и той части полиции что согласиться на сотрудничество.

Функции управления территорией будут возложены на поляков.

РФ сможет наносить по Польше удары обычным вооружением. Но если они будут с территории Беларуси то Польша будет в праве нанести удар по Беларуси.

Если сил Польши не хватит, то в войну вступит Румыния и Молдавия На основании запроса Молдавии по освобождению Приднестровья.

При этом есть два исхода.

1. РФ сдаст ПМР - тогда Румыния и Молдавия не будут дальше воевать после освобождения ПМР.

2. РФ не сдаст ПМР - тогда Румыния и Молдавия будут воевать в Украине по запросу Украины как союзные державы после поражения ПМР.

При такой эскалации Чехия и Словакия пошлют только добровольческие отряды. То есть не будут участниками войны.

Если РФ нанесёт по ним удар - Пятая статья.

Аналогично и Прибалтика.

Таким образом РФ будет вынуждена играть по правилам.

Если она применит ядерное оружие не важно против кого. То в ответ получит тотальный удар.

И после этого сама не сможет уже нанести удара ни по кому. Так как пусковые установки будут выведены и строя. Не все но большинство.

Если же воевать обычным вооружением то КОР я описал - от недели до нескольких месяцев а за тем поражение.

ПМР аналогично.

Далее войска Польши в полной мере принимают участие в войне в РФ.
Но если РФ проявит глупость то и Румынии и Молдавии тоже.

Поэтому очень смешны угрозы биомусора путинского , бототы и орков о ударе ядерным оружием.
Если вы это сделаете вы сделаете подарок который позволит вас быстро стереть.

Потому что если РФ применит ядерное оружие против Польши - сработает пятая статья. И тогда ваш конец будет быстрым.

Более того это изменит и операцию по КОР.

Если ядерное оружие будет применено до входа Польши в Южный Калининград то будет нанесено три ядерных удара по Калобласти. Два тактических заряда B61 по Калининграду - Емельянова и Северная Гора, и один по Балтийску. После этого сопроитвление КОР полностью кончится так как будет ликвидирована основная боевая сила.

Если ядерный удар будет произведён после установления периметра КОР, то по Емельянова удар наноситься не будет, но по Северной Горе и Балтийску вполне.

Только быстрая сдача КОР спасёт Калобласть от ядерных ударов.

А массированный ядерный удар по РФ в случае применения ядерного оружия РФ будет направлен на уничтожение Москвы, Петербурга, всех баз базирования флота и всех объектов РВСН. Которые будут поражены так же дронами и ракетами.

При этом тактический ядерный удар W76-2 получат многие города.

После это РФ прекратит существовать как и Кремль как сообщество. Впрочем и физически тоже.

Если сценарий будет без ядерным то юридически Статус Калобласти - территория тим часово окупована Украиной. Де юре Украина имеет на это право как обороняющаяся держава. Де факто окупирована Польшей по запросу Украины.

РФ не сможет напасть на Прибалтику - так как будет задействована Пятая статья.

Всё что сможет совершать РФ - рейды Балтфлота из Кронштадта. Но флота Польши хватит для противостояния. Так же Польша получит Большой запас береговых ракет NSM, RBS-15, Гарпун и Экзосет.

То есть рейдовым отрядам будет сложно подойти к Морскому на Куршской косе которая будет под контролем Польши ближе чем 200 км. Так что стрелять им придётся только Калибрами и только от Готланда. Где их будет встречать польский флот.
Да без участия ещё одной страны это будет тяжело.

Однако РФ может помочь в этом Польше. Попытавшись прорваться через датские проливы Северным Флотом - тогда будет задействована пятая статья.

Если РФ на такое самоубийство не пойдёт то конечно Польше нужен флот союзник. Как я говорил это может быть любая страна обладающая флотом не ядерная и не граничащая с РФ. А желательно и не вне досягаемости Калибров, и член НАТО. Например Канада, Испания, Португалия. Или же даже все эти страны сразу - опять таки по запросу Украины. Они смогут в безъядерном сценарии уничтожить не только Балтийский но и Северный Флот. Атаковать их ядерным оружием РФ не сможет. А разовые удары калибрами с кораблей РФ не нанесут им особого урона.

Да юридически они вступят в оборонительную войну Украины. Но так как они не ядерные страны то не будет угрозы ядерного удара с их стороны.

А так как они далеко то всё их военное участие сведётся к флоту.

И тогда они смогут топить и торговые суда РФ - как топили американцы японские торговые суда в 1941-45 годах.

они смогут выставить
Четыре подводных лодки класcа Виктория - Они аналог проекта 677
Двенадцать фрегатов Галифакс не хуже современных фрегатов РФ.
Две подводных лодки Галерма аналоги Варшавянки.
Пять современнейших фрегатов Альваро Де Базан
Шесть фрегатов Санта-Мария стареньких но такие на уровне Слава.
Две подводных лодки Триденте аналоги 677
Три фрегата Васко де Гама - стареньких
Два фрегата Бартоломео Диас - современных хотя и уступающих Альваро де Базан.

Всего 8 подводных лодок и 28 фрегатов из которых 5 современейших. Но о остальные не хуже чем есть у РФ.

При этом все эти страны имеют развитой прибрежный флот и береговую оборону которые не дадут прорваться.

Конечно если речь о Канаде то им придётся воевать и с ТОФ. Тем не менее у ТОФ крайне ограничены возможности атаковать Канаду не ядерным способ, а ядерный удар это пятая статья.

Кроме того США могут передать Канаде излишки своего флота если понадобится. Кадров в Канаде подготовлено с избытком.

ТОФ это один сраный Варяг однокласник Москвы.
И три 1155 фрегата. Ещё есть три 20380/85 корвета - но они могут быть использованы только в режиме камикадзе один раз. Так как любое судно снабжения на дистанции их хода делённое на два , будет потопленно флотом Канады. А США будут делиться разведдаными с Аляски с Канадой.

Так что атака на Ванкувер будет не убедительной.
Надежда только на три 949 и одну 885 лодку. Но стрелять им придётся из зоны действия SOSUS .

А ядерный удар 5 статья и конец РФ.

Почему высокая зарплата не нужна ЕСЛИ

И так разберём собственно почему высокая зарплата не нужна и даже вредна для экономики в моей системе.
И так
Надо понимать что основа любой системы это домохозяйство, а правильной системы семья. И его потребности
1. Жильё и стройматериалы
2. ЖКХ
3. Еда
4. Медицина
5. Одежда
6. Обстановка
7. Личные устройства и инструменты для хобби и поддержания жилья.
8. Транспорт

Других потребностей у семьи нет.

1. Если у нас основные стройматериалы производит государство и базовое жильё предоставляет государство и рынок долгосрочной аренды жилья практически мёртв то на что стандартному работник тратит деньги в этой сфере ? Только на премиальное жильё и дизайнерский интерьер. Но базовое хватает на многое и так. Так что эти затраты не вынужденные как в капитизме когда ты ипотечный раб или раб рантье, от того что деваться некуда особенно в таких клоаках как РФ где вся работа с оплатой только в крупных городах.

2. ЖКХ - если создана единая система где нет субподряда и всё стандартно и без выгод, если добыча ресурсов государственная, то стоимость ЖКХ в базовых нормах очень низкая. 50+25 базовые нормы . Кто не читал идёт на хуй. Мне ваше "ценное мнение" не нужно. Свиньям не доказывают - их режут. Если создана система в которой невозможно украсть а ещеё раз я описывал как именно её создать и не одна свинья не смогла мне ничего по существу показать как эту систему обойти только хрюкали что типа все равно - нет не все равно. Обойти невозможно. И тогда когда ЖКХ в базе очень дешёвое, а сверх базы не дорогое так как нет прослоек с накрутками. Конечно содержать свой дом дорого но опять таки это премиальное потребление. Но нет принуждения счетами при обычно жизни большинства.

3. Еда ну тут всё понятно так же как и сейчас. Но еда в реальности не так дорога. И если можно на любой карман и вкус. И так же и останется. Только базовые продукты дешевле.

4. Медицина - сейчас это одна из основных стате расходов за жизнь.но когда всё бесплатное то расходы на это исчезают. Опять таки только реально что то элитное остаётся но опять таки не в приоритете так как работнику не надо тратится не на зубы не на дорогие копии лекарств под другими названиями потому что аптеке не выгодно продавать базовые лекарства. Ну и опять-таки наценки а когда она ноль ... Стоимость лекарств ниже поро на порядок.так как нет фирменной наценки и нет наценки перепродажников. При этом частные аптеки тоже остаются. Но лишь на остальное и на перебои.

5. Одежда - тут вообще нет разницы дешёвая или дорогая одежда. Это больше в голове всё.

6. Обстановка - базовое дёшево а остальное оно же не меняется постоянно.

7. Личные устройства и инструменты - базовое производимое государством хватит для большинства задач, а это очень дёшево. Ну а не базовое нужно далеко не каждому.

8. Транспорт опять таки социальное такси, государственный каршеринг, народный автомобиль, общественный транспорт опять таки преимущественно государственный всё это очень дёшево.
Ну и если применить ещё и государственные туристические центры для отдыха населения в том числе и в других странах то и стандартный отдых не потребует много денег.


В итоге если жить стандартно то нужно не так много денег и не понятно на что тратить излишек денег. Большинству людей реально для того чтобы прожить жизнь завести семью не нужно много денег.

Много денег можно потратить на большой дом, заграничный дорогой автомобиль а не народный, не стандартную технику, но вот необходимости иметь много денег чтобы просто нормально жить в такой системе нет вообще никакой.

А чем это хорошо для экономики ? А в том что рабочая сила в купе с работой системы управления подготовки кадров стоит всегда очень не дорого. Когда например стоматологов нехватка система готовит тысячи стоматологов и обеспечивает им рабочие места и систему претензий на их работу. А страну они могут покинуть только полностью выплатив ту сумму которую государство с прибылью устанавливает за их подготовку. Таким образом если за большими зарплатами хочет уехать тысяча стоматологов то госситема обеспечивает подготовку десяти тысяч стоматологов. И не надо бояться уезда специалистов. Просто надо готовить их в гораздо больше. И те кто уедут они принесут прибыль государству оплатив двухкратные затраты государства на своё обучение. То есть своим уездом они оплатят подготовку двух специалистов. Принцип Гидры - отруби одну голову вырастут две.

Так же например пилоты или кто угодно.

То есть не формирвания профессиональных цехов и расслоения а наоборот - готовить больше и больше специалистов. До тех пор пока не ставилизируется вся схема
Подготовка специалистов равно потребности государства плюс эмиграция.

При этом не надо подготавливать иностранных студентов вообще кроме как по государственным двухсторонним договорам. Но никакой благотворительности.

В итоге да практически нет больших зарплат. Кроме экстренных контактов для каких то задач которые нужно решить немедленно пока не подготовлены кадры но кадры готовить. Но в среднем это страна с низкими зарплатами но хватает их на много больше чем в большинстве стран с высокими зарплатами даже не теми где они следствие завышенного курса валюты как например в Норвегии или Корее. А просто высокими как например Австрии где они раздули пузырь недвижимости где недвижимость очень дорогая.

Тут же недвижимость не может в принципе стоить дорого из-за системы налогов что я описывал и того что основные стройматериалы например цемент, брус, основные краски и колеры, листовое железо и стекло, стандартный алюминиевый прокат для окон, минеральную вату, ламинат,гипсокартон производит государство. Частник больше в плитке с не стандартным рисунком,обоях с нестандартным рисунком,то есть в том что интерьерно оригинально.

Но то что одному красиво а другому пустое место.

Земля же никогда не в собственности а только в ренте у государства.

Поэтому недвижимость не может стоить дорого.

И поэтому - а на что тратить огромную зарплату ? И ещё раз - если готовить кадры она и не будет огромной. Большой быть может но не огромной.

Да экстренный контракт даст много денег. Но тратить их опять таки есть только на постройку большого дома который будет стоить большие налоги и затрат на содержание.

То есть не на формирование иерархии как сейчас. Не на собственное превосходство. Даже на ночной клуб с проститутками не потратишь. Потому что нет ночных клубов а проституция редкое явление так как нет культа денег, есть цензура масс медиа контента и нет пропаганды разврата. Нет принуждения нищетой так как нет нищеты. Полностью рабочие социальные лифты. В итоге проституция будет вымирать и красивых там не найдёшь.

Таким образом реальной потребности в больших зарплатах не будет. А те кто захочет иметь больше остальных смогут реализовать это принеся пользу государство своей инициативой через Артель. Те кто захотят и смогут вырастут до открытого акционерного общества. Но никогда не будет никого у кого имущество и все активы больше двухста миллионов долларов в текущих ценах. Благодаря системе налогов.

И супербогачи на самом деле вредны потому что они лишь захватывают рынок и используют не честную конкуренцию. А также захватывают власть ради своей личной выгоды во вред всем остальным или части остальных.

В реальности даже такие фальшивые иконы как Маск в реальности можно и без них. Если нельзя украсть, если назначен человек согласно меритократии то достигается тот же эффект при радикально меньших затратах. Пример Королёв. Да СССР говно и поломали этому человеку жизнь лагерями и затормозило развитие . Но благодаря тому что он управлял проектом первый в космосе в Гагарин. Даже при том что совок нагадил как мог по полной. И затраты на проект были на порядок меньше чем в США.
Ну а то что Рогозин мразь так и РФ не государство. Конечно РФ ничего не могло. И проблема не в том что государство, а в том что капитализм и нет государства, а есть система Криминального Феодализма.

И ещё раз хорошо человек работает не от того сколько миллионов он имеет. А от того как хорошо живёт он и его семья. А это вовсе не синонимы! Чтобы семья хорошо жила нужно чтобы вот эти все пункты были хорошо обеспечены и чтобы было общество в котором комфортно жить.

А комфортно жить только в том обществе где у каждого семья живёт хорошо. Где правильная мораль. Где есть справедливость. А не тонны кокаина блядушники и бляди.

А если твоя мечта тонны кокаина куча бабла блядушник и бляди - граница открыта чемодан вокзал - пиздуй. Хочешь малиновые штаны и унижать других - граница открыта.

Мой комментарий к записи «Как бороться с дефицитами при социализме» от kajaleksei

Специальная служба это хорошо но вот только если товар нужен сейчас то как быстро эта служба сможет предоставить нужный товар ? Особенно с учётом социалистического планирования ?

Подняв цену на товар ты не решишь проблему не хватки товара. Товар останется нужен.

Нормирование приводит к чёрному рынку.

Как ты будешь выявлять этот момент баланса ?

Вот пример — я уничтожаю товар для создания дефицита а остальной продают на чёрном рынке. По ведомости я просто продаю его. И не наступает момента когда товара всем достаточно никогда. Что ты сделаешь ?

Вообще ещё раз социалистическая система планирования это неповоротливый монстр который всегда будет создавать дефицит а преодолеть это можно только моей системой в которой и нет никакой потребности планировать вообще всё.

Так как дефицита нет из-за того что динамическая часть официально обеспечивается легальным частником. А уничтожить товар невозможно потому что другую часть товара не продашь в разы дороже. Плюс самая обычная капиталистическая система контроля движения товара.

Ладно применим её и к твоим условиям . Ты даже об этом не подумал.
Но что мешает в условиях дефицита продавать товар вполне обычно без уничтожения как в Берегись Автомобиля — с наценкой?

У меня этому мешает отсутвие спроса на такую услугу, так как все недостатки дефицита покрываются легальным частником. А у тебя в чистом социализме жопа. Пока твоё ведомство вносит корректировку в планы производства пока предприятие их осуществит пройдёт куча времени. За это время создаётся панический спрос который будет поддерживать возможность продавать с наценкой всем.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий