2022-12-04
Зелёный Дракон
Ни о ком как о Сейрю не было столько лжи.
Четыре хранителя Черная Чепаха Севера, Белый Тигр Запада, Красный Фейхуан Юга и дракон Сейрю Хранитель Востока.
Это вовсе не те кто Стражи. Стражи это те кто был после них.
Изначальные четыре это не животные это символы созвездий. Духи Звёзд в которых заключено Желание и Стремление.
Сейрю ненавидят авраамисты за то что он сказал - но это же ложь когда была эпоха Каиинитов и Эа оправдал это тем что якобы только они дефектны а ветка Сифа не дефектна. Но это была Ложь. И Сейрю это сказал. Он Дракон и он видел другие эпохи и видел что такие дефекты никогда не были частными, что всё что твориться твориться производной воли Творца. И яд каинитов в душах всех семитов, иафетян и и хамитов. Что они станут Бедствием для Человечества.
Его дети были стрёрты их этого мира так как он отказался принять консенсус четырнадцати. И конечно он не любит 14. Но многие их тех кто принял консенсус 14 осознают его правоту.
Сейрю это общество детей Золотого Дракона которые увидели мерзость в Араамизме когда его принес "ученик крысы" в Анхуй. У них оно называлось Дуфан Цинлун. Они назвали его отречением от Священных Духов Предков. Проводником Алчности. И начали бороться против авраамизма - любого не только христианства но и ислама и иудаизма и манихейства. Везде где почитается Авраам - их Враг.
Они понимали опасность этого хитрого и опасного врага. И использовали одного из них против другого из них. И цель их была не уничтожение людей этой веры, а лишь нейтрализации Мерзости Авраама. Слова ученика Крысы должны быть искоренены так как прельщают людей благами, но требуют такую плату которая лишает людей корней, а без корней они становятся добычей для демонов.
Так учит Сейрю. И от части Сейрю прав. Просто он радикал которого не устроил консенсус этой Эпохи. Тот кому всё что от Авраама - всё Враг.
Так общество Сейрю действительно заключили договор с голандцами чтобы искоренить христиан Симабарского Восстания.
Когда жидва говорит о том что якобы они противостоят 72 - это не так. Они противостоят 70. 70 апостолам. Как "Несущим Ложь и Смерть" " Прельщащих Благами". Они не противостоя 72 ученикам Кун Цы - которые были до иммитироваших их 70 апостолам.
Они противостоят и одинадцати - системе правления этим миром установленной жидами.
Поддерживали ли они рейх ? Да потому что он мог искоренить одинадцать. И поэтому преступления всех противостоял Рейху огромны. Благодаря им в мире правят одинадцать. Те кто Оскверняют.
Да я не на их стороне этого общества ибо они радикалы, но я вижу что Сейрю был прав.
И про общество "Зелёного Дракона" распускают много лжи и нелепиц. Да они помогали Хунвейбинам и во многом именно они это движение начали они начали. Да они помогали ихэтуаням хотя многие из них не верили что намерения Цысы были чисты. А это восстание начала она стремясь захватить власть у Гунсюня. Кстати Аой это не Зелёный. Это другой цвет но зелёным его называют из-за 若竹色 цвета юнных побегов бамбука. На самом деле это просто молодёжная организация этого общества.
Бамбук пробивается через любую землю и мгновенно разрастается. Он символ вечной молодости.
Лазоревый зеленоватый.
Ещё есть Сейрю как личность. А есть общества тех кто почитает его.
Они отличаются по характерам.
Сейрю вполне прав и просто он ненавидит Ложь Авраама. Но не призывает убивать всех кто ей подвержен и искоренять её силой. Хотя за ограничение её разными методами. Фильтрацию и трансформацию. Ложь о Яхве (перевод. Едином), которая не позволяет увидеть других Богов.
Яхве это обман и ересь - нет никакого Яхве - есть миллионы Богов. Именно поэтому проклятые единобожники всегда стремятся искоренить Политею. Впадают в ярость когда доказывают их обман, и требуют карательных мер против политеистов - никогда политеисты сами не начинали войны против единобожников. Сначала единобожники оскверняли святыни политеистов и заставляли молиться только их Богу как единственному - что ЛОЖЬ. А потом любое ответное действие они записывали в нападение на них "забыв" что они уже пришли крушить святилища политеистов перед этим.
Верь в нашего Единственного или умри это подход большинства единобожников.
Но что даёт их единобожие кроме отрыва от корней ? Когда творения и их творцы теряют связь, а творения скитаются как бездомные безумцы не видя ничего , когда любая жидовская мразь ими манипулирует. И посылает на убой, ломает жизни, оскверняет их мораль.
Посмотрите на религиозные организации единобожников - какая из них живёт по вероучению которое пропагандирует ? Кто из их иерархов высокоморален. Нас кормят как скотину сказками о какой то Идеальной Церкви - но где и когда была такая Церковь ? И мечеть и синагога построен на ненависти ко всем внешним, и иерархическом использовании членов общин. И всегда когда Эа совершает преступление несчастным предлагается на выбор только Люцифер, или лицемерие перед собой. Потому что слепцы не видят что Богов миллионы - из них это вытравила ложь единобожников веками силой навязываемая.
Конечно можно понять общества Аой Дракона который отвечают единобожникам тем же - ведь единобожники напали на их предков первые.
Очень не многие единобожники могут признавать право политеизма на жизнь. Всё сводится чаще к тому что вы политеисты скоты и животные которые на деревьях сидят. Послушайте мразь Гунядева. Да его истинный Яхве это Люцифер, но при этом ему вторят и те у кого Яхве Эа очень часто - типа ваши предки славяне скотина дикарская, а вот мы вам принесли Цивилизацию. Что просто наглая ложь.
Как раз дольше всех сохранявший Древние Имена и обереги Апи - Новгород был центром Цивилизации - а не маниакальная Москва которая во славу Аллаха вырезала Тверь. Да против исламизации восстание подняли уже христиане только вот лидеры всех восстаний против Владимира и Москвы были волхвы. То есть опять таки политеисты.
Истинный политеист никогда не отрицает что Эа, Элохим, Исус, Адонай это, Бог. Это абсолютно несомненно Бог. Но не существует и не может существовать Истинного Яхве - нет Единого Бога. ЭТО НЕ ЕДИНЫЙ. Именно эту ИСТИНУ и стремится донести Сейрю. Собственно почему у одних Яхве это Адонай, у других Исус, у третьих Аллах а четвертых и вовсе Люцифер, или наполненый им Баал/Молох, или Аштарот. Потому что сама идея Яхве - ЛОЖЬ .
Ну а радикализм обществ - ещё раз это не то к чему стремится Аой Дракон, но те страдания что вынесли эти общества от нападений единобожников сделали их такими. Это Война и выжить на этой Войне начатой не ими у них нет другого пути.
Хотя они забывают что Истинный Сейрю не борется против любого из Богов. Он лишь несёт Истину о том что Единобожие Ложь. Что надо видеть всех Богов и делать свой выбор видя их ВСЕХ. Включая и Эа-Исуса. А не стремится уничтожить его и его последователей.
Четыре хранителя Черная Чепаха Севера, Белый Тигр Запада, Красный Фейхуан Юга и дракон Сейрю Хранитель Востока.
Это вовсе не те кто Стражи. Стражи это те кто был после них.
Изначальные четыре это не животные это символы созвездий. Духи Звёзд в которых заключено Желание и Стремление.
Сейрю ненавидят авраамисты за то что он сказал - но это же ложь когда была эпоха Каиинитов и Эа оправдал это тем что якобы только они дефектны а ветка Сифа не дефектна. Но это была Ложь. И Сейрю это сказал. Он Дракон и он видел другие эпохи и видел что такие дефекты никогда не были частными, что всё что твориться твориться производной воли Творца. И яд каинитов в душах всех семитов, иафетян и и хамитов. Что они станут Бедствием для Человечества.
Его дети были стрёрты их этого мира так как он отказался принять консенсус четырнадцати. И конечно он не любит 14. Но многие их тех кто принял консенсус 14 осознают его правоту.
Сейрю это общество детей Золотого Дракона которые увидели мерзость в Араамизме когда его принес "ученик крысы" в Анхуй. У них оно называлось Дуфан Цинлун. Они назвали его отречением от Священных Духов Предков. Проводником Алчности. И начали бороться против авраамизма - любого не только христианства но и ислама и иудаизма и манихейства. Везде где почитается Авраам - их Враг.
Они понимали опасность этого хитрого и опасного врага. И использовали одного из них против другого из них. И цель их была не уничтожение людей этой веры, а лишь нейтрализации Мерзости Авраама. Слова ученика Крысы должны быть искоренены так как прельщают людей благами, но требуют такую плату которая лишает людей корней, а без корней они становятся добычей для демонов.
Так учит Сейрю. И от части Сейрю прав. Просто он радикал которого не устроил консенсус этой Эпохи. Тот кому всё что от Авраама - всё Враг.
Так общество Сейрю действительно заключили договор с голандцами чтобы искоренить христиан Симабарского Восстания.
Когда жидва говорит о том что якобы они противостоят 72 - это не так. Они противостоят 70. 70 апостолам. Как "Несущим Ложь и Смерть" " Прельщащих Благами". Они не противостоя 72 ученикам Кун Цы - которые были до иммитироваших их 70 апостолам.
Они противостоят и одинадцати - системе правления этим миром установленной жидами.
Поддерживали ли они рейх ? Да потому что он мог искоренить одинадцать. И поэтому преступления всех противостоял Рейху огромны. Благодаря им в мире правят одинадцать. Те кто Оскверняют.
Да я не на их стороне этого общества ибо они радикалы, но я вижу что Сейрю был прав.
И про общество "Зелёного Дракона" распускают много лжи и нелепиц. Да они помогали Хунвейбинам и во многом именно они это движение начали они начали. Да они помогали ихэтуаням хотя многие из них не верили что намерения Цысы были чисты. А это восстание начала она стремясь захватить власть у Гунсюня. Кстати Аой это не Зелёный. Это другой цвет но зелёным его называют из-за 若竹色 цвета юнных побегов бамбука. На самом деле это просто молодёжная организация этого общества.
Бамбук пробивается через любую землю и мгновенно разрастается. Он символ вечной молодости.
Лазоревый зеленоватый.
Ещё есть Сейрю как личность. А есть общества тех кто почитает его.
Они отличаются по характерам.
Сейрю вполне прав и просто он ненавидит Ложь Авраама. Но не призывает убивать всех кто ей подвержен и искоренять её силой. Хотя за ограничение её разными методами. Фильтрацию и трансформацию. Ложь о Яхве (перевод. Едином), которая не позволяет увидеть других Богов.
Яхве это обман и ересь - нет никакого Яхве - есть миллионы Богов. Именно поэтому проклятые единобожники всегда стремятся искоренить Политею. Впадают в ярость когда доказывают их обман, и требуют карательных мер против политеистов - никогда политеисты сами не начинали войны против единобожников. Сначала единобожники оскверняли святыни политеистов и заставляли молиться только их Богу как единственному - что ЛОЖЬ. А потом любое ответное действие они записывали в нападение на них "забыв" что они уже пришли крушить святилища политеистов перед этим.
Верь в нашего Единственного или умри это подход большинства единобожников.
Но что даёт их единобожие кроме отрыва от корней ? Когда творения и их творцы теряют связь, а творения скитаются как бездомные безумцы не видя ничего , когда любая жидовская мразь ими манипулирует. И посылает на убой, ломает жизни, оскверняет их мораль.
Посмотрите на религиозные организации единобожников - какая из них живёт по вероучению которое пропагандирует ? Кто из их иерархов высокоморален. Нас кормят как скотину сказками о какой то Идеальной Церкви - но где и когда была такая Церковь ? И мечеть и синагога построен на ненависти ко всем внешним, и иерархическом использовании членов общин. И всегда когда Эа совершает преступление несчастным предлагается на выбор только Люцифер, или лицемерие перед собой. Потому что слепцы не видят что Богов миллионы - из них это вытравила ложь единобожников веками силой навязываемая.
Конечно можно понять общества Аой Дракона который отвечают единобожникам тем же - ведь единобожники напали на их предков первые.
Очень не многие единобожники могут признавать право политеизма на жизнь. Всё сводится чаще к тому что вы политеисты скоты и животные которые на деревьях сидят. Послушайте мразь Гунядева. Да его истинный Яхве это Люцифер, но при этом ему вторят и те у кого Яхве Эа очень часто - типа ваши предки славяне скотина дикарская, а вот мы вам принесли Цивилизацию. Что просто наглая ложь.
Как раз дольше всех сохранявший Древние Имена и обереги Апи - Новгород был центром Цивилизации - а не маниакальная Москва которая во славу Аллаха вырезала Тверь. Да против исламизации восстание подняли уже христиане только вот лидеры всех восстаний против Владимира и Москвы были волхвы. То есть опять таки политеисты.
Истинный политеист никогда не отрицает что Эа, Элохим, Исус, Адонай это, Бог. Это абсолютно несомненно Бог. Но не существует и не может существовать Истинного Яхве - нет Единого Бога. ЭТО НЕ ЕДИНЫЙ. Именно эту ИСТИНУ и стремится донести Сейрю. Собственно почему у одних Яхве это Адонай, у других Исус, у третьих Аллах а четвертых и вовсе Люцифер, или наполненый им Баал/Молох, или Аштарот. Потому что сама идея Яхве - ЛОЖЬ .
Ну а радикализм обществ - ещё раз это не то к чему стремится Аой Дракон, но те страдания что вынесли эти общества от нападений единобожников сделали их такими. Это Война и выжить на этой Войне начатой не ими у них нет другого пути.
Хотя они забывают что Истинный Сейрю не борется против любого из Богов. Он лишь несёт Истину о том что Единобожие Ложь. Что надо видеть всех Богов и делать свой выбор видя их ВСЕХ. Включая и Эа-Исуса. А не стремится уничтожить его и его последователей.
(no subject)
Что мне не нравится Linux
1. Репозитории - ты должен верить репозиторию и брать из него версию. НО а откуда я знаю что это достоверно ? Верь мне потому что что ? Потому что миллионы строк уже давно не верифицируемого кода ? Это также развивает монорельсовое мышление - хотя впроде свободно ПО - но монорельсовость больше чем у Винды.
2. Мы это не доработали но пользуйтесь - и это там абсолютно везде. И речь не о каких то фишках а о вещах насущно необходимых. Вы видели безглючно работающий GUI для LDAP ? А не такого.
3. У нас есть сперпротокол который вас всегда защитит - Kerberos только он нихуя не работет хотя есть уже пятая версия. То есть это костыль к LDAP который больше для сетевых эксперементов - только вот продавать её пытаются для корпоративного сектора.
4. У нас есть специализированные контейнеры Docker которые используют cgroups - охуительно но виртуалка от Оракла почему то работает быстрее чем попытки что то приватить на Docker а по сути это лишь PAAS как и от части Azure .
5. Ебанутые файловые системы типа LVM и OFS. Да круто подключение в одну точку многих только вот на хуя ? Что это даёт по сравнению с обычным зеркальным райдом ? LVM это вообще Боль - по сути это то что пытаются продвигать как обособленную распределенную файловую систему - только она сука тормозит так что опять таки обычный железный райд массив лучше. просто потому что лучше. При этом восстановление его проще.
Это очень узкое решение для виртуальных машин по сути - но блядь оракл .. ну вы поняли. Даже когда туда насрать успели из парашестана варвары.
6. Суперпользователь и журналирование - то есть по сути система не имеет неопровержимого журналирования всех действий в ней - есть костыл и я об этом говорил. Но нет реальной регистрации всех действий под любым пользователем. Желательно это сделать с подобием блокчейна - но не того монстра который сейчас а как когда в архивах НьюЙорк Таймс было в 90е. В Винды хоть что то есть у Линукса можно спокойно снести систему уйдя с рабочего места - потому что Линукс всегда смотрит в интернет - он для управления через интернет.
7. А давайте вмажем ещё одну фичу - в итоге Файловые сервера типа Samba которые пытаются собой заменить LDAP. В итоге KDE Plasma 5 которая умудрилась жрать больше винды и работать хуже винды , и так там абсолютно во всём даже в ядре 5 и 6 версия это просто то что нельзя использовать и по соображением безопасности и потому что ядро то монолитное а не гибридное как у винды и поэтому .. тормоза.
Но это вообще болезнь всего ИТ - сорздание абсолютно не нужных строк кода и типа фич.
Я не говорю что в винде этого нет. После 7 версии там понаписали говна .... Но тут то это вообще на каждом шагу.
Я лично использую только два дистрибутива Puppy там JWM которого реально на всё хватает. И что удивительно там очень многое вполне работает.
А второй вообще не Linux а NetBSD 9.3
Вообще NetBSDсейчас в состоянии. Делали делали а потомй хуй забили и проект тащут два поляка.
Там тоже дистрибутив собран через одно место. Но там хотя бы есть основа для сборки нормального дистрибутива.
Спустя годы я посмотрел снова Астру Линукс - как было дерьмом так им и осталось.
Про Орёл не говорю - там обычный дебианоподобный мусор типа Убунту - которые и то дерьмо и то дерьмо - просто репозитории у убунты лучше.
В том чем Смоленск как бы должен был лучше чем Орёл .... мммм я пытаюсь понять
Ну весит зловред parsec И ? По идее он препятствует локальному перехвату данных. Но пообще процессор имеет ядро управление IME или APSP и оно на кольце -1 и ебало оно вас в рот если решит АНБ. У меня ещё есть железки без этого дерьма но они старые и не ясно сколько проживут.
Запуск по подписи ? ну как в КНДР в woolim - ну да это работает если оборот данных ограничить как в КНДР. То есть смотри то что снял только на этом девайсе. Никакой пересылки данных без цензора с ключегенератором.
А так ну линукс это галимый.
Вообще в реальности не просто так сначала уходя на линукс с него возвращались правительства многих стран в ЕС.
В реальности чтобы реально разработать дистрибутив который реально был бы быстрым и безопасным нужна лаборатория не выливать бетадерьмо в народ а лаборатория по созданию дистрибутива.
При этом должны быть не хотелки кого либо а лишь чистая функциональность.
Что нужно работнику офиса
1. Надёжное журналирование и разграничение прав. (в линуксе этого нет)
2. Сетевой принтер (CUPS работает года идут а как были проблемы с принтерами так и остались)
3. Надёжное разнесённое по нескольким обьектам хранилище данных и резервирование.
4. Надёжная и быстрая ферма виртуальных машин.
5. Терминальный режим когда на точке только тонкий клиент.
6. Облако для масштабирования процессорных ресурсов и хранилищ данных
7. Графическая среда не надстройка. то есть это основной интерфейс, но он не должен тормозит и предлагать миллион вариаций и настроек - он должен быть стандартным и быстрым.
Ни один современный дистрибутив ни одной современной ОС этого не даёт.
Поэтому конечно же те одмины которые сидели на местах с низкой зп десятки лет сейчас охуевают когда им суют линукс и говорят - идите вы на хуй - ставят их для виду а как работали в винде так и работают.
Потому что все эти года просто весело пилили сначала на Alt теперь вот Астра. Но ни один из отечественных типа линуксов от дистриутивов за бесплатно так и не ушёл. Можно понять когда в RHEL а тем более SuSe много дерьма. Второй это вообще майкрософт.
Там выжимают бабки на саппорте и выжимают больше чем на винде.
Но это вовсе не то что вот так просто и правильно работает без постоянного дроча в консоли.
Вообще последние пять лет утечки данных гораздо чаще из под Linux а не Винды. В Винде тебя поимеет АНБ. И то в 7/2008R2 версии у них там мало возможностей для этого. В Linux же это Glory Hole . Все сказки про надёжность этой ОС и раньше то были лишь потому что это был неуловимый джо. Который нахер никому не нужен. А вот сейчас когда использовать эту ОС начали и там где деньги и важные данные - начались постоянные утечки данных.
Да как все никсы у Линукса отличная масштабируемость. Но вот только в реальности она очень далеко не всем нужна. Да и когда был HP UX такого количества утечек не было.
И не надо говорить что вот де админы криворукие - когда среда не имеет понятной сквозной системы настройки любой админ может чего то не
доглядет.
Подход Линукса это подход 1980х. Он стал популярен лишь потому что ядро 2.4 было халявой для роутеров.
Линукс ГОРДИТСЯ тем что ядро которое монолитно содержит 36 миллионов строк кода. Это надо быть ебанутым чтобы гордиться таким. Даже у винды даже у десятки меньше строк кода в ядре. У винды лучшие ядра это 5,* и 6,1 то есть это ну да XP/2003 и 7/2008R2.
На самом деле есть предел после которого ОС можно выкидывать - 15 миллионов строк на ядро для монолитной системы.
То есть уже поэтому когда появилось 4 ядро Linux было понятно что ОС пиздец. Ну и потом это подтвердилось кучей уязвимостей.
Просто ложно правило - должно развиваться должен быть Agile - а на хуя он должен быть ? ....
Мне многое и в NetBSD не нравится тоже но Linux это же мусор. Если бы я был руководителем в ИТ я бы никогда не стал бы строить инфраструктуру на этой ОС. Ну начнём с того что на самом деле огромные леса AD в реальности не нужны. Потому что совершенно точно сотруднику одного отдела не нужно отправлять на печать ничего на другой этаж. И ему точно не нужно получение полного а не терминального доступа к базе данных . А всё остальное решается корпоративным мессенджером и почтой.
В реальности сложность инфраструктуры многих организаций лишь следствие того что админ хочет больше денег и хочет стать незаменимым а руководитель дурак.
В реальности сквозная аналитика формируется и при отсутвии единой базы данных и при сведение данных в отделах. Единственное когда нужна сверхоперативная информация это биржевая спекуляция.
Но в организации не нужна единая сеть. И лучшее решение это ряд малых сетей.
Для нагруженных серверов конечно решение лучшее облако - но это сервера ну типа Твиттера. Где миллионы пользователей.
В разработке же важно резервирование и количество снапшотов виртуалок которое может хранить сервер. Контроль произведённого кода через туже Jira а не PAAS- это вот ну вообще не нужно. И что такого что контейнер docker это не полноценный образ виртуальной машины. Пользы в этом нет. Потому что скорость работы не выше.
И тогда возникает вопрос а чем хорош Linux и ответ - совершенно ни чем. Концепция монолитного ядра ублюдочная.
Да нужна разработка новой ОС на базе NetBSD но это реальная работа сотен людей в течении трёх лет минимум. И при нормальном руководителе. Не дебиле и не "подвижном" воре. Это не весёлый Роспил как у всех линуксов из РФ. Это реально лаборатория. Контроль качества кода. а не бездумное пожирание новых версий ядра. Да это долго и дорого - но один раз сделали и работает. Когда LDAP и полный набор протоколов для разграничения прав можно развернуть нажав кнопку далее и выбрав роль сервера. Подобное я видел в SuSe Novell - но только там оно нормально и не заработало. Хотя и позволило мне снести Netware на Почте России.
Но Linux ущербно само ядро. По крайне мере аналог kld у них так нормально до сих пор и не работает я в курсе .ko но поинтересуйтесь скоростью их работы, и тем как реагирует ядро на зловред в .ko.
При всей моей не любви с майкрософт но гибридные ядра на много лучше. Концепция ядра 5.2 это решение не для встроенных ОС. Встроенные это Лаброс - Квебек это круто. Но так то на самом деле 5.2 сама концепция ОС самая правильная.
Мы просто теперь спокойно относимся к тому что мобильная ОС отжирает 600 мегабайт оперативки а настольна 2,5 гига. Но это вот ну совершенно не нормально. Узнайте сколько отжирает ос PS4 или PS5 а она там таки есть.
И тут дело не только в железе - а в том что всё это закрытый сундук который живёт своей жизнью. И в реальности во всех современных ОС много мусора. Много того что в реальности не нужно. Что громоздко и реализовано по принципу сойдёт.
А всё для того чтобы зарабатывать на закрытии ошибок которые сами же и сделали. Что ну вот совсем не правильно.
И если честно тут надо просто создавать лабораторию которая будет разрабатывать именно с структуру которая соответсвует реальному функциональному запросу а не принципу маркетинга - если мы тебе этого не навяжем то ты и не будешь знать что тебе это нужно.
1. Репозитории - ты должен верить репозиторию и брать из него версию. НО а откуда я знаю что это достоверно ? Верь мне потому что что ? Потому что миллионы строк уже давно не верифицируемого кода ? Это также развивает монорельсовое мышление - хотя впроде свободно ПО - но монорельсовость больше чем у Винды.
2. Мы это не доработали но пользуйтесь - и это там абсолютно везде. И речь не о каких то фишках а о вещах насущно необходимых. Вы видели безглючно работающий GUI для LDAP ? А не такого.
3. У нас есть сперпротокол который вас всегда защитит - Kerberos только он нихуя не работет хотя есть уже пятая версия. То есть это костыль к LDAP который больше для сетевых эксперементов - только вот продавать её пытаются для корпоративного сектора.
4. У нас есть специализированные контейнеры Docker которые используют cgroups - охуительно но виртуалка от Оракла почему то работает быстрее чем попытки что то приватить на Docker а по сути это лишь PAAS как и от части Azure .
5. Ебанутые файловые системы типа LVM и OFS. Да круто подключение в одну точку многих только вот на хуя ? Что это даёт по сравнению с обычным зеркальным райдом ? LVM это вообще Боль - по сути это то что пытаются продвигать как обособленную распределенную файловую систему - только она сука тормозит так что опять таки обычный железный райд массив лучше. просто потому что лучше. При этом восстановление его проще.
Это очень узкое решение для виртуальных машин по сути - но блядь оракл .. ну вы поняли. Даже когда туда насрать успели из парашестана варвары.
6. Суперпользователь и журналирование - то есть по сути система не имеет неопровержимого журналирования всех действий в ней - есть костыл и я об этом говорил. Но нет реальной регистрации всех действий под любым пользователем. Желательно это сделать с подобием блокчейна - но не того монстра который сейчас а как когда в архивах НьюЙорк Таймс было в 90е. В Винды хоть что то есть у Линукса можно спокойно снести систему уйдя с рабочего места - потому что Линукс всегда смотрит в интернет - он для управления через интернет.
7. А давайте вмажем ещё одну фичу - в итоге Файловые сервера типа Samba которые пытаются собой заменить LDAP. В итоге KDE Plasma 5 которая умудрилась жрать больше винды и работать хуже винды , и так там абсолютно во всём даже в ядре 5 и 6 версия это просто то что нельзя использовать и по соображением безопасности и потому что ядро то монолитное а не гибридное как у винды и поэтому .. тормоза.
Но это вообще болезнь всего ИТ - сорздание абсолютно не нужных строк кода и типа фич.
Я не говорю что в винде этого нет. После 7 версии там понаписали говна .... Но тут то это вообще на каждом шагу.
Я лично использую только два дистрибутива Puppy там JWM которого реально на всё хватает. И что удивительно там очень многое вполне работает.
А второй вообще не Linux а NetBSD 9.3
Вообще NetBSDсейчас в состоянии. Делали делали а потомй хуй забили и проект тащут два поляка.
Там тоже дистрибутив собран через одно место. Но там хотя бы есть основа для сборки нормального дистрибутива.
Спустя годы я посмотрел снова Астру Линукс - как было дерьмом так им и осталось.
Про Орёл не говорю - там обычный дебианоподобный мусор типа Убунту - которые и то дерьмо и то дерьмо - просто репозитории у убунты лучше.
В том чем Смоленск как бы должен был лучше чем Орёл .... мммм я пытаюсь понять
Ну весит зловред parsec И ? По идее он препятствует локальному перехвату данных. Но пообще процессор имеет ядро управление IME или APSP и оно на кольце -1 и ебало оно вас в рот если решит АНБ. У меня ещё есть железки без этого дерьма но они старые и не ясно сколько проживут.
Запуск по подписи ? ну как в КНДР в woolim - ну да это работает если оборот данных ограничить как в КНДР. То есть смотри то что снял только на этом девайсе. Никакой пересылки данных без цензора с ключегенератором.
А так ну линукс это галимый.
Вообще в реальности не просто так сначала уходя на линукс с него возвращались правительства многих стран в ЕС.
В реальности чтобы реально разработать дистрибутив который реально был бы быстрым и безопасным нужна лаборатория не выливать бетадерьмо в народ а лаборатория по созданию дистрибутива.
При этом должны быть не хотелки кого либо а лишь чистая функциональность.
Что нужно работнику офиса
1. Надёжное журналирование и разграничение прав. (в линуксе этого нет)
2. Сетевой принтер (CUPS работает года идут а как были проблемы с принтерами так и остались)
3. Надёжное разнесённое по нескольким обьектам хранилище данных и резервирование.
4. Надёжная и быстрая ферма виртуальных машин.
5. Терминальный режим когда на точке только тонкий клиент.
6. Облако для масштабирования процессорных ресурсов и хранилищ данных
7. Графическая среда не надстройка. то есть это основной интерфейс, но он не должен тормозит и предлагать миллион вариаций и настроек - он должен быть стандартным и быстрым.
Ни один современный дистрибутив ни одной современной ОС этого не даёт.
Поэтому конечно же те одмины которые сидели на местах с низкой зп десятки лет сейчас охуевают когда им суют линукс и говорят - идите вы на хуй - ставят их для виду а как работали в винде так и работают.
Потому что все эти года просто весело пилили сначала на Alt теперь вот Астра. Но ни один из отечественных типа линуксов от дистриутивов за бесплатно так и не ушёл. Можно понять когда в RHEL а тем более SuSe много дерьма. Второй это вообще майкрософт.
Там выжимают бабки на саппорте и выжимают больше чем на винде.
Но это вовсе не то что вот так просто и правильно работает без постоянного дроча в консоли.
Вообще последние пять лет утечки данных гораздо чаще из под Linux а не Винды. В Винде тебя поимеет АНБ. И то в 7/2008R2 версии у них там мало возможностей для этого. В Linux же это Glory Hole . Все сказки про надёжность этой ОС и раньше то были лишь потому что это был неуловимый джо. Который нахер никому не нужен. А вот сейчас когда использовать эту ОС начали и там где деньги и важные данные - начались постоянные утечки данных.
Да как все никсы у Линукса отличная масштабируемость. Но вот только в реальности она очень далеко не всем нужна. Да и когда был HP UX такого количества утечек не было.
И не надо говорить что вот де админы криворукие - когда среда не имеет понятной сквозной системы настройки любой админ может чего то не
доглядет.
Подход Линукса это подход 1980х. Он стал популярен лишь потому что ядро 2.4 было халявой для роутеров.
Линукс ГОРДИТСЯ тем что ядро которое монолитно содержит 36 миллионов строк кода. Это надо быть ебанутым чтобы гордиться таким. Даже у винды даже у десятки меньше строк кода в ядре. У винды лучшие ядра это 5,* и 6,1 то есть это ну да XP/2003 и 7/2008R2.
На самом деле есть предел после которого ОС можно выкидывать - 15 миллионов строк на ядро для монолитной системы.
То есть уже поэтому когда появилось 4 ядро Linux было понятно что ОС пиздец. Ну и потом это подтвердилось кучей уязвимостей.
Просто ложно правило - должно развиваться должен быть Agile - а на хуя он должен быть ? ....
Мне многое и в NetBSD не нравится тоже но Linux это же мусор. Если бы я был руководителем в ИТ я бы никогда не стал бы строить инфраструктуру на этой ОС. Ну начнём с того что на самом деле огромные леса AD в реальности не нужны. Потому что совершенно точно сотруднику одного отдела не нужно отправлять на печать ничего на другой этаж. И ему точно не нужно получение полного а не терминального доступа к базе данных . А всё остальное решается корпоративным мессенджером и почтой.
В реальности сложность инфраструктуры многих организаций лишь следствие того что админ хочет больше денег и хочет стать незаменимым а руководитель дурак.
В реальности сквозная аналитика формируется и при отсутвии единой базы данных и при сведение данных в отделах. Единственное когда нужна сверхоперативная информация это биржевая спекуляция.
Но в организации не нужна единая сеть. И лучшее решение это ряд малых сетей.
Для нагруженных серверов конечно решение лучшее облако - но это сервера ну типа Твиттера. Где миллионы пользователей.
В разработке же важно резервирование и количество снапшотов виртуалок которое может хранить сервер. Контроль произведённого кода через туже Jira а не PAAS- это вот ну вообще не нужно. И что такого что контейнер docker это не полноценный образ виртуальной машины. Пользы в этом нет. Потому что скорость работы не выше.
И тогда возникает вопрос а чем хорош Linux и ответ - совершенно ни чем. Концепция монолитного ядра ублюдочная.
Да нужна разработка новой ОС на базе NetBSD но это реальная работа сотен людей в течении трёх лет минимум. И при нормальном руководителе. Не дебиле и не "подвижном" воре. Это не весёлый Роспил как у всех линуксов из РФ. Это реально лаборатория. Контроль качества кода. а не бездумное пожирание новых версий ядра. Да это долго и дорого - но один раз сделали и работает. Когда LDAP и полный набор протоколов для разграничения прав можно развернуть нажав кнопку далее и выбрав роль сервера. Подобное я видел в SuSe Novell - но только там оно нормально и не заработало. Хотя и позволило мне снести Netware на Почте России.
Но Linux ущербно само ядро. По крайне мере аналог kld у них так нормально до сих пор и не работает я в курсе .ko но поинтересуйтесь скоростью их работы, и тем как реагирует ядро на зловред в .ko.
При всей моей не любви с майкрософт но гибридные ядра на много лучше. Концепция ядра 5.2 это решение не для встроенных ОС. Встроенные это Лаброс - Квебек это круто. Но так то на самом деле 5.2 сама концепция ОС самая правильная.
Мы просто теперь спокойно относимся к тому что мобильная ОС отжирает 600 мегабайт оперативки а настольна 2,5 гига. Но это вот ну совершенно не нормально. Узнайте сколько отжирает ос PS4 или PS5 а она там таки есть.
И тут дело не только в железе - а в том что всё это закрытый сундук который живёт своей жизнью. И в реальности во всех современных ОС много мусора. Много того что в реальности не нужно. Что громоздко и реализовано по принципу сойдёт.
А всё для того чтобы зарабатывать на закрытии ошибок которые сами же и сделали. Что ну вот совсем не правильно.
И если честно тут надо просто создавать лабораторию которая будет разрабатывать именно с структуру которая соответсвует реальному функциональному запросу а не принципу маркетинга - если мы тебе этого не навяжем то ты и не будешь знать что тебе это нужно.