2022-06-24

techwork: (Default)
2022-06-24 11:45 am

Мой комментарий к записи «Максимальная скорость в дискретном мире = (равна)» от 1i7

Квант это еденица измерения обёма импульса энергии - он не является неделимой постоянной. Собственно и вещество не является неделимой постоянной, именно поэтому можно найти неограниченное количество субатомных частиц - потому что это не частицы а разлиные состояния материи. Собственно квантовая теория ошибочна и родилась как костыль к теории неделимой частицы. То есть сначала это был атом но потом ..... потом дикари всё ещё не хотят отказаться от ошибочной теории неделимой частицы. Делить можно всё что угодно потому что вещество это ничто иное как концентрированная по определённым правилам и законам энергия, от сюда и частицы со смешенной вещественно-волновой структурой. От сюда невесомые "частицы" , а разные типы заряженость, , всё это лишь фантазии на тему разлёта потоков энергии в различных состояниях которые и оставляют треки.

Переходные точки между энергие и веществом. И ядерный взрыв это просто быстрое высвобождение этой энергии в одном из возможных видов с одной из возможных структур — как энергии термической.

Но это не единственное состояние. Если бы вы не были такими свиньями и построили нормальное общество то эта вселенная была бы открыта для вас . А так — сидите в своём гадюшнике пока не сдохните. Вы со своим капитализмом или социальными экперементами, с подавлением человека человеком — и не желанием искать оптимума во всём просто не заслуживаете Вселенной.

Что вы можете принести во Вселенную если вы на Земле не можете наладить нормальную жизнь для всех.

Более того Вы можете просто исчезнуть в один момент — именно из-за истинной структуры вещества. Которое формализировано в частицы вовсе не само собой. И те кто это сделали могут это обратить .

Вы просто не понимаете что такое личность человека полагая что мозг это процессор, но мозг это коммуникатор — способ при помощи которой ваша личность управляет вашим биологическим симбионтом. И симбионт умирает в момент вашей смерти окончательно и безповоротно. Но не вы. Потому что вы это информация а не энергия. В тоже время именно благодаря структуре мира он может быть и воссоздан просто вы этого никогда не сможете.

Собственно потому что вы не хотите этого понимать вы и придумываете всякие дикие теории. Типа скорость света в вашей солнечной системе постоянная во вселенной и предельно допустимая. Какая чушь. А чтобы оправдать свой свой бред у вас и появляются подобные ложные вычисления.



Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий




techwork: (Default)
2022-06-24 05:40 pm

Аборты

https://www.kommersant.ru/doc/5433540

Сегодня было принято решение об отмене постановления 1973 о конституционности права на прерывание беременности.

Это знаменательный день потому что дикари получили шанс стать менее дикими.

Мне не однократно встречались моральные уроды которые доказывали что право на аборты это благо и там не ребёнок в просто биоматериал.

Однако например в 20 году ребёнок родившийся на 22 недели беремености выжил в США, а в Японии выживаемость на 25 неделе это норма.

А между тем в СССР на таких сроках детоубийство официально разрешалось. Ну и РФ продаолжил эту "славную" традицию да ещё оплачивает аборт из ОМС.

Аборт это не просто операция которая не должна оплачиваться за счёт ОМС - или иной системы государственного обеспечения медициной. Это узаконеное детоубийство. С развитием технологий вообще может ичезнуть понятие выкидыша. И эти люди будут выживать как дети из США на 21-22 неделе.

На самом деле аборт на 20 неделе это преступление.

Аборт вообще может быть оправдан только в том случае когда речь идёт о том спасти жизнь матери. То есть тогда когда гибель ребёнка это лишь следствие неизбежной гибели когда выбор спасти хотя бы одного из двух. Но во всех иных случаях это уголовное преступление - которое должно квалифицироваться как убийство с отягчающими обстоятельствами - ибо это просто убийство ребёнка. Не хотите рожать - предохраняйтесь. Как именно - зависит от ваших религиозных убеждений. Но человек это человек с момента зачатия хотите вы этого или нет.

Аборты если нет угрозы жизни ребёнка должны быть запрещены ибо это не эфемеризс "аборт" а обычное детоубийство.

Абортирование допускается только для спасения жизни матери в критической ситуации. Ибо при гибели матери погибнет и ребёнок - и поэтому это просто трагическая случайность - вопрос выбора при спасении.

Должно быть исключено само понятие "аборт" и вещи должны называться своими именами - убийство детей. Либо гибель ребёнка в случае если происходит прерывание беременности из-за болезни или травмы матери.