ЕС
Брексит - если до 31 января они там не договорятся то будет выбор либо они соглашаются на лидерство Франкфурта и принятие всех требований ЕС как Франция например. Либо их насильно кикнут правда и тут два варианта - быстро и медленно.
После этого займутся Данией и Швецией - главными оппозиционерами после Британии. И так же или вы принимаете общие правиа или нахрен. А там народ категорически против Евро. Так что очевидно что потом Данксит и Швексит.
Всё это никак не повлияет на Евро и на экономику ЕС. Так как торговые отношения сохранятся. А так как ваюты этих стран адски переоцененны и это страны потребители импорта то как покупали они что ибо в ЕС так и продолжат.
Парально с этим другая политика будет к Восточной Европе. Хорватию примут в еврозону к 2023. Выкидивание Британии, Дании и Швеции сделает более сговорчивыми чехов и венгров. Которые по идее должны были быть в Еврозоне ещё до Прибалтики. Тут проблем не возникнет.
А вот дальше - Польша - а она не согласится на евро. И ей плевать что там кого то кикнули. Не согласится и всё. Созданная Сталиным Польша довольна сильна что бы игнорировать требования кого либо. Но Польша в отличии от Скандинавов это производственная база а не потребитель, и выкидывать его из ЕС уже накладно. Скорее всего сойдутся на двухвалютной системе. Когда валюта учёта инвестиций - евро, валюта бюджета злотый. Валюта оборота и злотый и евро. ( как например в колониях Нидерландов местный гульден и евро а ещё доллар США) И двойное указание цены. Увидев этот пример так захотят и Румыния и Болгария. Если к тому времени там не будет евро. Так же очевидно этого захотят и греки.
Почему не захотят Чехи и Венгры - потому что их экономический рост обеспечивает не их валюта. У них нет недооценки их валюты и внутренней изолированности рынка с низкими ценами. Они просто не понимают это до конца. Но когда они вступят к тому времени им это объяснят - что рост Чехии вызван партнёрством с Германией. Как и Венгрии. Но там не только Германия. Австрия Италия и т.д. Чехия же чисто на германском паровозе сидит.
В Болгарии и Румынии же как и в Польше есть сознательное занижение валюты и рынка. В Польше на 20%. Как 15 лет назад Китай делал. В Болгарии и Румынии на 50% . Плюс к этому там и экономика не европейская вообще. Они в ЕС лишь потому что это в комплекте с НАТО и их просто полностью перестраивать надо . А это ну Болгарию по прибалтийскому сценарию ЕС в лучшите времена бы может быть потянул. Но Румыния особенно с учётом того что она скоро будет с Молдавией - а это неизбежно как бы Кремль не усирался. Лишь небольшие отсрочки. - Так вот это ещё Две Греции - это не по силам ЕС.
Кстати если посмотреть на ЕС и Балканы то очевидно что решение там есть. После падения Британии оно будет возможным.
1. Разделить Боснию и Герцеговину отдав часть Хорватии и часть Сербии - оставив только мусульманские районы , и при этом провести выравнивание границ что бы не было потенциаьно конфликтных анклавов.
2. Использовать это что бы Хорваты согласились передать анклав Дубровник Сербии а Сербия согласилась бы профинансировать и сагитировать отселение сербов из Сисачко-Мославачка ну и выравнить границы по населению местами.
Таким образом можно получить католическую Хорватию с большей территорией и населением. Православную Сербию с большим размером и согласную обсуждать Косово. И мусульманскую Боснию которая если будет недовольна можно и разбомбить - все равно больше заступников нет а Турция на ЕС войной не пойдёт - они в Сирии уже показали что они доходяги. Столько попыток воссоздать Аллепо куча шума и 15 км, это просто смешно.
Хорватия уже в еврозоне и в ЕС. Сербия к этому стремится и можно её принять. Не разумно принимать исламскую страну в ЕС. Но разумно дать им выход - стать автономным районом Хорватии. Занять положение турок в Германии.
3. Начать переговоры на то что бы Сербия передала мусульманские регионы Косово Албании. Никакого отдельного государства - а именно Албания так как она способна проконтролировать радикалов - и пакетом в обмен на это воссоединение с Черногорией. Сербия согласится на такой размен. особенно если пристрелить чекистких прокремлёвских провокаторов.
Таким образом Сербия станет лояльной ЕС страной типа Болгарии. Частью ЕС и других западных интеграционых проектов. Хотя они предпочтут двухвалютную систему. И им это можно дать потому что это будет по сути вторая Болгария.
Вообще идея раздробления Югославии родилась в Лондоне , США тут лишь выполнили роль мясника.
Сербы сами виноваты что потеряли многое - они имели много амбиций но мало сил. они разрушили Российскую Империю совершив преступление и поведя себя подло и нагло. Расплата это то что они заслуживают - но они не заслуживают истребления .
После всего этого столицу Сербии надо убрать из Белграда - так как город заселён потомками тех кого отбирал Тито. Они безнадёжно отравлены подлостью как москвичи. Варианта два - либо Новый Сад - и тем закрыть споры о Воеводине. Или на побережье построить новую столицу.
Настрой столицы задаёт настрой всему государству. Белград несёт только смерть. Новый Сад это компромисное и быстрое решение - столица ближе к остальным столицам ЕС. Можно ориентироваться на Вену, Будапешт, Прагу, Братиславу и даже Загреб и Любляну.
Второй вариант это способ избавится от сатанинского некрокульта навязанного красными и их продолжателем Милошевичом и прочими. " ой вей мы страдаем ой вей мы умрём - как это прекрасно" . Жить надо начать в конце концов. И жить нормально с лёгким сердцем а не скулить о прошлом и потерях. Думать надо было раньше теперь надо жить. Такой же некрокульт и в РФ сейчас - насади деда на палку.
Первый вариант дешевле, а потому привлекательней. Новый Сад это был аналог нашего Новосибирска в своё время - где жили инженера которым в Белграде не место. Но для промышленности они нужны. Хотя у многих "подмоченная репутация" - кто то белого потомок, кто то попа.
Сербов надо лечить от патетики. И мочить провокаторов которые их на эту патетику ловят. Да при британском владычестве если ли бы не мрази из Белграда можно было бы договориться если бы не играть в Гойко Митича а искать торга. Если бы в стране не только упыри красножопые остались бы а нормальные люди которые готовы обсудить политический выход Хорватии, Словении. Которые готовы учитывать религиозные различия и работать в Германией в качестве арбитража. Но страной правили гниды которые подставили сербов. Как и русских нынешние.
Но всё это можно решить и сейчас. Можно снова договориться на полноразмерное сербское государство , признав потери но сдлав так что бы они были в рамках договорённостей с Хорватией и Албанией - странами с устоявшейся политической системой которая не держится на штыках НАТО как в Боснии и Герцеговине и Косово. С самого начала признание не жизнеспособности Югославии могло это решить с куда меньшими потерями. Но увы правение мразей и подлецов даёт повод другим осуществить свои подлые планы и животные страхи.
Именно поэтому Британия стала Величайшим Злом в Истории - потому что ею движут животные страхи. Ощущения это их образ мышления. От того так и популярны наркотики, сексуальне извращения, спиритический бред, без понимания духовной сущности мира. Британец это мясник с подворотни который лезет в тонкие материи. Экзальтированный дурак решивший что если его зацепил какой то бред то это "Великая итстина " и "Постижение". Что он "Избраннный" и "Всемогущий". И всё это густо замешано на психических заболеваниях из-за близкородсвенных связей.
Те кеми управляет холодная логика и рассчёт - не в методиках а в мотивации те никогда не допустят того что допускают британцы. Никогда бы они не создали монстра Китая. Никогда бы не уничтожили того кто был сдерживающим фактором от того что бы все перебили друг друга.
Он анализирует, прогнозирует и руководствуется не ощущениями не " вот я нашёл истину и дальше визг", а руководствуется пониманием что даже самый лучший рассчёт может иметь ошибку. Что нет никаких мистических тайн, великих откровений и избранности. Но есть духовный мир и понять и изучить его очень сложно - и ощущениями его не постичь - только зная , достоверно зная а не ощущая что либо. И знание не делает тебя избранным - любой кто умрёт узнает тоже самое что и ты. Любой. Знание делает тебя лишь тем кто по сути частично мёртвый. Что больше как дефект - но дефект как утеряный глаз Одина. Да без него он инвалид и нет ничего хорошего в его потере. Но зато он кое что , не всё но многое знает. И знает не для того что бы жрать более жирную похлёбку и ехать на более дорогом жеребце. А что бы стремится сделать правильно. С пониманием как сделать правильно. И такие люди не боятся смерти хотя и не любят её и не хотят её. Не декларирут что " не боюсь да что там такое" эти люди обычно так скрывют свой страх. А те кто честно говорят - смерть это не приятно , это гадко мерзко, её хотелось бы избежать, но она неизбежна. Умирать тяжело и не хочется и даже не смотря на то что это не конец.
Т.е. реальное ощущение - а не то которым прикрываешься. Ощутить себя ничтожеством кем бы ты не был - вот что такое смерть.
Т.е. это не ощущения которыми ты упиваешься - это то что ты хочешь избежать но то что холодной логикой понимаешь и принимаешь.
Аналогично и построение управления и принятия решений 0 не по "экзальтированному" ощущения и животному инстинкту ( у человека нет инстинктов но есть страх и слабость которые он прикрывает "инстинктом" - любое свинское поведение вызванное этой слабостью.
А по логичному выводу, истинно логичному а не тому который тебе приятен и удобен. В независмости от чуств удобства и приятности. При этом недопустимо и извращение в поиске неприятного. Которое по сути та же приятность - но извращенца.
Таково настоящее Добро когда ты делаешь доброе дело потому что это правильно. Когда ты не имеешь никаких стереотипов и недоверяешь самому себе на все 100%. Когда ты понимаешь что ты можешь ошибаться. И когда ты понимаешь что на самом деле Добро - а что самообман и показуха. А в реалтности имеет злые последствия. Всегда важны последствия. Если последствия твоего поступка добро то ты сделал добро - даже если ты кого то убил, расчленил и спустил в унитаз. Но важно что бы это был не самообман что это Добро , не самооправдание - а в реальности так.
Т.е. ощущения наоборот то что путает а не даёт ясность - а говнобриташки наоборот считают. Поэтому они и стали Злом.
После этого займутся Данией и Швецией - главными оппозиционерами после Британии. И так же или вы принимаете общие правиа или нахрен. А там народ категорически против Евро. Так что очевидно что потом Данксит и Швексит.
Всё это никак не повлияет на Евро и на экономику ЕС. Так как торговые отношения сохранятся. А так как ваюты этих стран адски переоцененны и это страны потребители импорта то как покупали они что ибо в ЕС так и продолжат.
Парально с этим другая политика будет к Восточной Европе. Хорватию примут в еврозону к 2023. Выкидивание Британии, Дании и Швеции сделает более сговорчивыми чехов и венгров. Которые по идее должны были быть в Еврозоне ещё до Прибалтики. Тут проблем не возникнет.
А вот дальше - Польша - а она не согласится на евро. И ей плевать что там кого то кикнули. Не согласится и всё. Созданная Сталиным Польша довольна сильна что бы игнорировать требования кого либо. Но Польша в отличии от Скандинавов это производственная база а не потребитель, и выкидывать его из ЕС уже накладно. Скорее всего сойдутся на двухвалютной системе. Когда валюта учёта инвестиций - евро, валюта бюджета злотый. Валюта оборота и злотый и евро. ( как например в колониях Нидерландов местный гульден и евро а ещё доллар США) И двойное указание цены. Увидев этот пример так захотят и Румыния и Болгария. Если к тому времени там не будет евро. Так же очевидно этого захотят и греки.
Почему не захотят Чехи и Венгры - потому что их экономический рост обеспечивает не их валюта. У них нет недооценки их валюты и внутренней изолированности рынка с низкими ценами. Они просто не понимают это до конца. Но когда они вступят к тому времени им это объяснят - что рост Чехии вызван партнёрством с Германией. Как и Венгрии. Но там не только Германия. Австрия Италия и т.д. Чехия же чисто на германском паровозе сидит.
В Болгарии и Румынии же как и в Польше есть сознательное занижение валюты и рынка. В Польше на 20%. Как 15 лет назад Китай делал. В Болгарии и Румынии на 50% . Плюс к этому там и экономика не европейская вообще. Они в ЕС лишь потому что это в комплекте с НАТО и их просто полностью перестраивать надо . А это ну Болгарию по прибалтийскому сценарию ЕС в лучшите времена бы может быть потянул. Но Румыния особенно с учётом того что она скоро будет с Молдавией - а это неизбежно как бы Кремль не усирался. Лишь небольшие отсрочки. - Так вот это ещё Две Греции - это не по силам ЕС.
Кстати если посмотреть на ЕС и Балканы то очевидно что решение там есть. После падения Британии оно будет возможным.
1. Разделить Боснию и Герцеговину отдав часть Хорватии и часть Сербии - оставив только мусульманские районы , и при этом провести выравнивание границ что бы не было потенциаьно конфликтных анклавов.
2. Использовать это что бы Хорваты согласились передать анклав Дубровник Сербии а Сербия согласилась бы профинансировать и сагитировать отселение сербов из Сисачко-Мославачка ну и выравнить границы по населению местами.
Таким образом можно получить католическую Хорватию с большей территорией и населением. Православную Сербию с большим размером и согласную обсуждать Косово. И мусульманскую Боснию которая если будет недовольна можно и разбомбить - все равно больше заступников нет а Турция на ЕС войной не пойдёт - они в Сирии уже показали что они доходяги. Столько попыток воссоздать Аллепо куча шума и 15 км, это просто смешно.
Хорватия уже в еврозоне и в ЕС. Сербия к этому стремится и можно её принять. Не разумно принимать исламскую страну в ЕС. Но разумно дать им выход - стать автономным районом Хорватии. Занять положение турок в Германии.
3. Начать переговоры на то что бы Сербия передала мусульманские регионы Косово Албании. Никакого отдельного государства - а именно Албания так как она способна проконтролировать радикалов - и пакетом в обмен на это воссоединение с Черногорией. Сербия согласится на такой размен. особенно если пристрелить чекистких прокремлёвских провокаторов.
Таким образом Сербия станет лояльной ЕС страной типа Болгарии. Частью ЕС и других западных интеграционых проектов. Хотя они предпочтут двухвалютную систему. И им это можно дать потому что это будет по сути вторая Болгария.
Вообще идея раздробления Югославии родилась в Лондоне , США тут лишь выполнили роль мясника.
Сербы сами виноваты что потеряли многое - они имели много амбиций но мало сил. они разрушили Российскую Империю совершив преступление и поведя себя подло и нагло. Расплата это то что они заслуживают - но они не заслуживают истребления .
После всего этого столицу Сербии надо убрать из Белграда - так как город заселён потомками тех кого отбирал Тито. Они безнадёжно отравлены подлостью как москвичи. Варианта два - либо Новый Сад - и тем закрыть споры о Воеводине. Или на побережье построить новую столицу.
Настрой столицы задаёт настрой всему государству. Белград несёт только смерть. Новый Сад это компромисное и быстрое решение - столица ближе к остальным столицам ЕС. Можно ориентироваться на Вену, Будапешт, Прагу, Братиславу и даже Загреб и Любляну.
Второй вариант это способ избавится от сатанинского некрокульта навязанного красными и их продолжателем Милошевичом и прочими. " ой вей мы страдаем ой вей мы умрём - как это прекрасно" . Жить надо начать в конце концов. И жить нормально с лёгким сердцем а не скулить о прошлом и потерях. Думать надо было раньше теперь надо жить. Такой же некрокульт и в РФ сейчас - насади деда на палку.
Первый вариант дешевле, а потому привлекательней. Новый Сад это был аналог нашего Новосибирска в своё время - где жили инженера которым в Белграде не место. Но для промышленности они нужны. Хотя у многих "подмоченная репутация" - кто то белого потомок, кто то попа.
Сербов надо лечить от патетики. И мочить провокаторов которые их на эту патетику ловят. Да при британском владычестве если ли бы не мрази из Белграда можно было бы договориться если бы не играть в Гойко Митича а искать торга. Если бы в стране не только упыри красножопые остались бы а нормальные люди которые готовы обсудить политический выход Хорватии, Словении. Которые готовы учитывать религиозные различия и работать в Германией в качестве арбитража. Но страной правили гниды которые подставили сербов. Как и русских нынешние.
Но всё это можно решить и сейчас. Можно снова договориться на полноразмерное сербское государство , признав потери но сдлав так что бы они были в рамках договорённостей с Хорватией и Албанией - странами с устоявшейся политической системой которая не держится на штыках НАТО как в Боснии и Герцеговине и Косово. С самого начала признание не жизнеспособности Югославии могло это решить с куда меньшими потерями. Но увы правение мразей и подлецов даёт повод другим осуществить свои подлые планы и животные страхи.
Именно поэтому Британия стала Величайшим Злом в Истории - потому что ею движут животные страхи. Ощущения это их образ мышления. От того так и популярны наркотики, сексуальне извращения, спиритический бред, без понимания духовной сущности мира. Британец это мясник с подворотни который лезет в тонкие материи. Экзальтированный дурак решивший что если его зацепил какой то бред то это "Великая итстина " и "Постижение". Что он "Избраннный" и "Всемогущий". И всё это густо замешано на психических заболеваниях из-за близкородсвенных связей.
Те кеми управляет холодная логика и рассчёт - не в методиках а в мотивации те никогда не допустят того что допускают британцы. Никогда бы они не создали монстра Китая. Никогда бы не уничтожили того кто был сдерживающим фактором от того что бы все перебили друг друга.
Он анализирует, прогнозирует и руководствуется не ощущениями не " вот я нашёл истину и дальше визг", а руководствуется пониманием что даже самый лучший рассчёт может иметь ошибку. Что нет никаких мистических тайн, великих откровений и избранности. Но есть духовный мир и понять и изучить его очень сложно - и ощущениями его не постичь - только зная , достоверно зная а не ощущая что либо. И знание не делает тебя избранным - любой кто умрёт узнает тоже самое что и ты. Любой. Знание делает тебя лишь тем кто по сути частично мёртвый. Что больше как дефект - но дефект как утеряный глаз Одина. Да без него он инвалид и нет ничего хорошего в его потере. Но зато он кое что , не всё но многое знает. И знает не для того что бы жрать более жирную похлёбку и ехать на более дорогом жеребце. А что бы стремится сделать правильно. С пониманием как сделать правильно. И такие люди не боятся смерти хотя и не любят её и не хотят её. Не декларирут что " не боюсь да что там такое" эти люди обычно так скрывют свой страх. А те кто честно говорят - смерть это не приятно , это гадко мерзко, её хотелось бы избежать, но она неизбежна. Умирать тяжело и не хочется и даже не смотря на то что это не конец.
Т.е. реальное ощущение - а не то которым прикрываешься. Ощутить себя ничтожеством кем бы ты не был - вот что такое смерть.
Т.е. это не ощущения которыми ты упиваешься - это то что ты хочешь избежать но то что холодной логикой понимаешь и принимаешь.
Аналогично и построение управления и принятия решений 0 не по "экзальтированному" ощущения и животному инстинкту ( у человека нет инстинктов но есть страх и слабость которые он прикрывает "инстинктом" - любое свинское поведение вызванное этой слабостью.
А по логичному выводу, истинно логичному а не тому который тебе приятен и удобен. В независмости от чуств удобства и приятности. При этом недопустимо и извращение в поиске неприятного. Которое по сути та же приятность - но извращенца.
Таково настоящее Добро когда ты делаешь доброе дело потому что это правильно. Когда ты не имеешь никаких стереотипов и недоверяешь самому себе на все 100%. Когда ты понимаешь что ты можешь ошибаться. И когда ты понимаешь что на самом деле Добро - а что самообман и показуха. А в реалтности имеет злые последствия. Всегда важны последствия. Если последствия твоего поступка добро то ты сделал добро - даже если ты кого то убил, расчленил и спустил в унитаз. Но важно что бы это был не самообман что это Добро , не самооправдание - а в реальности так.
Т.е. ощущения наоборот то что путает а не даёт ясность - а говнобриташки наоборот считают. Поэтому они и стали Злом.