День после

Вот чтото произошло и режим тиранов и людоедов свергнут. Но что потом ?
Как сделать так что бы на смену не пришёл ещё больший людоед и не вернулись преждние.
Или наоборот некомпетентность не разрушила государство до состояния Сомали.
Ведь надо понимать в системе тирании все лучшие образовательные ресурсы и опыт управления получают те кто тирании служат. А повстанцы и сопротивленцы, еденицы из них могут быть мятежные интеллектуалы, или умеющее что то в чём то - но все они имеют отрывочные умения кроме может быть едениц но они чисто обьективно всё на себе не утащат.
Кроме того тирании насаждают идеологию личного приспособленчества - что приводит к тому что впост тираниях зачастую адское воровство и беспорядок во всех делах. Которое это покрывает.
Так же не подходят и диаспоры - так как все тирании очень плотно работают с диаспорами и своих людей среди лидеров и активных членов диаспор у них больше чем даже в самой угнетаемой стране.
Эммигранты настоящие заняты выживанием им просто некогда голову поднять. Их уровень доходов мал , куда ниже местных жителей. И у них нет рсурсов на общественную деятельность. Если такие ресурсы выделяет принимающе государство - то перехватить их и формируемое ими движение првешая задача Тирании что она успешно и делает.
Вот пример Мьянма - казалось бы поставили диссидента - а он начинает и вашим и нашим. Всё дело в том что она никогда настоящим диссидентом не была. Настоящие в джунглях с автоматом. В тюрьме или тихо на кухне. Её же специально отобрали сами Бирманские Тираны. Как и вашим и нашим , как человека который даже в случае их поражения защитит их капиталы и семьи. И сознательно раскручивали преукрашая её "страдания". Что бы к власти не пришли настоящие их враги и не вздёрнули со всем семейством. Это я бы назвал "гандизм" Так как первые кто использовали этот приём - Англичане в Индии. В реальности независмости Индии добился Азад Хинд. Но он призывал убивать англичан и конфисковывать у них всё. Поэтому англичане и раскрутили Ганди изначально не предполагая , но держа возможным, то на какие уступки им придётся пойти.
В итоге они сохранили Индию под финансовым контролем. И свои головы.
Так поступают с тех пор все тирании все эти Чичваркины, Галицкие,Навальные,Собчак. Всё это из этого разряда.
Кстати в Мьянме японцы уже корректировать стараются то что получилось, и даже Шри-Ланке вернуть Хамбантоту - не известно выйдет ли но пытаются очень старательно.
Но как сделать так что бы не получить в стране вот таких возвратных ? Что бы это была реально новая страна но не Сомали ?
Сначала надо изучать страну - изучать КРАЙНЕ скептически и к информации ( официальную пропаганду надо вообще игнорировать) , и к устоявшимя стереотипам, и к "помощи местных и диисидентов" через которую режим будет стремится продвинуть свои ловушки.
Нужны люди не любящие эту страну и её культуру. Любовь застилает глаза. Но и не ненавидящий - ненависть порождает желание уничтожить и навредить.
Но при этом изучающие страну.
Что надо узнать при изучении
Не пропагандисткий а реальный посыл к существованию людей в этом обществе. Ради чего они живут.
Ради каких целей, что для них повседневно важно. При этом и физиологические и духовные потребности. При этом надо понять качественую оценку опять таки настоящую а не то что навязывается сейчас или ранее правителями или стереотипами иностранцев.
Надо понять сиюминутная ли это вынужденность или глубинное и историческое. И сиюминутное брать в рассчёт как та задача которую придётся решать в первый день. А историческое как то что определит построение общества. При чём исторических линий может быть несколько и задача выбрать наиболее отвечающую критериям свободы и гармоничного сопроцветания.
Это стадия определения общего вектора.
Следующая стадия методики.
Для каждого сообщества есть свой ореол допустимых методик, и набор эффективных методик управления и решения вопроса ликвидации последствий тирании. А они есть всегда - зависимости от типа народа и они могут как самые простые типа дисбаланса экономики до более серьёзных - депопуляции, разложения общества, экономический крах, инфраструктурный крах, переконцентрация населения, деквалификация не лояльных, захват каких то сторон жизни и имущества лояльными тирании и т.д.
Нельзя сразу взять и ввести либеральную демократию - власть вернётся к прежним так как ресурсы все у них.
И так необходимо выбрать методики для ликвидации последствий - надо твёрдо понимать
НЕТ УНИВЕРСАЛЬНОГО РЕШЕНИЯ !!!
Для каждой страны есть набор эффективных методик. Они могут порой быть весьма жёсткими или наоборот мягкими но очень необычными. Для решения задач ликвидации последствий допустимо использование методик весьма далёких от западных стандартов ЕСЛИ сам народ исторически считает их допустимыми и они эффективны в отношении его. Однако очень важно что бы эти методики использовались только до ликвидации последствий, а уже следующим этапом начался переход к либеральной демократии. После Пак Чонхи обязательно должны быть более демократичные президенты постепенно снижая накал. То как Но Теу разгонял студентов сейчас не возможно и не приемлимо в Южной Корее - но до этого был пройден 30 летний путь демократизации.
Аналогичный процесс понадобится и на постчекистком пространстве. Но конечно копирование не допустимо. Разные народы разные традиции. Ближний Восток вообще требует свои модели - он как пёстрый персидский ковёр. Но это частные примеры.
Всегда сначала нужно определить набор методик. Которые сработают. И работать ими на решение задачи.
Определённо методики ФРГ и перехода от Рейха, ФРГ и ГДР не сработают в другом месте. А могут ещё и навредить. Для их работы надо быть немцем. Да созданы они американцами - но американцы в значительной мере сами немцы. Их ментальность, восприятие мира, осознание мира немецкая не смотря на новую американскую идентичность.
При этом методики это то что касается всех аспектов жизни от того как будет организовано местное саоуправление и торговля на рынке до того как будет сформирован корпоративный сектор и правительство. От того как будет дейстовать участковый или шериф до того как будет определяться стратегическое направление полицейской политики. От того где солдатам будет и как закупаться еда до оборонной политики государства и роли армии в политике. От размера школьного ранца и где закупать ручки и учебники и как до образоательной стратегии. От методов приёма больных в больницев - до глобальной стратегии развития медицины и международной торговли медицинскими товарами , от автомуса в деревню, до глобального сельскохозяйственного рынка и места страны в нём. Экономическая спецификация, роль в военных союзах, политика формирования нации, политика религиозной идентичности, роли религии и построения взаимоотношений между религиями.
Всё это определяется изначально на стадии методик - они главные ограничители второй же история, но опять таки как это упомянуто выше.
Третья стадия
Выяление дефектов. Стадия очень важная так как она определяет будет ли рецидив.
На этой стадии необходимо выявить круг лиц лояльных режиму и уровень их службы интересам режима. Например Освенцим такой весь не лояльный работник концлагеря загружает балоны с отравляющим газом в каземат, он реально не лоялен или придумал свою не лояльность на всякий случай что бы спасти себя ? Несомненно второе. Кемлебот который работает за деньги , начальник группы надзора - они реально не лояльны ? Да нет конечно - это " я не верю же в величие Путина но пишу за деньги" это пожалуй дополнительный аспект вины. Т.е. он не сможет соврать что был обманут и верил как все -= он признался сразу что действовал сознательно против общества. Поэтому эти оправдания кремлеботов что сейчас пошли " но я же за деньги" , " жизнь заставила" это лишь отягчающие. Почему то миллионы других нищих людей "жизнь" не заставила. Они не пишут а ты пишешь. Ты просто удобно устроился но пыташься уйти от наказания. Аналогично вся эта типа оппозиция на Западе, а то и вовсе " случайные стороники" Режима. Всё это круг виновных максимального уровня. Они видят как живёт Запад, бывают там пользуются его благами но работают на режим. Поэтому не нужно вообще слушать ни чьих оправданий - а просто определять степень той пользы что он приносил режиму. Не важно во что он говорит что верил - дела и причастность к сословию определяют. При этом очень важно выявить и спящих агентов и все финансовые связи всех виновных. Например финсвязи с которыми впрочем не пойдёшь в суд Лондона порой, но которые выявляются. Говорят о том что например в РФ нет независимых бизнесменов с капиталов больше 200 тыс долларов. И даже они крышуются в лучшем случае а то и криминал, правда не госкриминал. Аналогично в КНДР все кто имеют больше палатки это те кому выдали это на кормление.
Градации вины определить важно - но единственное мерило это степень той пользы что приносил режиму. Да есть исключения - например создатели ракет - но тут просто пример фон Брауна - получение школы и технологий. Но если такой ценности нет то оценка по всей строгости.
При этом надо спустится до самых низов и определить степень вины каждой страты. Ибо мелкий бандит в деревне у которого есть покровитель в среде чекистов для местных ни чуть не меньшая проблема чем олигарх и система подавления и пропаганды.
Четвёртая стадия - определение возможных исполнителей стадии ликвидации последствия. Надо при этом понимать всё выше сказанное. А следовательно неизбежно нужны внешние управленцы. При этом надо понимать что они должны быть подготовлены к местной специфике. Не лезть с идеалистичными моделями и не выходить за круг тех пробелов что они заполняют. Кроме того нужна новая система подготовки кадров - при чём зачастую несколько итераций. При этом надо учитывать и всё выше сказанное - т.е. то кого можно отбирать, кого можно ставить на какой уровень и тип должностей всё это зависит от предыдущих стадий. Например в пост РФ ни в коем случае нельзя допускать не до денег не до управления никого из бывших. Они полностью не пригодны. Вопрос репрессий в отношении их это отдельный вопрос - но допускать нельзя. В пост КНДР вполне можно но только не до денег и не сотрудников спецслужб. Однако надо понимать что полиция если она будет совмещённа будет крайне корумпирована. И бороться с этим можно только заменой полиции на южную и донабором через общую систему набора ( в случае конфедерации). В Алавитском государстве придётся не только всех преждних оставить, да ещё и религиозных лидеров продвигать старых - тех кто видел враждебным Запад, просто там они реально перекупаются.
Естественно одними внешними не обойтись поэтому местных набирать придётся - но принципы я уже описал.
Пятая стадия - оценка всего имеющегося в наличии набора ограничителей и материала и наосновании этого определение переходной модели экономики и общества. Степени допустимых и необходимых репрессий, степень пурификации, степень влияния религии , степень влияния армии и милитаризации, формы правления, методы встройки в мировое сообщество, желательные союзы и конвергенции, развитие этого всего, допустимые меры в этом всём. Ту надо очнь чётко понять нельзя просто взять и запустить свои взгляды - это не выйдет - родится ИГИЛ, Шитская Милиция, и вообще всё что угодно неподконтрольное и десабилизирующее. Это должно быть что то местное но максимально приемлемое. Местное на самом деле а не по агитациям тех или иных сторон.
Простой пример - тирании всегда стрмятся убедить всех что тирания естественна для порабощённых ими народов. Но в 95% это совершенно не так. Наприер русские - для них на самом деле более родной является не тирания а республиканская система . но не западная а восточная республика. Где не всё относительно, а есть постулаты. Русским важно иметь основание. Твёрдые эталоны поедения или возикает пугачёвщина - когда русский не знает как ему эталонизироваться. При этом не любой эталон подойдёт русскому обществу а только истроически обоснованный. Например русским совершенно не нужен Император, хотя а Западе это устоявшееся мнение. Но русским не нужен светский Император - им нужен духовный Царь. Не Царизм с крепостничеством. А Символ Нации, стабилизирующий элемент обладающий властью остановить вровоство и не справделивость. Реальные Цари никогда такими не были - но русский идеал Царя всегда был таким. Исторически русские всегда стремились к самоуправлению, но в отличии от американцев не независимости от государства как такового - это только казаки. А то что бы государство поставив эталон поведения больше не лезло в их жизнь, но при этом жёстко контролировало нарушения этого эталона. Русские не особо стремятся влиять на государственное управление - но хотят что бы оно учитывало их интересы. Исходя из этого русским очень важно иметь развитое местное самоуправление, институт шерифства. Хотя их так долго давили что сначала и в местном самоуправлении они будут пассивны, но со временем гиперактивны. На общегосударственном же уровне русским нужна конституционная представительная монархия. При этом монарх может быть любой - главное что бы он заботился о личном благосостоянии домохозяйств - их достатке и свободе, а также о соблюдении законности и справедливости. Собственно это "наряд" и есть. Беда русского общества это олигархизация. А единственный способ этого избежать сильная роль государства в корпоративном секторе. В идеале олигархов быть не должно вообще а экономика должна быть сильно государственной - ближайший пример это Япония которая движется к этому. Главы кейрецу это давно уже и так сановники дворяне по сути, а не просто какие то олигархи. Они выполняют не только задачи бизнеса или личного обогащения но задачи государства, и государство управляет ими а не они государством (как в РФ).
Так что русским нужно не патерналисткое государство , а государство покровитель и защитник, но такой который не лезет в дела народа, но защищает народ от захвата злом. Николай 2 именно потому и был массово презираем что он не сумел защитить народ, а ведь это его основная функция. И народ в гражданскую войну был потому и пассивен , что он привык к протектору, и не смог сразу понять - а как ему действовать ? Только казаки поняли и начали, но у казаков представления о свободе американские были и они не понимали почему они должны сражаться за Петербург и Москву. Ведь можно создать своё государство. Кого волнуют проблемы Лондона ?
И вот только после этого можно начинать действовать

Текущая политология по Корее

В американских политологических кругах обсуждается - как продать предложение Юга Китаю Японии и РФ ?
Там идёт серьёзный дискусс - однако они игнорируют тот факт - а что именно такое это предложение Юга ? Оставить ЯО КНДР? НИКАК. Китай и РФ будут согласны но это не в интересах США и Япония тоже будет категорически против. Да и последствия будут просто ужасны - ядерное оружие у всех а потом и ядерный терроизм.
Если речь о капитуляции КНДР примерно по тому варианту что я описывал то более чем легко.
Китай - военный буфер сохранится, ваши вложения сохранятся , хотя всё это уже будет и под нашим контролем - но мы же договоримся ? И коммерчески Юг и Китай реально могут договариватся. А дополнительный козырь у хангуков только увеличит стабильность договорённостей - Китай будет думать пред тем как их нарушать. Альтернатива же - США ликвидирует КНДР и американские войска будут стоять на Ялу. Плюс вложения обратятся в прах.
РФ - ЖД 1520 до Хамхына, Тонхэ и Пусана, нефть и газ трубы до Юга, инфокольцо с Японией и энергокабель до Южной Кореи и Японии. При том что РФ тут будет только до границы с КНДР однако продажа энергии, нефти, газа и информационного потока это миллиарды долларов. И при этом в отличи от Китая который не хочет давать нормальную цену тут её можно получить. Плюс рынок для сбыта железных руд, плюс транспортный рынок.
РФ за это душу продаст не то что . Доступ к такому рынку.
Япония - убедить Японию может только 100% гарантированный проверяемый отказ от Ядерного Оружия и средств доставки, а так же от химического оружия и средств доставки. Всё - больше Японию совершено ничего на этом направлении не интересует. Япония уже выписала 300 миллионов йен на инспекторов которые могут поехать в случае достижения соглашений. Япония будет за любой договор избавляющий её от военной угрозы. Реально. Развитие флота тем не менее продолжится но для участия в операциях в южных морях. Сенкаку конфликт обостряется. И Японии будет просто не до корейских дел. Так же Корея совершенно не интересна Японии в качестве развития делового партнёрства - Япония сейчас занимается Индией, Мьянмой, Мозамбиком, в зоне её интересов Филлипины, Таиланд и РФ. В общем забот хватает и так. Разрешение но реальное корейского кризиса станет огромным облегчением. Японии как то не радостно проводить учения ГО против КНДР да и 85% населения очень обеспокоено тем что Японии придётся воевать в Корее. Население конечно готово терпеть потери в случае необходимости , но воспринимает это отрицательно. Так что капитуляция - но реальная а не фальшивая, КНДР будет встречена с радостью. Как только ракетноядерная и химическая программа КНДР прекратит существование. Япония готова в первых рядах заключить добрососедские и торговые договора с такой КНДР - частью хангуской конфедерации. И выслать туда всех желающих :). Вопреки легендам японцы хорошо относятся к корейцам, и особенно хорошо когда они в Корее а не в Японии. В Ментальном восприятии японцев особой разницы между Кореями нет. КНДР негативна только как угроза. Но если она таковой не будет то например голод 1997 года японцы спасли миллионы корейцев от голодной смерти. По той простой причине что они не воспринимаются как враги. Кстати вопреки тому что врёт пропаганда РФ тоже не находится в разделе врагов в Белой Книге, а находится в разделе "Вызывающие обеспокоенность" , но там например и Южный Судан, и Сомали, и Ирак, и Сирия, и Тайвань, и Южная Корея.
Т.е. все точки потенциальных конфликтов , острых разногласий. Но не враждебных Японии. Враждебны Китай и КНДР. И на военные самолёты на Кунашире они возмущаются - но серьёзной угрозой их не считают. Это просто дипломатическое трение.
Капитуляция КНДР устроит всех даже казалось бы таких противников её как Китай и РФ. РФ она вообще будет очень выгодна. Китай хотел бы сохранить ЯО у КНДР но согласится и на реальный отказ если сохранится буфер от американских войск и вложения. А как это обеспечить я уже много раз описывал

скалы Менелай

Они же Лианкур, они же Такэсима, они же Токто.
Я уже описывал анализ аргументов Кореи и Японии и однозначно японцы правы.
Однако сейчас не об этом.
Спор существует с момента захвата островов лисынмановцами. Однако тем не менее они не влияют на отношение Японии к Корее. При том что в Корее они часто используются в политической риторике на самом высоком уровне - в Японии это темя третьего плана.
Почему ?
Всё просто - фактически реальной ценности не эти скалы не воды вокруг не представляют вс слухи про то что там что то нашли распускаются корейцами для придания им ценности. Тем не менее они ложь. Это у Сенкаку есть газ. Тут же старые погружающиеся в воду скалы от давным давно потухшего вулкана все ценные элементы там уже давно вымыты водами моря а в недрах пусто.
Японцы игнорировали факт этого спора и инвестировали в Корею именно потому что ценности в этих скалах нет вообще даже рыба на нерест идёт куда ближе к Японии.
Тем не менее японцы поддерживают этот спор в тлющем состоянии - почему ? А потому что Корея претендует о японский остров Цусима. Который вообще несомненно японский и база базирования вокоу. Их Центр. И передовая против монгол. Т.е. героический остров.
И что бы сдержать претензии на Цусиму японцы и поддерживают претензии на Менелай и проводят день Такэсимы. Где между прочим корейских националистов не арестовывают и не высылают даже. Попробуй в Корее сказать что Токто не Токто.
Корейцы имеют манеру предьявлять претензии всем - такова суть корейского национализма. Надо просто предьявить им встречные претензии и понимать что это суть Ритуала. Япония не хочет Такэсиму, Но она парирует претензии на Цусиму и ведёт нормальные торговые отношения.
Ноктундо самый простой способ - игнорировать и запрещать распространять корейскую точку зрения в РФ - корейцы побухтят и заткнутся. Это корейцы. Им бесполезно угождать - у них естественная потребность иметь на всех обиду, стремится всех кинуть и поиметь. Поэтому даёте нактундо ? не слышу. Самая лучшая тактика - у нас территориальных споров нет. Т.е. полное игнорирование любых высказываний и заявлений, общественных акций. Если журналист пристаёт то " у нас нет территориальных споров с Кореей а остальное внутреннее дело Кореи. Если достаёт дальше - "ещё раз это внутреннее дело Кореи - они могут считать себя потомками божества Тангуна и медведицы и полагать 2333 год до нашей эры годом их основания - мы уважаем их культурные и религиозные традиции и не обсуждаем их даже если не согласны".
С Японией так делать нельзя - там надо чётко сказать - нет. И всё . Но при этом добавить но вот если хотите такие и такие экономические интересы можно договорится. Даже с позиции слабого им можно сказать нет - если ты их или их союзника союзник. Но надо что то дать какой то экономический интерес. Но не надо давать слишком много потому что конючить и просить ещё это манера японских переговоров и торга. Поэтому понемножку что то коммерчески выгодное давать, но с учётом своих интересов.
Со временем японцы могут снять претензию вообще - если увидят союзника. Но определённо то что сделал Путин это недопустимо. Он сначала обнадёжил, втёрся в доверие, а потом кинул. У этого уже есть последствия а позднее ещё будут. Японская дипломатия уважает отстаивание своих интересов и наоборот не будет уважать собеседника если он этого не делает, но обман кидалово это нарушение правил - за которое потом сочтутся.
Это в Корее отлично понимают поэтому никогда не шли на переговоры по возврату Такэсимы. А выдвигали ещё претензии. Именно понимая японскую дипломатическую мысль. Она встаёт в защитную позу когда дело касается претензий на контролируемые Японией земли, но при этом отводит центр внимания от спора за неконтролируемое. Например если бы РФ предъявила на основании Екатерининского описания государства Российского на северный Хоккайдо то центр внимания от Курил сразу же ушёл бы на Хоккайдо. И Япония занялась бы защитой Хоккайдо. И после этого уж можно было бы начинать "корейский" разговор. В стиле Пак Чонхи.

Дипломатия Корея

Да сегодня богатый день по информации по Корее.
Южане очень сильно заинтересованы втянуть в качестве гарантов в переговоры Китай и РФ.
И связано это с тем что они не уверены удастся ли им добиться капитуляции. Точнее они понимают что скорее нет - и им нужны козлы отпущения. Те кого они смогут обвинить во всём что последует позднее.
Взгляд Японии таков что Япония не намерена принимать участие в этих переговорах не иначе как наблюдатель. Ситуация с ОМП угроза Японии, но решение этого вопроса не лежит на Японии - так же она не может предоставить никаких гарантий Северу так как не уверена в намерениях Севера - однако готова оплатить работу инспекторов.
Ясно что переговоры уже будут трёхсторонними. США-КНДР-РК.
США не предсказуемы. Но они могут выступить гарантом соблюдения условий капитуляции КНДР со стороны РК. Нужен гарант со стороны КНДР. Именно поэтому Юг пытается втянуть Китай или РФ.
Т.е. возможность капитуляции КНДР тоже рассматривается хотя и полагается менее вероятной.
На месте Китая я бы отказался выступать гарантом и выбрал бы статус Японии - наблюдатель и коспонсор.
А послал бы РФ - тогда все риски за принятое решение перешли бы на РФ. В тоже время - РФ куда более Китая заинтересована в капитуляции КНДР. Ибо транзит через КНДР архиважен РФ. Опять таки если РК даст понять что реально готова на транзитные проекты. Реально будет финансировать свою часть трубопроводов, энерголиний и жд. В инфопроекте ТТК готова зайти полностью до Японии. Веол тоже очень заинтересован.
Тогда в случае заключения сохраняющего ЯО договора вся вина легла бы на РФ. Но в случае капитуляции КНДР РФ бы поспособствовала выработки устраивающих всех условий и получила бы экономическую выгоду.
Китай же и так по любому остаётся при своих вложениях и зоне безопасности.

100 миллионов русских.....

Кто нибудь может обьяснить почему японцы считаются этинической смодентификации
корейцы по этнической самоидентификации
А русских везде считают вместе с евреями из СССР и всех выходцев и граждан РФ за границей скопом.
Может для того что бы скрыть тот простой факт что русских уже меньше чем японцев и не только японцев в Японии и русских в РФ а вообще всех русских осталось уже куда меньше японцев.
При том что во времена Империи русских было в три раза больше чем японцев.
А ведь японцы медленнее всех размножаются и у них одна из самых высоких плотносей населения в мире что не способствует размножению. Но их в уже больше чем русских. Если конечно не записывать в русские евреев, всех граждан РФ за границей и поволжских немцев и их потомков.
Ну а то что в Японии 127 млн японцев а русских в РФ менее 110 миллионов и резко падает.... И из них 10 миллионов не русских а людей с изменённой идентичностью антирусской. Это уже так - частность.
Русские вымирают - при этом их чекисты везде подставляют выдавая себя за русских не являсь такими . Мешая понятия русский и россияне и Запад сознательно это поддерживает. Да где то удётся показать что это ложно. Но к тому моменту когда россиян перестанут называть русскими руских может уже совсем не остаться. Запад думает что в этом нет ничего страшного - когда будут гореть в китайском атомном огне его города будет ли он считать так ?

(no subject)

А ну всё разобрался.
Да конечно то китайское исследование 2001 года которое рисует даур а за одно и часть северных китайцев киданями это ложь. Это часть "Северо-Восточного" проекта Китая с огромныи ассигнованиями цель которого исторически обосновать китайские претензии на земли Манчжурии и соседей. Так там была извращена история Кореи многое другое.
Кидани кто такие по прежднему не известно вообще они монголоязычны но не чисто монголоязычны. Так что не ясно кто они.
Но есть и другие исследования которые если осеить современые примеси позволяют понять что бурятская легенда о даурах не легенда вовсе.
Дауры это смесь бурятов 60% и якутов 25% при этом женщины преимущественно тунгуски но есть и палеоазиатки в том числе и нивхов. Т.е. они активно мешались включая в свою популяцию женщин из другх популяций. Более того есть и тюркская и скифская примеси.
Они скорее всего потомки какого то отряда посланного в численности не менее десяти тысяч но практически без женщин из Бурятии во времена заката Монгольской Империи. За 300 лет они размножились и заняли земли от Читы до Владивостока на прямую включая современный Хейлундзян.
Вот и всё.
Кто такие кидани остаётся вопросом - они могли быть и тюрками а не монголами.И вовсе потомками скифовов мешананными с монголами. Кто угодно.
Но это не важно - важно что Дауры это Буряты и потом финоугорская примесь о якутов.
Тогда понятно почему они считали манчжур врагами - они самоидентифицировали себя как подвид монгол. Манчжуры же это восставшие против монгол народы.
У нас как то забывают что монгольская империя "Юань" просуществовала до 1691 года. Паралельно с китайской Мин.
И монголы вполне естественно когда стал вопрос выбора выбирали не китайцев которые их вырезали, а русских которые вспоминаем идентичность Москвы - Ак Кхан. Т.е. по сути Улус Джучи в новой обёртке и с новым царским родом, но по сути свой с "шапкой мономаха" но монголы то понимали что это за символы на самом деле и принимали их.
Правда поражение русских в 1689 вынудило монгол сдаться китайцам и те их хорошо так отгеноцидили. То что сейчас монгол мало это прямое следствие госполитики Китая.
Поэто Дауры как их собратья Буряты и вошли в подданство Русского Царства. А эвенки тунгусы там тоже против Китая воевали но это паралелльная история. Это не вхождение Дауров. Да эвенки тунгусы жили в Даурии, но воевали против Китая они по своему, и позднее только вошли в подданство Царства Русского. Понимая что проигрывают. Вхождение же даур было добровольным и вполне понятным - Ак Кхан для них ничем от Юаня которому было не до них не отличался в их системе ценностей. Он был тоже законным Белым Царём.