Entry tags:
Пропаганда и реальность.
Угораю я о работы калининградских пропагандистов.
Новость - Возобновят строительство АЭС - .... да чито вы говорите. А это ничего что она строилась на 80% на экспорт, а с нового года Литва Латвия и Эстония посылают совковую энергосистему на хер и отрубают ёё ? Куда липиздричество закачивать собрались ? Некому
Белоруссия поможет Калининграду с решением вопросов онкологии - охуеть. Вообще то и до того те кто не мог себе позволить Запад ехал в Минск оплачивал конские счета на лечение, и лекарства покупал белорусские по конскому прайсу. И что же они смогут сделать сейчас когда " Беларусь поможет" ? Ровно то же самое... охуеть.
Опять же о липиздричестве - никто с вами в игрушки а ля Мугабе играть не будет. Уже научены на Совке - то что совков стало 13 а не один ничего не изменило.
Я не оговорился 13 - Латвия тоже совок. Только Эстония и Литва вышли из совка и то в Литве часть элит старая а Эстонию сильно Финляндия изменила. Финляндизировав Эстонию. ( кто в курсе геополитики всякой поймёт о чём я термин 70х). В остальных же местах остались старые красные элиты так или иначе перекрасившись внешне но не изменив сути.
Так что просто отделить область и оставить вам не выйдет. А если не вам то будет конфискация. НУ И ?
В общем все и это понимаю поэтому без замирения с Западом никто ничего по серьезному строить не будет.
Впрочем после того как проебали три лярда Венесуэле один в Хорватии ну а чё не проебать ещё лядик ? А то что потом это скорее всего не будет работать Та и насрать.
Так что опять ещё узбеков завезут коробку отбухают. Такое возможно. Только АЭС не появится.
А что же касаемо Латвии я вообще не понимаю смысла существования этого государства. Курши это те же литовцы. Латышский это исковерканный литовский германизированный. Загнать эти две страны в унию а потом и вовсе сделать единое государство со столицей в Вильнюсе самое лучшее решение так как позволит сократить количество чекистов во власти. Аналогично Эстония и Финляндия.
Просто реально иногда границы государственных суверенитетов не отображают реального положения дел - и это всегда имеет плохие последствия.
В 1918 году границы были нарезаны наспех. Если национальная идентичность Эстонии существовала хотя и была частью финской, то национальная идентичность Лифляндии и Курляндии сформирована буквально на коленке германским генштабом что бы не дать усилиться проамериканской Литве. В общем очередное германское разделяй и властвуй, и искусственный язык сформированный из литовского добавлением немецких элементов.
Не верно вопринимать Прибалтику как единое целое - это наследие царского разделения. В реальности на балтийском море есть очень чётко очерченные ореола с совершенно разным характером.
Это три королевства Дания, Норвгия и Швеция - это либеральные монархии с максимальной протестанской свободой, порой весьма специфичной для нас - но с уважнием к своим гражданам и обеспчением им высокого уровня жизн. Да история про единую скандинавскую крону бред. Хотя бы потому что Бернадоты не Глюксбурги. Да и как то не приятные воспоминания про нахождение под Данией остались. Тем не менее ментально они едины к ним можно подходить с одним подходом. Ультра протестантским.
Это Финляндия и Эстония - фино-угорский мир воспринимающий себя как пограничный. Сдержанный многопозиционный. Тем не менее тоже обеспечивающй высокий уровень жизни , но гораздо больше чем либральные монархии ценящий личную свободу и не делающий фетиша из элементов этой свободы порой весьма сомнительных. Не помешанный на евгенестическом понимании здорового общества. Эстонцы более радикализированны из-за советского прошлого. Именно поэтому им необходимо постоянное обучение со стороны Хельсинки.
Это балты - Литва и Латвия. Литва имеет чёткое представлние о своём месте в мире. Достаточное самоуважение но не гипертрофированное как у поляков. Литва знает что когда то они были великими - но знает и то что великими они были только благодаря тому что учитывали права инородцев, иноверцев и конфедерации русских князей. Именно они а не Польша были центром толерантного понимания и принятия всех. Пока была Литва а не польский униат центробежных сил в державе не было - потому что не было никакого принуждения к той или иной вере, никакой дискриминации по национальности. Окончательно добила Литву битва под Велькомиром когда победили польские католические радикалы. Но вот Латвия она просто не знает как себя самоидентифицировать, не может понять а какова её цель в историческом плане ? Все мифы рушатся сразу. В итоге правят ими чекисты перекраски. И правят так что это не очень комфортное место. Все знают границу Белоруси и РФ ? Ну вот то же самое на границе Латвии и Литвы. Процветающая сельскохозяйственная Литва с хорошими дорогами с одной стороны и полумертвые деревни с разобранными рельсами и разбитыми дорогами с другой. Есть в Латвии как то прикормленные места но ....
Есть Польша - это славянское радикально католическое государство которое с одной стороны секулярно а с другой стороны нетерпимо. С одной стороны когда есть гроши ты пан но с другой стороны список того кто перед ними быдло и кто из обидел и кто им должен у них очень большой. В общем они такие же великоимперские шовинисты как и московские правители. Шовинист против шовиниста это будет смотреться лепно. При этом когда вбудуем останется такая же маленькая Московия там скорее всего будут точно такие люди и государственное устройство осударственная идея. Обида на всех, но при этом не единой мысли что вы же это всё сами сделали. Кто мешал Польше не зажимать всех а оставить веротерпимость и нацциональное равенство как в Литве ? Ах да великоимперский шовинизм же. В результате они сами развалили своё государство. И если бы не подарки Сталина то сейчас были бы очень малы. Но они Варшава как и Москва никогда ничему не учится. Великой столице не нужны учителя и не нужна эта наука. Тем не менее надо отдать им должное Они таки стали лидером Восточной Европы снова.
Далее Германия - это лидер всей Европы с германскими замашками и германской же договороспособностью. Описывать Германию нет смысла - она и так прекрасно известна.
А какон место в этом у Калининграда ? А такое что ему тут явно не место - это дикий бандустан под управлением Мугабе. И этот вопрос так или иначе будет решаться. Ещё одна Латвия тут никому не нужна.
Как рассматривают Калининград соседи и те кто решает в этом мире.
Литва рассматривает Калининград как Караляучус крашто - исторически связанный с Литвой регион - что вообще то правда по крайне мере для востока области. Все названия в регионе были прусско-литовские. Пруссы до германские были народом родственным литовцам. так же на востоке области огромное экономическое влияние Литвы которое конечно в 2013 спало. Но тем не мене оно высоко. При этом именно частью Литвы никто область не видет кроме маргиналов, а вот независимости и реальной со сменой элит очень желали бы. Как и благосклонности после этого в экономических вопросах. Но в целом область это повестка третьего уровня. Не самая острая.
Польша не смотря на свои амбиции видит и не видит Калининград. Для Польши Калининград виден в двух плоскостях.
Одна это военные базы ненавистного москвича. и это правда
А вторая это рынок с которым было хорошо торговать, но пришёл москвич и обломал всю малину и это тоже правда.
Так что Польша очень бы хотела того москвича к стенке или за шею курву кацапскую. При этом местное население воспринимается так же хорошо как и литовцами. Вообще именно к местному населению ни у кого претензий нет. Но у поляков есть такая надменность что они паны а вы так . Но это у них и к Литве. При этом экономическое влияние Польши равномерно по всей области и лет 15 назад оно было а теперь почти нет. Ну как раз тогда москали сюда припёрлись. При этом повестка области в Польше остра именно как военная угроза.
Беларусь - вообще то Лукашенко хотел бы эту область в свой состав, но вот только область к нему не хочет ибо знает о белорусской нищете и менять нищету на нищету желанием не горит. Беларуси же область интересна как её Порт. Торговый и военный. Выход в мировой океан повышающий престиж. Только вот народ тут не смотря на рекламу пропагандонов белорусские товары проклинает вспоминая о польских и лучших и более дешёвых. Белорусский образ жизни нравится только военным пенсионерам. А вот остальные в гробу видали ту Беларусь. А если и едут туда лечится то от безденежья. У кого есть деньги едут в более приличные страны.
Три Королевства - они то в общем разделяютпозицию Литвы - Дания вообще с Литвой очень активно сотрудничает. Очень обижены что их деньги разворовали и в их шляпу насрали. А они же со всей любовью шли - мир давайте будем вместе развиваься - щассс . Словили отборных пропагандонов пачку и и кучку воров которые спиздили их деньги.
Германия - ей область индеферентна - это где то там в самом низу списка както типа надо сотрудничество. Но в реальности смотрит на область как на руины и пустоши. Где рабы и сатрапы, и вот те сатрапы угрожают союзнику который тоже нахрен не всрался, но за них США, а поэтому будут как то это вопрос решать. Но так что бы не очень затратно и вообще - может вы сами восстаните и свергните а ? А то нам лень вообще такие траты ... Аналогично и к рабам - да рабсво плохо - но жить то тут потом все равно вам - может вы сами как нибудь освободитесь а ?
США - а тут всё зависит от администраци - если она прокитайская и про кремлёвская то ей глубоко насрать - там в соседней галактике. Если же нет то меедленнноо но верно разворачивает свои военные возможности по решению проблемы. Потому что понимает что ФСБ тут работает отлично и поэтому никакие политические решения не возможны в принципе. А военные какраз и не особо лояльны, даже не смотря на то что на них кое что висит и что тут именно краснознамёный балтфлот в самых лучших совково-революционных традициях. Но таки вояки сильны только против "внутреннего врага" А от внешнего получают по мордасам и тут же сваливают с награбленным. Т.е.что то иметь от государства то да. Наёмничать в Сирии и на Донбассе это да - бабло любят все. А вот умереть геройски от превосходящих сил противника , что я рыжий не хочу. И кого бы сюда не присылали через месяц он будет точно такой же. Причина проста - революционные матросы они хороши только в тылу при чём чем глубже тем лучше. В США всё это прекрасно понимают. И всё уже готово . Нужно только политическое решение. И всё .
В общем то понимают это и в Кремле . От сюда и весь этот пропагандисткий вой. Что 40 тысяч зп средняя хотя никто такой зп тут не видел - ну я видел но у совсем не простых людей. А зп простых куда меньше - они то на что рассчитывают - что сработает опять убеждение это ты нищий а вот остальные живут - однако это уже не работает. Старики наивные умерли уже. А те что сейчас мужики смотрят и видят что есть. И им не заткнёшь глотку - а вот машины - они смотрят на машину и видят что это десятилетний а то и двадцатилетний хлам. И что это вовсе не показатель дохода особенно рядом же Литва где нет заградительных пошлин и народ даже самый нищий имеет авто порой и по лучше чем тут у многих. Всё всё понимают и в гробу ту Москву видели со всеми прихлебателями местными. И когда тут пойдёт НАТО оно не только не встретит сопротивления от народа, а кто то ещё и поможет.
Ну а реально - ничего пропагандистского воя Кремль тут сделать не может. Они тут 20 лет выжигали поляну, а теперь даже если бы и захотели - у них нет такой возможности.
Так как разозлили всех соседей - даже спокойные скандинавы уже нос воротят.
Особенно себя показала эта элита шариковых перекрасков приспособленцев. У всех у них устойчивая репутация воров и кидал. Строят из себя хипстеров, а по сути бандиты и сотрудники спецслужб.
Так что области пока они у власти никто и цента не даст . Так пока по инерции что то делают . Но всё активно сворачивается. А тут нужны огромные инвестиции.
Получить их тут можно но только ну кто будет такое давать КНДР ? Нужна во первых лояльность, во вторых незапятнаность, в третьих открытость реальная а не бумажные замки, в четвёртых юридическая простота и защищённость чего нет и не может быть в РФ. А с этими бандитами зачем дело иметь ? Тут для ЕС ничего сверхценного нет.
А внутренние инвестиции МСК обеспечить не может потому что финансовая система её подыхает и дердится только на Трампе и манипуляциях с курсами. Только хардкор только распил.
Поэтому области просто не с чего расти. И ситуация будет только хуже. А во все эти обещания затра никто уже не верит. Завтраками тут нас уже 20 лет кормят. Все кто мог в это поверить уже мертвы.
В тоже время и надежда на то что им разрешат гадюшник посреди Европы тоже бесполезна. Для Европы современный Калининград - его текущее состояние это Проблема уже. Только пока это откладываемая проблема решение которой в руках США.
В тоже время опыт Украины показал что десоветизация без смены элит не возможна в принципе. От того что советские функционеры разобрали на личные собственности одну государственную они ничуть не изменились. а стали только хуже и опасней. Стали более широко использовать криминал. Пересобрать этот конструктив возможно только отступив от практики либерализма сразу.
Пример РК показал что для того что бы создать успешную демократию необходимо сначала диктаторским способом уничтожить большивиков вне зависмости от их внешней окраски. А уж потом когда нет тех кто сможет постановить деспотию нчинать строить либеральное общество.
Так же есть и понимание что крупный капитал и есть государство. И поэтому свобода мелкого бизнеса не отменяет вопросов по происхождению крупных капиталов. Британия решает это каперским сбором в 85%. И будет так поступать и дальше. Но британский путь не единственный.
Госкомпании тоже хорошо управляются. Да в Корее есть беда чеболей которая в том что они перехватили контроль над государством . Не они для государства а государство для них. Поэтому корейскую систему и лихорадит постоянно. Но тут требуется новое решение. И оно на мой взгляд есть и оно очень простое. Госкорпорации. Их вред состоит в том что если менеджеры их свои прикормленные воры то они будут грабить государство. Однако а кто говорит что только так как в РФ нормально? В той же Германии мееджеры и чиновники в основном честные люди. В акционерных обществах США менеджеры тоже в основном честные люди. Если главным акционером будет не суверенный фонд, а государство то что изменится если обеспечить систему законности и честности ? НИЧЕГО. В тоже время государство извлекая прибыль из этих предприятий может направить их на развитие государства. Государство должно быть тем самым самым богатым человеком страны что бы это не превращалось в покупку брегетов и ламборджини а превращалось в постройку школ, больниц, дорог. И не с адовыми откатами, а по конкурентной цене - но опять таки для этого нужно правильно построить систему и это вполне реально. Главный принцип такой системы - ОТКРЫТОСТЬ. И вовлечённость населения, предварительно подготовленного к ответственному мышлению, в управление. Прекрасный пример японских муниципалитетов. Там очень сложно что то украсть потому что за тобой смотрят сотни глаз. За каждой финансовой операцией. Или например христианских приходов во Франции где полностью расписывают на что был потрачен каждый евро.
Новость - Возобновят строительство АЭС - .... да чито вы говорите. А это ничего что она строилась на 80% на экспорт, а с нового года Литва Латвия и Эстония посылают совковую энергосистему на хер и отрубают ёё ? Куда липиздричество закачивать собрались ? Некому
Белоруссия поможет Калининграду с решением вопросов онкологии - охуеть. Вообще то и до того те кто не мог себе позволить Запад ехал в Минск оплачивал конские счета на лечение, и лекарства покупал белорусские по конскому прайсу. И что же они смогут сделать сейчас когда " Беларусь поможет" ? Ровно то же самое... охуеть.
Опять же о липиздричестве - никто с вами в игрушки а ля Мугабе играть не будет. Уже научены на Совке - то что совков стало 13 а не один ничего не изменило.
Я не оговорился 13 - Латвия тоже совок. Только Эстония и Литва вышли из совка и то в Литве часть элит старая а Эстонию сильно Финляндия изменила. Финляндизировав Эстонию. ( кто в курсе геополитики всякой поймёт о чём я термин 70х). В остальных же местах остались старые красные элиты так или иначе перекрасившись внешне но не изменив сути.
Так что просто отделить область и оставить вам не выйдет. А если не вам то будет конфискация. НУ И ?
В общем все и это понимаю поэтому без замирения с Западом никто ничего по серьезному строить не будет.
Впрочем после того как проебали три лярда Венесуэле один в Хорватии ну а чё не проебать ещё лядик ? А то что потом это скорее всего не будет работать Та и насрать.
Так что опять ещё узбеков завезут коробку отбухают. Такое возможно. Только АЭС не появится.
А что же касаемо Латвии я вообще не понимаю смысла существования этого государства. Курши это те же литовцы. Латышский это исковерканный литовский германизированный. Загнать эти две страны в унию а потом и вовсе сделать единое государство со столицей в Вильнюсе самое лучшее решение так как позволит сократить количество чекистов во власти. Аналогично Эстония и Финляндия.
Просто реально иногда границы государственных суверенитетов не отображают реального положения дел - и это всегда имеет плохие последствия.
В 1918 году границы были нарезаны наспех. Если национальная идентичность Эстонии существовала хотя и была частью финской, то национальная идентичность Лифляндии и Курляндии сформирована буквально на коленке германским генштабом что бы не дать усилиться проамериканской Литве. В общем очередное германское разделяй и властвуй, и искусственный язык сформированный из литовского добавлением немецких элементов.
Не верно вопринимать Прибалтику как единое целое - это наследие царского разделения. В реальности на балтийском море есть очень чётко очерченные ореола с совершенно разным характером.
Это три королевства Дания, Норвгия и Швеция - это либеральные монархии с максимальной протестанской свободой, порой весьма специфичной для нас - но с уважнием к своим гражданам и обеспчением им высокого уровня жизн. Да история про единую скандинавскую крону бред. Хотя бы потому что Бернадоты не Глюксбурги. Да и как то не приятные воспоминания про нахождение под Данией остались. Тем не менее ментально они едины к ним можно подходить с одним подходом. Ультра протестантским.
Это Финляндия и Эстония - фино-угорский мир воспринимающий себя как пограничный. Сдержанный многопозиционный. Тем не менее тоже обеспечивающй высокий уровень жизни , но гораздо больше чем либральные монархии ценящий личную свободу и не делающий фетиша из элементов этой свободы порой весьма сомнительных. Не помешанный на евгенестическом понимании здорового общества. Эстонцы более радикализированны из-за советского прошлого. Именно поэтому им необходимо постоянное обучение со стороны Хельсинки.
Это балты - Литва и Латвия. Литва имеет чёткое представлние о своём месте в мире. Достаточное самоуважение но не гипертрофированное как у поляков. Литва знает что когда то они были великими - но знает и то что великими они были только благодаря тому что учитывали права инородцев, иноверцев и конфедерации русских князей. Именно они а не Польша были центром толерантного понимания и принятия всех. Пока была Литва а не польский униат центробежных сил в державе не было - потому что не было никакого принуждения к той или иной вере, никакой дискриминации по национальности. Окончательно добила Литву битва под Велькомиром когда победили польские католические радикалы. Но вот Латвия она просто не знает как себя самоидентифицировать, не может понять а какова её цель в историческом плане ? Все мифы рушатся сразу. В итоге правят ими чекисты перекраски. И правят так что это не очень комфортное место. Все знают границу Белоруси и РФ ? Ну вот то же самое на границе Латвии и Литвы. Процветающая сельскохозяйственная Литва с хорошими дорогами с одной стороны и полумертвые деревни с разобранными рельсами и разбитыми дорогами с другой. Есть в Латвии как то прикормленные места но ....
Есть Польша - это славянское радикально католическое государство которое с одной стороны секулярно а с другой стороны нетерпимо. С одной стороны когда есть гроши ты пан но с другой стороны список того кто перед ними быдло и кто из обидел и кто им должен у них очень большой. В общем они такие же великоимперские шовинисты как и московские правители. Шовинист против шовиниста это будет смотреться лепно. При этом когда вбудуем останется такая же маленькая Московия там скорее всего будут точно такие люди и государственное устройство осударственная идея. Обида на всех, но при этом не единой мысли что вы же это всё сами сделали. Кто мешал Польше не зажимать всех а оставить веротерпимость и нацциональное равенство как в Литве ? Ах да великоимперский шовинизм же. В результате они сами развалили своё государство. И если бы не подарки Сталина то сейчас были бы очень малы. Но они Варшава как и Москва никогда ничему не учится. Великой столице не нужны учителя и не нужна эта наука. Тем не менее надо отдать им должное Они таки стали лидером Восточной Европы снова.
Далее Германия - это лидер всей Европы с германскими замашками и германской же договороспособностью. Описывать Германию нет смысла - она и так прекрасно известна.
А какон место в этом у Калининграда ? А такое что ему тут явно не место - это дикий бандустан под управлением Мугабе. И этот вопрос так или иначе будет решаться. Ещё одна Латвия тут никому не нужна.
Как рассматривают Калининград соседи и те кто решает в этом мире.
Литва рассматривает Калининград как Караляучус крашто - исторически связанный с Литвой регион - что вообще то правда по крайне мере для востока области. Все названия в регионе были прусско-литовские. Пруссы до германские были народом родственным литовцам. так же на востоке области огромное экономическое влияние Литвы которое конечно в 2013 спало. Но тем не мене оно высоко. При этом именно частью Литвы никто область не видет кроме маргиналов, а вот независимости и реальной со сменой элит очень желали бы. Как и благосклонности после этого в экономических вопросах. Но в целом область это повестка третьего уровня. Не самая острая.
Польша не смотря на свои амбиции видит и не видит Калининград. Для Польши Калининград виден в двух плоскостях.
Одна это военные базы ненавистного москвича. и это правда
А вторая это рынок с которым было хорошо торговать, но пришёл москвич и обломал всю малину и это тоже правда.
Так что Польша очень бы хотела того москвича к стенке или за шею курву кацапскую. При этом местное население воспринимается так же хорошо как и литовцами. Вообще именно к местному населению ни у кого претензий нет. Но у поляков есть такая надменность что они паны а вы так . Но это у них и к Литве. При этом экономическое влияние Польши равномерно по всей области и лет 15 назад оно было а теперь почти нет. Ну как раз тогда москали сюда припёрлись. При этом повестка области в Польше остра именно как военная угроза.
Беларусь - вообще то Лукашенко хотел бы эту область в свой состав, но вот только область к нему не хочет ибо знает о белорусской нищете и менять нищету на нищету желанием не горит. Беларуси же область интересна как её Порт. Торговый и военный. Выход в мировой океан повышающий престиж. Только вот народ тут не смотря на рекламу пропагандонов белорусские товары проклинает вспоминая о польских и лучших и более дешёвых. Белорусский образ жизни нравится только военным пенсионерам. А вот остальные в гробу видали ту Беларусь. А если и едут туда лечится то от безденежья. У кого есть деньги едут в более приличные страны.
Три Королевства - они то в общем разделяютпозицию Литвы - Дания вообще с Литвой очень активно сотрудничает. Очень обижены что их деньги разворовали и в их шляпу насрали. А они же со всей любовью шли - мир давайте будем вместе развиваься - щассс . Словили отборных пропагандонов пачку и и кучку воров которые спиздили их деньги.
Германия - ей область индеферентна - это где то там в самом низу списка както типа надо сотрудничество. Но в реальности смотрит на область как на руины и пустоши. Где рабы и сатрапы, и вот те сатрапы угрожают союзнику который тоже нахрен не всрался, но за них США, а поэтому будут как то это вопрос решать. Но так что бы не очень затратно и вообще - может вы сами восстаните и свергните а ? А то нам лень вообще такие траты ... Аналогично и к рабам - да рабсво плохо - но жить то тут потом все равно вам - может вы сами как нибудь освободитесь а ?
США - а тут всё зависит от администраци - если она прокитайская и про кремлёвская то ей глубоко насрать - там в соседней галактике. Если же нет то меедленнноо но верно разворачивает свои военные возможности по решению проблемы. Потому что понимает что ФСБ тут работает отлично и поэтому никакие политические решения не возможны в принципе. А военные какраз и не особо лояльны, даже не смотря на то что на них кое что висит и что тут именно краснознамёный балтфлот в самых лучших совково-революционных традициях. Но таки вояки сильны только против "внутреннего врага" А от внешнего получают по мордасам и тут же сваливают с награбленным. Т.е.что то иметь от государства то да. Наёмничать в Сирии и на Донбассе это да - бабло любят все. А вот умереть геройски от превосходящих сил противника , что я рыжий не хочу. И кого бы сюда не присылали через месяц он будет точно такой же. Причина проста - революционные матросы они хороши только в тылу при чём чем глубже тем лучше. В США всё это прекрасно понимают. И всё уже готово . Нужно только политическое решение. И всё .
В общем то понимают это и в Кремле . От сюда и весь этот пропагандисткий вой. Что 40 тысяч зп средняя хотя никто такой зп тут не видел - ну я видел но у совсем не простых людей. А зп простых куда меньше - они то на что рассчитывают - что сработает опять убеждение это ты нищий а вот остальные живут - однако это уже не работает. Старики наивные умерли уже. А те что сейчас мужики смотрят и видят что есть. И им не заткнёшь глотку - а вот машины - они смотрят на машину и видят что это десятилетний а то и двадцатилетний хлам. И что это вовсе не показатель дохода особенно рядом же Литва где нет заградительных пошлин и народ даже самый нищий имеет авто порой и по лучше чем тут у многих. Всё всё понимают и в гробу ту Москву видели со всеми прихлебателями местными. И когда тут пойдёт НАТО оно не только не встретит сопротивления от народа, а кто то ещё и поможет.
Ну а реально - ничего пропагандистского воя Кремль тут сделать не может. Они тут 20 лет выжигали поляну, а теперь даже если бы и захотели - у них нет такой возможности.
Так как разозлили всех соседей - даже спокойные скандинавы уже нос воротят.
Особенно себя показала эта элита шариковых перекрасков приспособленцев. У всех у них устойчивая репутация воров и кидал. Строят из себя хипстеров, а по сути бандиты и сотрудники спецслужб.
Так что области пока они у власти никто и цента не даст . Так пока по инерции что то делают . Но всё активно сворачивается. А тут нужны огромные инвестиции.
Получить их тут можно но только ну кто будет такое давать КНДР ? Нужна во первых лояльность, во вторых незапятнаность, в третьих открытость реальная а не бумажные замки, в четвёртых юридическая простота и защищённость чего нет и не может быть в РФ. А с этими бандитами зачем дело иметь ? Тут для ЕС ничего сверхценного нет.
А внутренние инвестиции МСК обеспечить не может потому что финансовая система её подыхает и дердится только на Трампе и манипуляциях с курсами. Только хардкор только распил.
Поэтому области просто не с чего расти. И ситуация будет только хуже. А во все эти обещания затра никто уже не верит. Завтраками тут нас уже 20 лет кормят. Все кто мог в это поверить уже мертвы.
В тоже время и надежда на то что им разрешат гадюшник посреди Европы тоже бесполезна. Для Европы современный Калининград - его текущее состояние это Проблема уже. Только пока это откладываемая проблема решение которой в руках США.
В тоже время опыт Украины показал что десоветизация без смены элит не возможна в принципе. От того что советские функционеры разобрали на личные собственности одну государственную они ничуть не изменились. а стали только хуже и опасней. Стали более широко использовать криминал. Пересобрать этот конструктив возможно только отступив от практики либерализма сразу.
Пример РК показал что для того что бы создать успешную демократию необходимо сначала диктаторским способом уничтожить большивиков вне зависмости от их внешней окраски. А уж потом когда нет тех кто сможет постановить деспотию нчинать строить либеральное общество.
Так же есть и понимание что крупный капитал и есть государство. И поэтому свобода мелкого бизнеса не отменяет вопросов по происхождению крупных капиталов. Британия решает это каперским сбором в 85%. И будет так поступать и дальше. Но британский путь не единственный.
Госкомпании тоже хорошо управляются. Да в Корее есть беда чеболей которая в том что они перехватили контроль над государством . Не они для государства а государство для них. Поэтому корейскую систему и лихорадит постоянно. Но тут требуется новое решение. И оно на мой взгляд есть и оно очень простое. Госкорпорации. Их вред состоит в том что если менеджеры их свои прикормленные воры то они будут грабить государство. Однако а кто говорит что только так как в РФ нормально? В той же Германии мееджеры и чиновники в основном честные люди. В акционерных обществах США менеджеры тоже в основном честные люди. Если главным акционером будет не суверенный фонд, а государство то что изменится если обеспечить систему законности и честности ? НИЧЕГО. В тоже время государство извлекая прибыль из этих предприятий может направить их на развитие государства. Государство должно быть тем самым самым богатым человеком страны что бы это не превращалось в покупку брегетов и ламборджини а превращалось в постройку школ, больниц, дорог. И не с адовыми откатами, а по конкурентной цене - но опять таки для этого нужно правильно построить систему и это вполне реально. Главный принцип такой системы - ОТКРЫТОСТЬ. И вовлечённость населения, предварительно подготовленного к ответственному мышлению, в управление. Прекрасный пример японских муниципалитетов. Там очень сложно что то украсть потому что за тобой смотрят сотни глаз. За каждой финансовой операцией. Или например христианских приходов во Франции где полностью расписывают на что был потрачен каждый евро.