О БТР и БМП :)
Дык что то меня опять интересовали мысли о броне.
Пришел к выводу
бронетранспортер
БТР-82 - то что надо машина
БТР-82А нафиг не нужный уродец - только арабам продавать. На БТР - вообще никакого смысла 30мм пушка не имеет. Не для того это машина. Её щель доставить а не всех разнести.
колесный БМП
в России его не было. БТР-80А это такое только чисто формально. А для контртеррористических операций он нужен. Для большой войны он бесполезен. Но... Сделали значит БТР-90. Хорошо что в МО наконец кто-то думать научился. Да вроде не плохая машина. Однако делали именно БТР. А как БТР он абсолютно бесполезен. Излишне тяжел и дорог и толку ноль. Ему не предстоит ездить если он БТР на поле боя. А чтобы быть колесным БМП ему нужна элементарная вещь которая есть на всех западных БМП - аппарель для десантирования сзади. При этом и боковые двери убирать глупо. Их даже шире сделать надо. Но на верху есть умные люди и они запустили проект "Гильза". Надеюсь они всё же не станут тупить убирать боковые двери.И впихнуть в него в самый раз именно Бахчу. 100мм орудие вовсе не помешает если надо выбить террористов из укрепленной засады. В общем если и доделывать то не БТР-90 а БТР-90М Тяжелая гадина выйдет - но зато аналогов в мире нет. И лучше чем любой гусеничник для операций когда требуется - мало но быстро.
гусеничный БМП
нужен ли ? нужен - кто знает кто может напасть. Да и готовность всегда успокоит горячие головы. Да ядерное оружие это замечательно. Но как раз для такой войны классический БМП и нужен. БМП-3 это действительно неплохая машина но сыровата и более для экспорта. И сравнивают его с Пумой.... Только вот у немцев есть то что у нас до сих пор считают маловажным - нормальная не перепрыгивая двигатель аппарель для десантирования сзади. Для нашей танкостроительной школы это похоже задача неподъемная. Хотя есть надежда что может быть после Гильзы сделают наконец БМП без недостатков. Как она может называться ? БМП-4 хотя бы. Это будет идеал и доделать осталось немного.
тяжелый гусеничный БМП
Нужен ли он ? Нужен для городских боёв. В городе все равно - умеет ли плавать техника или нет. Если его просто подобьют. В общем опыт Израиля показал что такие машины нужны. Другое дело что немного. Пробиться через зоны интенсивных боёв. И на самом деле для этого в России есть большой ресурс старых, морально устаревших Т-55 их все равно резать собрались так почему бы не пустить в дело. Излишки всегда можно продать. Единственно что смешно смотрятся на таких машинах ПТУР в не бронированных контейнерах. И также смешно предложение десантироваться из люков в крыше. Нужен нормальный выход сзади.
техника для авиадесанта
А тут России просто нет равных БМД-4м и Спрут-СД машины просто не имеющие никаких аналогов. Неплохо бы еще научиться ВДВ десантировать с самолётов а не направлять маршем через засады.
Другие бронемашины просто не нужны все эти навороты просто тупик. Главное в машине чтобы она быстро ехала. И так она быстрее выживает. А для этого нужно только защитить двигатель и водителя. И тогда вывезет из под обстрела лучше чем что либо ещё бронированное. Потому что РПГ имеются и уже не редкость в мире давно. Однако при скорости 120-140 км/ч РПГ практически бесполезен. Если только стрелок не ас.
Так что посмотрев на всё это я понял - я могу быть спокоен в этом отношении. Пилят конечно всё нещадно, но в целом процентов на 80 концепция развития техники правильная. И с осознанием этого я пошёл спать. :)
Пришел к выводу
бронетранспортер
БТР-82 - то что надо машина
БТР-82А нафиг не нужный уродец - только арабам продавать. На БТР - вообще никакого смысла 30мм пушка не имеет. Не для того это машина. Её щель доставить а не всех разнести.
колесный БМП
в России его не было. БТР-80А это такое только чисто формально. А для контртеррористических операций он нужен. Для большой войны он бесполезен. Но... Сделали значит БТР-90. Хорошо что в МО наконец кто-то думать научился. Да вроде не плохая машина. Однако делали именно БТР. А как БТР он абсолютно бесполезен. Излишне тяжел и дорог и толку ноль. Ему не предстоит ездить если он БТР на поле боя. А чтобы быть колесным БМП ему нужна элементарная вещь которая есть на всех западных БМП - аппарель для десантирования сзади. При этом и боковые двери убирать глупо. Их даже шире сделать надо. Но на верху есть умные люди и они запустили проект "Гильза". Надеюсь они всё же не станут тупить убирать боковые двери.И впихнуть в него в самый раз именно Бахчу. 100мм орудие вовсе не помешает если надо выбить террористов из укрепленной засады. В общем если и доделывать то не БТР-90 а БТР-90М Тяжелая гадина выйдет - но зато аналогов в мире нет. И лучше чем любой гусеничник для операций когда требуется - мало но быстро.
гусеничный БМП
нужен ли ? нужен - кто знает кто может напасть. Да и готовность всегда успокоит горячие головы. Да ядерное оружие это замечательно. Но как раз для такой войны классический БМП и нужен. БМП-3 это действительно неплохая машина но сыровата и более для экспорта. И сравнивают его с Пумой.... Только вот у немцев есть то что у нас до сих пор считают маловажным - нормальная не перепрыгивая двигатель аппарель для десантирования сзади. Для нашей танкостроительной школы это похоже задача неподъемная. Хотя есть надежда что может быть после Гильзы сделают наконец БМП без недостатков. Как она может называться ? БМП-4 хотя бы. Это будет идеал и доделать осталось немного.
тяжелый гусеничный БМП
Нужен ли он ? Нужен для городских боёв. В городе все равно - умеет ли плавать техника или нет. Если его просто подобьют. В общем опыт Израиля показал что такие машины нужны. Другое дело что немного. Пробиться через зоны интенсивных боёв. И на самом деле для этого в России есть большой ресурс старых, морально устаревших Т-55 их все равно резать собрались так почему бы не пустить в дело. Излишки всегда можно продать. Единственно что смешно смотрятся на таких машинах ПТУР в не бронированных контейнерах. И также смешно предложение десантироваться из люков в крыше. Нужен нормальный выход сзади.
техника для авиадесанта
А тут России просто нет равных БМД-4м и Спрут-СД машины просто не имеющие никаких аналогов. Неплохо бы еще научиться ВДВ десантировать с самолётов а не направлять маршем через засады.
Другие бронемашины просто не нужны все эти навороты просто тупик. Главное в машине чтобы она быстро ехала. И так она быстрее выживает. А для этого нужно только защитить двигатель и водителя. И тогда вывезет из под обстрела лучше чем что либо ещё бронированное. Потому что РПГ имеются и уже не редкость в мире давно. Однако при скорости 120-140 км/ч РПГ практически бесполезен. Если только стрелок не ас.
Так что посмотрев на всё это я понял - я могу быть спокоен в этом отношении. Пилят конечно всё нещадно, но в целом процентов на 80 концепция развития техники правильная. И с осознанием этого я пошёл спать. :)