![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
В конструкции нации основа миф о древности. Однако , те кто меня читают знают что я сожалею о гибели русских но не особо сожалею.
В чем дело ?
В том что русские как нация появились в общем то не так давно.
Кем были люди 15 века ? Кто нибудь считал себя русским ? НЕТ. Кто нибудь культурно был русским ? НЕТ.
Самодентификация людей 15 века это то княжество в котором он был. При этом макроидентификация - Русичи и Новогородцы. Новгороду никогда себя Русью не считали. Русь это изначально Киев, Чернигов, Переславль. А потом Ростовская Колонизация.
Нашествие 13 века расколола Русь на Литвинскую и Владимирскую.
При этом все три проекта как и в Китае во времена Чу, Шан и У были абсолютно разные.
Владимирская Русь это аналог Шан. Внешняя колония ставшая метрополией и основой того государства что сейчас.
ВКЛ и Галицкое Королевство это аналог Чу.
И Новгород это аналог У.
Схожесть была довольно сильной с той разницей что наше Чу было куда менее религиозным и более олигархическим.
В оригинальной истории Троецарствия победила идея Шан хотя победило Чу.
У нас и идея и победа была у нашего Шан. Московии.
При этом Московия это буквально Шан так как идеи Шан через караханидов копировали ещё до Нашествия через Половцев во Владимире и Суздале ещё.
Новгород был изначально практически тем же самым что и У в Китае.
Почему с религией не вышло у нашего Чу и почему оно проиграло - авраамизм в котором борьба сект более кровавая чем в даосизме и старой китайскоей религии. Авраавизм ликвидировал старую религию Руси слишком быстро и агрессивно. А потом устроил резню сект.
Но в целом в 15 веке жители ВКЛ были литвины и русичи. Или как позднее писал Хмельницкий Люди Руськие но вовсе не русские.
Жители Новгорода Новгородцы даже когда Новгород сокрушили. У них был другой язык даже.
Жители Москвы - московиты, белые татары, Орда Залесская. И они не отделяли себя от Орды.
Конструктив русских появился на основе неовизантизма в 16 веке. Это не славяне Руси а концерт нации восточных ромеев - Третьего Рима. Не новый до того такая нация это византийцы которые по сути греки и армяне. Но себя они видели римлянами.
Изначально в концепте были огромные изъяны.
1. Попытка копировать Константинополь 15 века перед падением. Но это была уже глубоко деградансткая страна. В частности первая проституция и гомосексуализм появился при Иване Грозном. До того гомосексуализм встречался в рядах финно-угорских народов. Но явление было довольно редкое хотя и не осуждаемое и часто в форме бисексуальности. Вообще первые гомосексуалисты это ересь жидовствующих - саддукеи Ивана 3, а первые проститутки это итальянские куртизанки Софьи Палеолог.
2. Обожествление правителя как византийское так и китайское по корням.
3. Культ Страданий .
4. Эсхатологическое мракобесие которое привело к опричнине , началу манихейства и ликвидации Новгородского Ренессанса и изобретательства. По сути это Темные века. Которых у нас не было как Европе но во второй половине 16 века начались.
Русские как нация изначально следствие упадка и деградации. Они никогда не были чем то очень хорошим. И из этого говна несколько раз пробовали что то сделать.
Ошибочно представлять что казаки считали себя русскими. Они себя русскими не считали и видели себя абсолютно другим народом. А именно они присоединили Сибирь к Московии. Они остаток Новгорода.
Даже во время руины другие казаки - козаки считали себя руськими но не русскими хотя понятное уже было в такой форме с Бориса Годунова который добавил ещё один изъян
5. Рабство.
Попытка изменить ситуацию была вовсе не при Петре 1 а при Алексее Михайловиче его отце. Но попытка сделать этот недорим более римским привела к Расколу, и единственный элемент Рима что получится это рабство но в отношении своих.
Петр 1 понял что страна зашла куда то не туда когда прочел очередную китайскую грамоту где его римского императора назначают на должность Вана Юэчжи.
По сути вместо Рима получился Чосон, только огромный. И огромен он был не за счёт русских а за счёт двух других наций
1. Новгородцев которые так и не считали себя русскими.
2. Украинцев. И тут ещё один момент.
В гимне Украины поётся козацкого рода. Но только 10% украинцев были казаками. Остальные были крестьяне, холопы. И казаками не были.
Конечно сам конструктив современной украинской нации очень молодой в текущей итерации ему всего 25 лет. Термин Украинец как нация появился гораздо позднее чем региональное обозначения. И религиозное обозначение униатов.
Но вот то что правда они русскими НИКОГДА не были.
В ВКЛ они были сначала литвинами, потом руськими но это Русич, а по польски который конечно латынь они были рутенцами. То есть когда Москва вышла в 13 веке из понятия Русич и стала Белые Татары. Они Русичами остались. Литвин это надстройка над понятием русича как подданного литовского короля. Не все это приняли а когда король стал польский отказались почти все это 1435-1452 годы.
И вплоть до вхождения в Россию они были русичи.
Только при Екатерине Шлюхе начали навязывать им термин Малороссы, на что они ответили украинством. Но надо понимать что тогда украинцами они не назывались.
А звались хохол. Ничуть не стесняясь этого понятия. Малороссами их писали когда документы давали.
Были и украинцы но это были униаты которые приняли Брестскую Унию 1596 и их было очень мало.
Термин украинец на хохлов перешёл в 19 веке как более культурное название бунтующих против засилия русскости русичей.
Ещё раз Русич и Русский это два совершенно разных понятия с точки зрения нации и этноса.
И то что стало украинец это Русич в его изначальной форме. Та же парадигма мышления, тот же язык (изменившийся со временем, полонизирован, но всё таки тот же). Та же этническая, культурная, генетическая составляющая. Украинец это просто современное название Русича а вот Русский совершенно другое.
Да в его этногенезе много русичей но ....
Надо понимать что финоугорская примесь обязательна для Руси. Если нет этой примеси то это не Русь. Поэтому когда украинцы говорят мокшень, так она и у вас. Эта примесь и делает из раннего скифа русича. Когда куча халявных баб которые сами себя сватали и полигамия да ктож откажется.
Но особенность русских это то что они кроме стандартной смеси смешались со всем что шевелится на их дороге на Аляску.
Так же у них другое конструирование общественной идеи и этнической самоидентификации.
Ну и остатки Новгорода поглотила Московия а в итоге получился язык смесь нормального Киево-Московского стандартного языка Руси и совершенно другого санскритического языка. Более древнего.
В итоге нация другая
И путь её с самого создания был путь в Большое Дерьмо.
В и так Пётр 1 кстати он первый ввел наказание за гомосексуализм среди русских. Ибо жопные скрепы русских описал ещё Кодай в конце 18 века.
Чего у русичей не было вовсе.
Такое вот желание быть Римом.
Он попытался интегрировать в общее поле идеи Новгорода, но сорвался и устроил Иван Грозный 2.
В итоге идея улучить русских ну так себе, Ломоносов вон появился, правда он Новгородец.
Катька Шлюха решила забить и сделать из рашен швайне рабов.
Сначала сработало но через 60 лет рабы массово вымерли. И пришлось что то думать.
Началась новая попытка Новгородизации. Но тут война 1812 и ....
Потом жопные скрепы и ебать рабынь малолеток очень понравилось масонам.
Потом 1825 декабристы и вообще пиздец пошёл крутить гайки.
В итоге нация зависла в состоянии Шизофрении и эта Шизофрения длилась до 1870х когда началось резкое разложение.
История 20 века всем известна , первая страна легализовавшая, аборты, разводы, бесправие мужчин, гомосексуализм, нудизм, свободная продажа наркотиков. Лютый пиздецовый треш, и снова Раскол, снова религиозные фанатики как в конце 17 начале 18 века.
Русские это глубоко больная, шизофреническая нация которую как только не расходовали на эксперементы. Подопытные животные. И опыты на них ставили бесчеловечные. Так что они оказались ещё относительно стойкие. Но выработалось инстинкт рабства. И теперь ими надо управлять как пятилетними детьми. Нельзя всё подряд в писю совать, а то атата поняла девочка ? Вот эту таблеточка есть нельзя , а то оторву тебе головку мальчик понял ?
То есть нация дегенеративных рабов которых ещё и капитализм калечит. Они утратили вообще даже понятие Добра и Зла.
При этом биоматериал это русичи, половцы, тунгусы, угры, европейцы разные.
То есть совсем чистить под ноль жалко. Но дать пиздюлей, загнать в правильное стойло, провести чистки и начать строить другую нацию , после русских. Это то что необходимо.
Лучшее лекарство это именно синиты. Ибо с чурками получится очередной мерзопакостный чурка только хуже. Европейцев уже схавали. И вышло ну такое же дерьмо. Индусов уже проходили вышло ну фигня.
Ну и да уничтожение капитализма нужно потому что капитализм это слишком агрессивная среда для таких существ.
Нации строятся и в реальности нет нации которая была бы тысячи лет. Просто конструктивы внушают что вот эта или та нация. А реальность она другая.
Ну и когда я говорю о синитах кончено есть градация полезности ну и просто те же стандартные хорошие Хань, самим Хань нужны. Для их нации. Но что для кого то хлам, для другого может быть очень полезной вещью.
И тут главное моё достоинство в том что я вижу как из ненужного Китаю, Японии, Индокитаю, Филиппинам при помощи напильника и кусачек и сделать склепав с остатками русских нечто вполне приличное.
И как закончить 500 лет БДСМ.
При этом нация формально может называться также, но стать абсолютно другой.
В чем дело ?
В том что русские как нация появились в общем то не так давно.
Кем были люди 15 века ? Кто нибудь считал себя русским ? НЕТ. Кто нибудь культурно был русским ? НЕТ.
Самодентификация людей 15 века это то княжество в котором он был. При этом макроидентификация - Русичи и Новогородцы. Новгороду никогда себя Русью не считали. Русь это изначально Киев, Чернигов, Переславль. А потом Ростовская Колонизация.
Нашествие 13 века расколола Русь на Литвинскую и Владимирскую.
При этом все три проекта как и в Китае во времена Чу, Шан и У были абсолютно разные.
Владимирская Русь это аналог Шан. Внешняя колония ставшая метрополией и основой того государства что сейчас.
ВКЛ и Галицкое Королевство это аналог Чу.
И Новгород это аналог У.
Схожесть была довольно сильной с той разницей что наше Чу было куда менее религиозным и более олигархическим.
В оригинальной истории Троецарствия победила идея Шан хотя победило Чу.
У нас и идея и победа была у нашего Шан. Московии.
При этом Московия это буквально Шан так как идеи Шан через караханидов копировали ещё до Нашествия через Половцев во Владимире и Суздале ещё.
Новгород был изначально практически тем же самым что и У в Китае.
Почему с религией не вышло у нашего Чу и почему оно проиграло - авраамизм в котором борьба сект более кровавая чем в даосизме и старой китайскоей религии. Авраавизм ликвидировал старую религию Руси слишком быстро и агрессивно. А потом устроил резню сект.
Но в целом в 15 веке жители ВКЛ были литвины и русичи. Или как позднее писал Хмельницкий Люди Руськие но вовсе не русские.
Жители Новгорода Новгородцы даже когда Новгород сокрушили. У них был другой язык даже.
Жители Москвы - московиты, белые татары, Орда Залесская. И они не отделяли себя от Орды.
Конструктив русских появился на основе неовизантизма в 16 веке. Это не славяне Руси а концерт нации восточных ромеев - Третьего Рима. Не новый до того такая нация это византийцы которые по сути греки и армяне. Но себя они видели римлянами.
Изначально в концепте были огромные изъяны.
1. Попытка копировать Константинополь 15 века перед падением. Но это была уже глубоко деградансткая страна. В частности первая проституция и гомосексуализм появился при Иване Грозном. До того гомосексуализм встречался в рядах финно-угорских народов. Но явление было довольно редкое хотя и не осуждаемое и часто в форме бисексуальности. Вообще первые гомосексуалисты это ересь жидовствующих - саддукеи Ивана 3, а первые проститутки это итальянские куртизанки Софьи Палеолог.
2. Обожествление правителя как византийское так и китайское по корням.
3. Культ Страданий .
4. Эсхатологическое мракобесие которое привело к опричнине , началу манихейства и ликвидации Новгородского Ренессанса и изобретательства. По сути это Темные века. Которых у нас не было как Европе но во второй половине 16 века начались.
Русские как нация изначально следствие упадка и деградации. Они никогда не были чем то очень хорошим. И из этого говна несколько раз пробовали что то сделать.
Ошибочно представлять что казаки считали себя русскими. Они себя русскими не считали и видели себя абсолютно другим народом. А именно они присоединили Сибирь к Московии. Они остаток Новгорода.
Даже во время руины другие казаки - козаки считали себя руськими но не русскими хотя понятное уже было в такой форме с Бориса Годунова который добавил ещё один изъян
5. Рабство.
Попытка изменить ситуацию была вовсе не при Петре 1 а при Алексее Михайловиче его отце. Но попытка сделать этот недорим более римским привела к Расколу, и единственный элемент Рима что получится это рабство но в отношении своих.
Петр 1 понял что страна зашла куда то не туда когда прочел очередную китайскую грамоту где его римского императора назначают на должность Вана Юэчжи.
По сути вместо Рима получился Чосон, только огромный. И огромен он был не за счёт русских а за счёт двух других наций
1. Новгородцев которые так и не считали себя русскими.
2. Украинцев. И тут ещё один момент.
В гимне Украины поётся козацкого рода. Но только 10% украинцев были казаками. Остальные были крестьяне, холопы. И казаками не были.
Конечно сам конструктив современной украинской нации очень молодой в текущей итерации ему всего 25 лет. Термин Украинец как нация появился гораздо позднее чем региональное обозначения. И религиозное обозначение униатов.
Но вот то что правда они русскими НИКОГДА не были.
В ВКЛ они были сначала литвинами, потом руськими но это Русич, а по польски который конечно латынь они были рутенцами. То есть когда Москва вышла в 13 веке из понятия Русич и стала Белые Татары. Они Русичами остались. Литвин это надстройка над понятием русича как подданного литовского короля. Не все это приняли а когда король стал польский отказались почти все это 1435-1452 годы.
И вплоть до вхождения в Россию они были русичи.
Только при Екатерине Шлюхе начали навязывать им термин Малороссы, на что они ответили украинством. Но надо понимать что тогда украинцами они не назывались.
А звались хохол. Ничуть не стесняясь этого понятия. Малороссами их писали когда документы давали.
Были и украинцы но это были униаты которые приняли Брестскую Унию 1596 и их было очень мало.
Термин украинец на хохлов перешёл в 19 веке как более культурное название бунтующих против засилия русскости русичей.
Ещё раз Русич и Русский это два совершенно разных понятия с точки зрения нации и этноса.
И то что стало украинец это Русич в его изначальной форме. Та же парадигма мышления, тот же язык (изменившийся со временем, полонизирован, но всё таки тот же). Та же этническая, культурная, генетическая составляющая. Украинец это просто современное название Русича а вот Русский совершенно другое.
Да в его этногенезе много русичей но ....
Надо понимать что финоугорская примесь обязательна для Руси. Если нет этой примеси то это не Русь. Поэтому когда украинцы говорят мокшень, так она и у вас. Эта примесь и делает из раннего скифа русича. Когда куча халявных баб которые сами себя сватали и полигамия да ктож откажется.
Но особенность русских это то что они кроме стандартной смеси смешались со всем что шевелится на их дороге на Аляску.
Так же у них другое конструирование общественной идеи и этнической самоидентификации.
Ну и остатки Новгорода поглотила Московия а в итоге получился язык смесь нормального Киево-Московского стандартного языка Руси и совершенно другого санскритического языка. Более древнего.
В итоге нация другая
И путь её с самого создания был путь в Большое Дерьмо.
В и так Пётр 1 кстати он первый ввел наказание за гомосексуализм среди русских. Ибо жопные скрепы русских описал ещё Кодай в конце 18 века.
Чего у русичей не было вовсе.
Такое вот желание быть Римом.
Он попытался интегрировать в общее поле идеи Новгорода, но сорвался и устроил Иван Грозный 2.
В итоге идея улучить русских ну так себе, Ломоносов вон появился, правда он Новгородец.
Катька Шлюха решила забить и сделать из рашен швайне рабов.
Сначала сработало но через 60 лет рабы массово вымерли. И пришлось что то думать.
Началась новая попытка Новгородизации. Но тут война 1812 и ....
Потом жопные скрепы и ебать рабынь малолеток очень понравилось масонам.
Потом 1825 декабристы и вообще пиздец пошёл крутить гайки.
В итоге нация зависла в состоянии Шизофрении и эта Шизофрения длилась до 1870х когда началось резкое разложение.
История 20 века всем известна , первая страна легализовавшая, аборты, разводы, бесправие мужчин, гомосексуализм, нудизм, свободная продажа наркотиков. Лютый пиздецовый треш, и снова Раскол, снова религиозные фанатики как в конце 17 начале 18 века.
Русские это глубоко больная, шизофреническая нация которую как только не расходовали на эксперементы. Подопытные животные. И опыты на них ставили бесчеловечные. Так что они оказались ещё относительно стойкие. Но выработалось инстинкт рабства. И теперь ими надо управлять как пятилетними детьми. Нельзя всё подряд в писю совать, а то атата поняла девочка ? Вот эту таблеточка есть нельзя , а то оторву тебе головку мальчик понял ?
То есть нация дегенеративных рабов которых ещё и капитализм калечит. Они утратили вообще даже понятие Добра и Зла.
При этом биоматериал это русичи, половцы, тунгусы, угры, европейцы разные.
То есть совсем чистить под ноль жалко. Но дать пиздюлей, загнать в правильное стойло, провести чистки и начать строить другую нацию , после русских. Это то что необходимо.
Лучшее лекарство это именно синиты. Ибо с чурками получится очередной мерзопакостный чурка только хуже. Европейцев уже схавали. И вышло ну такое же дерьмо. Индусов уже проходили вышло ну фигня.
Ну и да уничтожение капитализма нужно потому что капитализм это слишком агрессивная среда для таких существ.
Нации строятся и в реальности нет нации которая была бы тысячи лет. Просто конструктивы внушают что вот эта или та нация. А реальность она другая.
Ну и когда я говорю о синитах кончено есть градация полезности ну и просто те же стандартные хорошие Хань, самим Хань нужны. Для их нации. Но что для кого то хлам, для другого может быть очень полезной вещью.
И тут главное моё достоинство в том что я вижу как из ненужного Китаю, Японии, Индокитаю, Филиппинам при помощи напильника и кусачек и сделать склепав с остатками русских нечто вполне приличное.
И как закончить 500 лет БДСМ.
При этом нация формально может называться также, но стать абсолютно другой.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)