techwork | (no subject)

(no subject)

Да идёт активная психологическая война в том числе и со стороны тех пропагандистских шлюх что работали на USAID ну понятно США стремятся любыми средствами убедить Украину капитулировать

Но по факту охуительный прорыв на Доброполье это сука два ВЗВОДА пехоты. Перебить которых дело техники. Это смертники которых послали туда умирать ради картинки к 15 августа. Они умрут без вариантов. Никто живым не уйдет так как дорога назад уже перекрыта. А пропустили их те самые хвалёные птицы мадьяра.

Ладно посмотрим этот цирк дальше.

Но да Украине нужно мобилизовать 50 тысяч пехоты немедленно. Нет никакой необходимости брать молодёжь, сойдут вообще любые. Пришло время рассылать повестки. 50 тысяч это 0,36% мобилизационного резерва. Почему это не сделано вопрос руководству Украины.

Да есть бойкот на местах связанный с подкупом со стороны и РФ и США.

Но это всё решаемо. Вместо реальных решений проблем МО РУ занимается очковтирательством. Умеров ебаная крыса вообще много гадости наделал. Именно по его вине не было построенны оборонительные рубежи. За такое министр в РФ умер. Умерова надо судить и показать так Западу и остальным что неприкасаемых нет.

Ну а тут надо блокировать прорывы и звать Залужного обратно.

Но сначала нужна мобилизация 50 тысяч солдатов немедленно.

В общем сейчас в Украине начали пытаться слить Зеленского и команду. Ну посмотрим как они умеют держаться за деньги.

Flat | Top-Level Comments Only

Почему нельзя считать ЕС тылом Украины ? По какой магии ?" Нельзя считать демографическим тылом Украины потому что жители ЕС массово не участвуют в боевых действиях. Нет регулярной армии ЕС или стран ЕС на ЛБС в Украине. Не проводят в ЕС мобилизации жителей в интербригады или тому подобное для войны на Украине. Нет мобилизации для войны или ведения боевых действий = нельзя учитывать их как мобилизационный резерв ВСУ.
ты сам только что увязывал с необходимостью поддержания экономики " Я увязывал ВНУТРИ СТРАНЫ. Для её граждан. Мобилизационный потенциал действительно ограничивается тем что всех мужчин из экономики даже при самых благоприятных условиях взять на фронт нельзя И даже большую часть на практике нельзя. ЕС тут ничего не меняет. ЕС не является частью Украины. А Украина пока еще не часть ЕС.
Так что ЕС полностью заменяет тыл. " В индустриально-промышленном и финансовом смысле, не демографическом. На текущий момент -это аналог Ленд-лиза от Союзников. Поэтому плюсовать можно индустриальный/промышленный, финансовый потенциал, но не демографический/мобилизационный.
И ещё раз нет уже прорыва." Без разницы. Ключевой момент сами разрывы = отсутствие резервных или эрзац -дивизий и ТРО/ландвер на линии ЛБС.

Товарищ вы там решите влияет ли необходимость людей для тыла на мобилизационный резерв или нет ? А то то влияет то нет.

Если у Украины тыл не мобилизационный а обычный тыл в ЕС то нахуя Украине нужен второй тыл у себя ? Не говоря уже о том что многие работы в тылу могут выполнять и выполняют люди которые для фронта не пригодны.

И ещё раз пидар ответь мне что произойдёт в Украине если все таксисты, курьеры, большая часть офисных работников, все сотрудники кафе и ресторанов, певцы, аниматоры, парикмахеры, будут на фронте ? Какая такая магия вдруг уничтожит тыл Украины если тыл у неё в ЕС ?

Edited 2025-08-13 17:19 (UTC)

А то то влияет то нет. " Влияет. Иначе я бы 50% мужского населения от 18 до 54 не зачислял в потенциально годные на фронт.
ответь мне что произойдёт в Украине если все таксисты, курьеры, большая часть офисных работников, все сотрудники кафе и ресторанов, певцы, аниматоры, парикмахеры, будут на фронте" Критичного ничего не произойдет.
Украине нужен второй тыл у себя " Так согласен, поэтому и брал 50% от всех мужчин ,а не 10-15%.
Даже при самых благоприятных условиях (как на Украине с внешним индустриальным и финансовым тылом в ЕС) не могут все 100% мужчин быть одновременно годными и готовыми воевать. Кто инвалид, кто-то болен, кто -то на гражданке может работать, но к военной службе не годен, ко -то годен , но не желает уклонист/ухилянт и будет скрываться от мобилизации всеми силами. 50% - это и то оптимистичная оценка.

Ты совсем опущенный вырывая кусок фразы ?

Зачем Украине нужен второй тыл ?

Ты брал 10% пидар , ну и взад

Edited 2025-08-13 17:48 (UTC)

Ты брал 10%" Не внимательно, читаете Павел. 10% здесь от всего населения.
Я и сейчас беру. 10% от всего населения текущей Украины это и есть 3 -3,5 млн = 50% мужского населения.
А 10%-15% выше - это я оговаривался уже про МУЖСКОЕ население. То есть 2-3 % от всего населения (если бы у Украины не было тыла в ЕС).

Ещё раз тотальный мобилизационный ресурс Украины 13,8 млн но это уже вариант Фольксштурм.

Мобилизация 50-100 тысяч вообще легко. От неё никакого вреда не будет.

До исчерпания мобресурса у Украины ОЧЕНЬ далеко.

Ты просто разводишь сраную демагогию чтобы заболтать. Типичный пример кремлебота.

И ещё раз качество войск со стороны Украины выше чем во стороны РФ.

У РФ армия гораздо хуже. Потери гораздо выше.

Ты просто разводишь сраную демагогию чтобы заболтать. Типичный пример кремлебота. " Я не кремлебот так -то:). Так что точно могу сказать, я - не бот, не Chatcpt или еще какой ИИ:). Ок, давай завершим тему.
Извини, зря даже столько понаписал , я почему исходно даже не хотел у тебя на тему СВО и прочего писать (зарекался кувшин по воду ходить:), но тут начал, слово за слово, увлекся просто. Много времени в пустую потерял. Неконструктивная тема (мы друг друга не переубедим, только время тратим).
Лучше буду в общих интересных обеим постах писать.

Нет у нас общих интересов. Есть моё личное развлечение.

А ты лишь показал ущербность логики орка. Который несёт абсолютную пургу в расчёте на слабоумие собеседника.

Хуйвер ещё раз в ВСУ 80% гражданских. И в ВСРФ на фронте этот процент даже больше. И подготовка ВСУ это не как в РФ две недели и на мясо.

ещё раз в ВСУ 80% гражданских" Не понял просто. С Ландвером я сравнил бригады ТРО (территориальной обороны), а не просто людей с гражданки.
Потому что Ландвер - это и есть организованная народная милиция, формировавшаяся по территориальному принципу в Пруссии/Германии (от селения до провинции). ТРО тоже по областям формировалась.
И говорил я о том, что эти части не предназначены в нормальной ситуации для нахождения непосредственно на фронте (а не охраны крепостей, тыла, коммуникаций, противодиверсионной работы, формирования сил местной ПВО и т.д.). Когда в ПМВ ландверные части( (1–23, 25–26, 38, 44–48, 85-я дивизии) на фронт направили -это не было признаком нормальной ситуации в войне для Германии:).
Короче, если у ВСУ бригады ТРО на фронт направляют = с мобилизацией все не очень хорошо.

Чем ТРО от мотопехоты отличается на четвертом года войны ?

Flat | Top-Level Comments Only