Танки и бмп не нужны если у вас оборона и позиционная война, а если вам нужно продвигаться то лучше в танке чем мотохрустом по пересечённой местности. С океанским флотом так же. А Китаю нужно установить контроль над территорией противника.
Любой нормальный сценарий должен предполагать обезоруживающий удар. По столице США, её финансовым центрам, ядерной компоненте. Контейнеровозы с термоядерным фугасом вблизи крупных вмб и портов крайне желательны. Главное не дать возможности развернуть флот, подтянуть резерв. Пкр конвенционные и подводные дроны - локальная история после удара и не очень успешная. Проблема с наведением и опознанием целей. Незаметно же стае дронов к побережью не подойти - там буи, а значит будет тревога и время на подготовку к удару. Проблема с ранним обнаружением подводных дронов решается совершенными материалами, дорогостоящим винтом и погружением на достаточную глубину. Т.е. это штучный продукт как Посейдон, если такой вообще есть.
После обезоруживающего удара выжившие ауг по-прежнему будут опасны - у них останутся глаза в небе: самолет ДРЛО, спутники маска. И они будут держать дистанцию от концентрации противника на суше и море. Возможно смогут успешно прикрывать часть западного побережья от вторжения, сохраняя для себя пути снабжения. Подловить ядерным ударом будет очень тяжело, это на картинках в авианосном ордене корабли вплотную друг к другу, в боевой обстановке будут на расстоянии в несколько километров и в движении. И многоцелевые подлодки у Штатов лучшие в мире и их много. Highly likely большую часть действующего флота КНР потопят в морских боях. И тогда добивать флот США будет эрзац вариант как вы описываете и мобилизационные версии эсминцев. Возможно удастся насытить океан дешёвыми дронами камикадзе, но опять же это не чёрное море, они будут в спящем режиме там болтаться? Материнский корабль потопят если захочет приблизиться и с очень большого расстояния. Да и название тихий это просто повезло Магеллану, си бейби выдержит настоящий шторм? Авианосец да.
опять же это не чёрное море, они будут в спящем режиме там болтаться?
Маршруты кораблей более менее известны, и с целью экономии топлива они плывут не по локсодроме, а по дуге большого круга. АУГ может и насрать, т.к. он на атомном движке, то вот всей армаде сопровождения нужно где-то заправляться и таких мест не так уж много и кстати эти места-заправки станут одной из приоритетных целей для уничтожения, причем уничтожения тактическим ядерным оружием, чтобы там восстанавливать было нечего, так же и с островами, где есть так называемые взлетные полосы подскока. А Китай как тут и описывалось в США пойдет через Аляску и Канаду.
Но он дринутый, но хорош тем что поднимает темы которые мне иначе поднять лень. Когда то обсуждал но это когда было и скорее всего не тут не в журнале.
Флот КНР в значительной мере будет потоплен они это понимают.
Почему я и описываю многоэтапную войну.
Первая задача это обезопасить свой берег. Это и есть Корея, Япония, При этом Корея по любому огребёт. А Японию Китай пытается запугать чтобы отвалили в нейтралитет. Ну и Гуам по нему они точно ядерной шарахнут сразу.
А второе это уже пробиваться в Британскую Колумбию, потому что они понимают что битву за Западное Побережье они не могут выиграть в отличии от этого мудака они понимают что смогут закрыть Панамский канал это не сложно. Но сила США в Тихом Океане огромная. Даже без прямой атаки на флоты Западного Побережья они потеряют большую часть своего флота. Но рассчёт до того создать плацдарм в Канаде. А потопить каждый контейнеровоз или балует и сбить каждый самолёт США не смогут. Даже Рейх не мог. А сейчас такого добра куда больше.
И почему им и понадобятся вассальные войска - часть будет тонуть при перевозке. А чтобы она была короче высадку придётся делать в Южной Аляске. Или даже ближе к бывшему Анкориджу. И добираться по суше. И кто то должен будет контролировать этот тыл в довольно херовых условиях.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Любой нормальный сценарий должен предполагать обезоруживающий удар. По столице США, её финансовым центрам, ядерной компоненте. Контейнеровозы с термоядерным фугасом вблизи крупных вмб и портов крайне желательны. Главное не дать возможности развернуть флот, подтянуть резерв. Пкр конвенционные и подводные дроны - локальная история после удара и не очень успешная. Проблема с наведением и опознанием целей. Незаметно же стае дронов к побережью не подойти - там буи, а значит будет тревога и время на подготовку к удару. Проблема с ранним обнаружением подводных дронов решается совершенными материалами, дорогостоящим винтом и погружением на достаточную глубину. Т.е. это штучный продукт как Посейдон, если такой вообще есть.
После обезоруживающего удара выжившие ауг по-прежнему будут опасны - у них останутся глаза в небе: самолет ДРЛО, спутники маска. И они будут держать дистанцию от концентрации противника на суше и море. Возможно смогут успешно прикрывать часть западного побережья от вторжения, сохраняя для себя пути снабжения. Подловить ядерным ударом будет очень тяжело, это на картинках в авианосном ордене корабли вплотную друг к другу, в боевой обстановке будут на расстоянии в несколько километров и в движении. И многоцелевые подлодки у Штатов лучшие в мире и их много. Highly likely большую часть действующего флота КНР потопят в морских боях. И тогда добивать флот США будет эрзац вариант как вы описываете и мобилизационные версии эсминцев. Возможно удастся насытить океан дешёвыми дронами камикадзе, но опять же это не чёрное море, они будут в спящем режиме там болтаться? Материнский корабль потопят если захочет приблизиться и с очень большого расстояния. Да и название тихий это просто повезло Магеллану, си бейби выдержит настоящий шторм? Авианосец да.
no subject
Маршруты кораблей более менее известны, и с целью экономии топлива они плывут не по локсодроме, а по дуге большого круга. АУГ может и насрать, т.к. он на атомном движке, то вот всей армаде сопровождения нужно где-то заправляться и таких мест не так уж много и кстати эти места-заправки станут одной из приоритетных целей для уничтожения, причем уничтожения тактическим ядерным оружием, чтобы там восстанавливать было нечего, так же и с островами, где есть так называемые взлетные полосы подскока. А Китай как тут и описывалось в США пойдет через Аляску и Канаду.
no subject
no subject
Но он дринутый, но хорош тем что поднимает темы которые мне иначе поднять лень. Когда то обсуждал но это когда было и скорее всего не тут не в журнале.
Флот КНР в значительной мере будет потоплен они это понимают.
Почему я и описываю многоэтапную войну.
Первая задача это обезопасить свой берег. Это и есть Корея, Япония, При этом Корея по любому огребёт. А Японию Китай пытается запугать чтобы отвалили в нейтралитет. Ну и Гуам по нему они точно ядерной шарахнут сразу.
А второе это уже пробиваться в Британскую Колумбию, потому что они понимают что битву за Западное Побережье они не могут выиграть в отличии от этого мудака они понимают что смогут закрыть Панамский канал это не сложно. Но сила США в Тихом Океане огромная. Даже без прямой атаки на флоты Западного Побережья они потеряют большую часть своего флота. Но рассчёт до того создать плацдарм в Канаде. А потопить каждый контейнеровоз или балует и сбить каждый самолёт США не смогут. Даже Рейх не мог. А сейчас такого добра куда больше.
И почему им и понадобятся вассальные войска - часть будет тонуть при перевозке. А чтобы она была короче высадку придётся делать в Южной Аляске. Или даже ближе к бывшему Анкориджу. И добираться по суше. И кто то должен будет контролировать этот тыл в довольно херовых условиях.