techwork | (no subject)

Ну то что тогда было я и описал.

Просто надо правильно понимать мои слова.

Например сделать союзника из РФ это как ?

Теперь я это говорю открыто - сожрать и переварить.

Да 2030 слишком поздно для начала войны Запад будет уже сильно подготовлен. Даже с учётом украинской войны которая идёт гораздо , гораздо лучше чем кто либо включая меня мог предположить. Чудо в Харькове что тут скажешь. Иногда люди творят Чудо. Но я не рассчитываю на чудо. Я рассчитываю на вероятности, идеальная дата начала ядерной войны 2026 год ничего не изменилось. За 5 лет Китай построил очень много чего. Пять лет для подготовки к войне огромный срок. Германия 1934 и 1939 это две разных Германии. США 1935 и 1940 две разных страны в военном плане. Пять лет огромный срок для войны. А уж для Китая который может дороги строить за месяц и дома за пару месяцев тем более.

Решение они приняли правильное от части им помогла и случайность а именно война в Украине, да это не такая уж и случайность, но это могло и не сработать. Я если ты не заметил никакой властью не обладаю вообще. Всё что у меня есть это разум, логика, понимание мира, способность иногда переступать через себя и свои насущные потребности. Жалеть об этом потом, но снова переступать, пока получается. И понимать что конец неизбежно будет плохой для меня.

То что сработало хоть и с огромным опозданием - ну хорошо. Ещё год и всё бы провалилось бы полностью. Даже чудо в Харькове не помогло бы.

А отношение Запада к Хань действительно такое. Их стремятся полностью истребить, под ноль. Да и японцев тоже.

Да 2030 слишком поздно для начала войны Запад будет уже сильно подготовлен.

Подготовлен ? Вон опросы немчиков показали, что воевать они не хотят. Правую AfD гнобят и чуть ли не террористической партией признают, куча абреков, кореные немчики на самом дне пирамиды, как русские в РФ. Кто воевать-то будет ? А в плане беспилотников, роботизированного производства Китай думаю уже на первом месте.

Покуда Европа не сдвинется в ультра-право, никто воевать за Европу не пойдет. А к 2030 они в ультра-право не сдвинутся (жидовня не позволит, ибо хрен знает чем закончится), значит мобилизация кучи кореных немцев, голландцев, датчан будет очень сложной и с кучей проблем.

Edited 2025-08-09 17:55 (UTC)

1. А кто спрашивает хочешь или нет. Вот тебе в зубы автомат вот фронт. Много спрашивали у тех пиндосов что за рашку пустили на фарш включая сына зама главы ЦРУ. Нет я вот от этого просто ржу. Замглавы ЦРУ сын умер за Парашестан !!!! Вон американцы стебуться по поводу ордена Ленина ... Просто ДИЧЬ.

2. Оружие производство растёт и это не шутки. США также пытается начать накопление оружия. К 2030 они будут готовы.

Много спрашивали у тех пиндосов что за рашку пустили на фарш включая сына зама главы ЦРУ

Ну да, рассказывай мне сказки, что сына зама ЦРУ принудили воевать.

А кто спрашивает хочешь или нет. Вот тебе в зубы автомат вот фронт.
Без пропагандной подготовки и фактическим делам, например депортация абреков, этот сценарий не сработает. Немотивированный солдат особенно с кучей таких же немотивированных много не навоюют.

Любой солдат воюет если его привезти на фронт. И умирает . Зачем принуждать. Вот ты вот фронт - ты либо воюешь либо умираешь.

Воюет логистика, оружие а не мотивация. Много мотивации у военов РФ ? Бабло и то довольно ничтожное по меркам США.

Солдат на линии фронта может сдаться но до этого ещё выжить надо. А сбежать ну арестуют его и снова на фронт.

Ну и ты дебил если полагаешь что в Европе или США некому воевать. Мотивация это не святая вера во что либо. И она играет не большую роль когда ты на передовой. Ну как небольшую , лучше мотивированный имеет больше шансов выжить. Но заменить всегда есть кем. Так что любая война это лимит оружия а не людей. Людей сейчас слишком много.

А именно оно и строится

Воюет логистика, оружие а не мотивация.

Ну да, особенно видно по нескольким миллионам советским солдатам, сдавшимся в плен в начале ВОВ

Любой солдат воюет если его привезти на фронт.

Для этого его надо найти, поймать, возможно он и отстреливаться будет или как-то по другому сопротивляться. А вылавливать по одиночке, так никаких ресурсов гос-ва не хватит, от чего и любят гос-ва работат по большим площадям, а на бегать за каждым отдельно.

Очень легко , и зачем всех ? Для фронта нужна масса а не конкретный юнит. А набрать массу можно.

А набрать массу можно.

Время покажет, как в ЕС массу наберут

Ещё раз играют всегда все составные части уравнения.

И как это помогло рейху ?

Немцы тупые, в плане вестись на всякие разводки, в науке они молодцы, но когда дело касается всяких гуманитарных вещей, национальных идей и прочих сказок, тут их национальное обсессивно-компульсивное расстройство и вылезает наружу. Не понимают, что их разводят на бойню, где победят жиды в США и Лондоне.

Ну так немцы могут и не участвовать но если Китай будет слаб то и примкнут, сценарий я уже описал как будет ес вести себя при войне КНР и США и БИ

Китай может намекнуть ЕС, что если рыпнуться против них, главные золотые несушки ЕС в плане технологий будут уничтожены, например ASML, Carl Zeiss, STMicroelectronics, NXP, и прочие высокотехнологичные компании. Плюс разумеется энергоинфраструктура, если первый урок не поймут, , то могут и по гнездам евпропейской аристократии ударить и уничтожить всю эту аристократическую паразитную нечисть.

Edited 2025-08-09 21:21 (UTC)

Слышь долбоѣб а зачем КНР сориться с ЕС ?

Edited 2025-08-09 22:13 (UTC)

Потому что у ЕС были и имеются планы против Китая совместно с США

В США живут выходцы из Европы, а как известно от осинки не родятся апельсинки. Один кагал, поэтому ЕС от США мало чем отличается, разве что большей масонерией, бюрократией и паразитной аристократии с банкирами.

Edited 2025-08-09 22:27 (UTC)