techwork: (Default)
techwork ([personal profile] techwork) wrote2025-07-09 04:01 pm

(no subject)

https://m.newsorel.ru/fn_1664123.html

Если вводится профессия воспитатель и самка осеменяется за счёт банка спермы то вопрос - как много самок согласятся быть осемененными без алиментов ? А если алименты сохраняются то зачем мужчинам их осеменять ?

Далее - если дать такую зарплату каждой женщине детородного возраста то кто оплатит этот банкет ? Ни один бюджет не выдержит а если оплачивать за счёт эмиссии цены вырастут так что это станут слишком маленькие деньги чтобы рожать. И наебав раз тех кто поверит, второй раз это не прокатит. да и после всего кидалова что было мало кто поверит.

Не может государство платит каждой женщине зарплату за рождение детей. Тем более баба то не дура, и дети вырастут в она откуда доход получит ? Алиментщица делает карьеру. А эта что ей останется ? Алименты на детей. Но опять таки а где гарантия что вырастут дети которые смогут ей это платить или просто не убьют её. Таких дур что торгует пиздой и такое не может прочитать очень мало.

Но схема понятна заставить рожать чтобы они потом платили ей алименты. И этот сатанисткий план бы сработал .

Но проблема в том что у них экономика рухнет на стадии внедрения.

Дети в общем экономическом балансе являются затратной частью. Потому на семьи из содержание и перекладывается потому что ни одно государство не сможет содержать детородные комбинаты вместо семей. А жиды что тут правят к этому стремятся ибо человеконенавистничество в их сути.

Ребёнок не поросёнок. Он растёт слишком долго. Если кормить и содержать его как свинью он не развивается. Он не сможет потом приносить денег потому что у него нет ценности даже в его жизни. Почему человек бежит за морковкой ? Потому что он хочет для себя стандартно семью , подменой понятия дорогие вещи. Но когда он вырощен на родильном комбинате он не понимает зачем ему стараться работать ? Убьют ? А что в этом плохого ? Голод он отберёт у другого еду. Он не видит матери а видит воспитательницу а она вообще кто ? Почему она ему важна ? В итоге стимула воздействия нет. Получается Маугли. Вместо обслуживания детей губернатора он просто пойдёт и возмёт у них всё что ему захочется.

Затраты на выращивание социально ответственного гражданина таковы что потянуть может только семья.

Если сделать страну тепляковых то за счёт кого их оплатят ? Мужчины не будут работать за пищевой паёк чтобы оплатить этих женщин которые им никто. И даже тогда государство лишится львиной доли работников. И возникает вопрос а чем заменит ? Мигранты дороже местных.

Ну и итого банкротство экономки полностью

Капиталист не заплатит больше . Если отобрать у мужчины 90% он не будет работать. Будет воровать, подрабатывать находить пути обхода или свергнет власть если совсем жрать нечего и это у не у одного а у миллионов сразу. А женщина не работает она ждёт зарплаты и каков итог ? Да пиздец и всех делов.

То есть хотелка это пидара понятна. Бабы на родильном комбинате рожают от банка спермы. Мужики пашут отдавая доход государству а оно отдаёт что то бабам. Пользует он их детишек ну так далее. Гениальный сатанисткий план. Только вот не сработает. Кстати помнит может быть кто то рассказ что я написал Утро в Кремлёвском Халифате . Ну кто думает теперь что я шутил ? Я же сказал ЭТО БЫЛА НЕ ШУТКА. ТЕ КТО ПРАВЯТ В РФ РЕАЛЬНО !!! ТАК ДУМАЮТ. НА САМОМ ДЕЛЕ - ПОНИМАЕТЕ ??? Вот губернаторский прихвостень прямым текстом шпарит.

Ну и настоящий конец этой истории, радостный, я описал. Это реально так будет это не моя выдумка. Это конкретно место и событие. Просчитанное мною. Всё таки я хороший. Хвалите меня , хвалите, почитайте. ( Это просто часть,.моей части её аспекта, так то мне как личности это не очень нужно). Но и понимайте почему щенков врага нельзя жалеть и надо пустить на органы и в рабство пока пригодны. Потому что Враг готовит вам вот это. Но я Добродетельный и уже придумал как вас дебилов не благодарных спасти от этого, но не от остального. Ибо скотину надо пиздить в вы сами низвели себя до скотины своим соглашательством со Злом.

[personal profile] prosto_rgb 2025-07-10 11:18 pm (UTC)(link)
Спасибо

То есть получается, "борзость" и отсутствие логики в высказываемых идеях может косвенно служить указателем того, что человек одержим. Особенно если логически опровергаешь его идеи, а он на тебя кидается если не с кулаками, то начинает вести крайне агрессивно. Хотя казалось бы от чего?

Я просто не знаю как на практике выглядит одержимый человек. В моем окружении нет тех, кто мог бы этому научить. Возможно оно мне и не надо.

Раньше я вообще считал, что одержимость и изгнание бесов это какая-то ерунда даже не знаю как правильно сформулировать, какое то алогичное представление, цирк с религиозной атрибутикой.
Однако вы говорите, что данное явление есть. Значит надо принять к сведенью.

Но и какого то отторжения или осуждения этого у меня не было. Я просто знал, что я не обладаю хоть сколь-либо достоверными знаниями касательно данных аспектов. А раз не обладаю, то что я могу сказать или подумать? Оставить вопрос без ответа.