Не находятся никак. Хотя хоть в каком-нибудь археологическом сборнике они должны же попасться.
А то, что показывают как нивхских идолов-чхнаев — куда грубее харубанов с Тамла, да и деревянные. Может быть это от обнищания нивхов. Связь между ними мне провести трудно.
Если сахалинские каменные статуи есть — их фотографии должны попадаться в первых же выдачах (в самом деле, мы же пока не корейцы, зачем их скрывать?).
Удивлён объëмом говна, которое пришлось процедить ради этих выводов. Вообще поиск в интернете скатился, самые интересные результаты попадаются случайно — никакой логики в запросах нет, всюду нерелевантное говно (особенно по слову "гиляки"), а за ботосайты надо просто долго и мучительно бить и бить. Это так специально делают? Ещё и общение в последний месяц стало совсем удушливо-невыносимым.
no subject
Не находятся никак. Хотя хоть в каком-нибудь археологическом сборнике они должны же попасться.
А то, что показывают как нивхских идолов-чхнаев — куда грубее харубанов с Тамла, да и деревянные. Может быть это от обнищания нивхов. Связь между ними мне провести трудно.
Если сахалинские каменные статуи есть — их фотографии должны попадаться в первых же выдачах (в самом деле, мы же пока не корейцы, зачем их скрывать?).
Удивлён объëмом говна, которое пришлось процедить ради этих выводов. Вообще поиск в интернете скатился, самые интересные результаты попадаются случайно — никакой логики в запросах нет, всюду нерелевантное говно (особенно по слову "гиляки"), а за ботосайты надо просто долго и мучительно бить и бить. Это так специально делают? Ещё и общение в последний месяц стало совсем удушливо-невыносимым.